net-zero

Tre quarti del pubblico britannico hanno una scarsa comprensione della terminologia climatica di uso comune, come “rispettoso dell’ambiente” e “coltivato localmente”. Secondo un nuovo studio, la maggior parte delle persone nel Regno Unito fatica a comprendere il linguaggio chiave che ha a che fare con la crisi climatica e la politica ambientale. Solo un quarto degli inglesi, rispondendo a un sondaggio, ha affermato di aver capito chiaramente cosa si intende per “verde” e circa lo stesso numero non è in grado di definire il termine “sostenibile”. L’indagine, condotta dagli esperti di insight Trajectory e dall’agenzia di comunicazione Fleet Street, mostra che la terminologia chiave per discutere di cambiamento climatico e protezione del clima è compresa da una minoranza di persone nel Regno Unito. Allora cosa significano veramente queste parole e perché sono così dif...

Molte delle aziende che promettono emissioni “nette zero” per proteggere il clima fanno affidamento su vaste aree di foreste e su ciò che è noto come compensazioni di carbonio per raggiungere quell'obiettivo. Sulla carta, le compensazioni di carbonio sembrano bilanciare le emissioni di carbonio di un’azienda:L’azienda paga per proteggere gli alberi, che assorbono l’anidride carbonica dall’aria.L’azienda può quindi richiedere l’anidride carbonica assorbita come compensazione che riduce il suo impatto netto sul clima. Tuttavia, la nostra nuova analisi satellitare rivela ciò che i ricercatori sospettavano da anni: Compensazioni forestali potrebbe non fare molto per il clima. Puoi ascoltare altri articoli da La Conversazione, narrati da Noa, Qui. Quando abbiamo esaminato il monitoraggio satellitare dei livelli di carbonio e l’attività di disboscamento nelle foreste della California, abbi...