すべての山火事を消火すると、大規模な火災がより深刻になり、気候変動に適応する森林の能力が損なわれる可能性があります。

米国では、原野の消防士は約 すべての山火事の 98% 火災が100エーカーも燃えてしまう前に。それは安心するように思えるかもしれないが、何十年にもわたって迅速に火災を鎮火し続けてきたことは、予期せぬ結果をもたらした。

火災は世界中の多くの風景の自然の一部です。森林を燃やすことが許されないと、 より密になる, 、そして死んだ 枝、葉、その他のバイオマス 蓄積すると、次の火災のための燃料がさらに残ります。この積み重ねが次のことにつながります より激しい火災が発生し、消すのがさらに困難になる. 。だからこそ土地管理者は 制御された火傷を設定する そして下草を刈り取るために薄い森を作ります。

ただし、燃料の蓄積だけが消火の結果ではありません。

消火活動によっても、特定の種類の火災が過度に減少します。で 新しい研究, 、私の同僚 そして私 抑制バイアスとして知られるこの効果が、燃料蓄積と気候変動の影響をどのように増幅させるかを示します。

すべての低強度火災はどうなったのでしょうか?

ほとんどの山火事は規模が小さいです。乾燥や風が強すぎない状況で発火しますが、多くの場合すぐに消えます。

鎮圧を逃れた火災のうち 2% は、より極端で、消火がはるかに困難な火災です。彼らは 焼けた面積の約98％を占める 例年では。

言い換えれば、すべての山火事を消火しようとしても、火災の総量を均等に減らすことはできません。 極度の火災が依然として燃え続ける一方で、低強度の火災を制限します。. 。この影響は気候変動によってさらに悪化します。

抑制しすぎると火災がさらに深刻になる

私たちの研究では、火災モデリング シミュレーションを使用して消火バイアスの影響を調査し、それらが地球温暖化と燃料蓄積単独の影響とどのように比較されるかを確認しました。

燃料の蓄積と地球温暖化の両方 本質的に火災をより深刻なものにする. 。しかし、数千回の火災シミュレーションを経て、最悪の条件下でのみ森林の火災を許可すると、1世紀以上の燃料の蓄積や21世紀の気候変動と同じ量だけ火災の深刻度が高まることがわかりました。

抑制バイアスは、植物や動物が火と相互作用する方法も変化させます。

低強度の火災を取り除くことで、人類は 進化の流れを変える. 。低強度の火災にさらされないと、種はそのような火災から生き残り、回復するために重要な特性を失う可能性があります。

極度の火災の後、景観には種子の供給源が減り、日陰も少なくなります。新しい苗木には、 定着するのが難しい, そして、そうする人にとっては、より暑くて乾燥した状況になります。 生存の可能性を減らす.

対照的に、低強度の火災は、新たな成長のためのスペースと資源を解放しながら、脆弱な初期の苗木を支える生きた木やその他の生物学的遺産を保持します。

従来の抑制は、低強度の火災を迅速に消し、極端な火災のみを燃焼させることにより、気候に適応した植物が確立し、生態系が地球温暖化などの変化に適応するのを助ける機会を減らします。

抑制すると火傷面積が早く増加する

気候がますます暑くなり、乾燥していくにつれて、 より多くの地域が山火事で燃えている. 。抑制によって火が除去されれば、この増加を遅らせることができるはずですよね?

実際、それはまったく逆の効果があることがわかりました。

従来の抑制では総燃焼面積は減少しましたが、年間の燃焼面積は、従来の抑制では、それほど積極的ではない抑制努力に比べて 3 倍以上の速さで増加したことがわかりました。低強度および中強度の火災を許可した場合は 44 年ごとではなく、模擬気候変動下で従来の消火活動を行った場合、燃焼面積は 14 年ごとに 2 倍になりました。このため、将来、人々と生態系が極端な火災にどれだけ早く適応しなければならないかについて懸念が生じます。

燃える面積が増えているということは、 間違いなく気候変動によって引き起こされている. 。しかし、私たちの研究は、この増加率は従来の火災管理の結果である可能性があることを示しています。

過去 1 世紀にわたって火災がほぼ完全に抑制されてきたということは、火災がより発生しやすい将来にわずかな火災が追加されただけでも、大きな変化を引き起こす可能性があることを意味します。気候変動が続く中、 さらに火に油を注ぐ, 、燃焼面積の相対的な増加ははるかに大きくなります。

これにより、増加する極端な山火事に適応するコミュニティにとって、 山火事の煙が増える 均等にする 人々が住める場所を変える.

前進への道

に対処するには、 山火事の危機, 、火災管理者は、安全な場合には、低強度および中強度の火災の鎮圧にあまり積極的ではありません。また、次のようなものの使用を増やすこともできます。 規定の火災 そして 文化的燃焼 藪やその他の火災の燃料を取り除くため。

これらの低強度火災は、将来の極端な火災のリスクを軽減するだけでなく、気候の変化により適した種の確立に有利な条件を作り出し、それによって生態系が地球温暖化に適応するのを助けるでしょう。

山火事と共存するには、適度な燃焼条件下で山火事の安全な管理を可能にする技術とアプローチを開発する必要があります。 私たちの研究 これは、火災の数を減らすなどの他の介入と同じくらい必要である可能性があることを示しています 人間の活動によって意図せずに始まった そして気候変動の緩和。