プラスチックの費用はいくらですか？貧しい国のための「不可能な」処分と止まらない汚染のナンセンス

世界レベルで議論されているプラスチック汚染に対する新しい条約は、最終的に物事を変え、富裕国と貧困国の間の深刻な不平等を解決する機会

1キログラムのプラスチックの費用はいくらですか？生産から廃棄までのライフサイクル全体を考慮すると、あなたが費やすプラスチックのキロのために 19ドル 高所得国では、低所得国と中所得国では、彼らはまた、過ごすことができます $ 150 そして、場合によっては200でさえ、基準の10倍のコストがかかります。彼らは同時にプラスチックの消費量が非常に低い国であるという事実にもかかわらず。の結果です最新レポート thefによって出版されました私はプラスチック汚染が必要ですか？プラスチックバリューチェーンにおけるグローバルなエクイティの実現「誰がプラスチック汚染のために支払うのですか？プラスチックバリューチェーンにおけるグローバルなエクイティを促進する。Dalbergによって開発されたレポートは、分析します 環境のためのプラスチックの実際のコスト, 健康と経済.そして警報を上げて下さい:“私たちはもはやプラスチックが安価な使い捨て製品であるかのように行動することはできません. それはシステムを変更する力を持っていない最も脆弱なコミュニティのいくつかのための巨大なコストを持っています.行動の欠如は、私たち全員にとってより高いコストをもたらすでしょう」と持続可能性atfの責任者であるEva Alessiは言います常に環境のために戦ってきた協会のために、何かをする必要があり、で行われなければなりません プラスチック汚染を減らすための世界的な条約 現在議論中（第三回会合は来週開催されます）: 「これはこれを変えるチャンスです“.しかし、これまでに議論された合意案は、この点に関して十分な保証を与えるものではなく、 明確かつ公正なグローバルルール それは必要でしょう。

WWF: "現在のシステムを変更する"

‘抽出-生産-使用-スローの私たちの線形モデル, 、特にプラスチックと関連していた場合, それは最も脆弱な国に不公平な影響を与えます そして不利な立場にあります。最も効率的な方法で世界的なプラスチック汚染の危機を解決しないことに加えて, 現在のシステムでは、コストのほとんどをサポートするための設備が整っていない人にシフトしています, 、ほとんどのプラスチック製品を生産し、使用する人に一切の責任を置くことなく、"エヴァアレッシ、持続可能性atfの頭は言った

ケニーの場合

問題は次のとおりです。 このような異なるコストは、低所得国と中所得国に大きな影響を与えます, 11月13日から19日まで、プラスチック汚染を終わらせるための世界的な条約のための交渉の第3回会合が開催されます。六年前、ケナ今日、国は問題の国境を越えた性質と、このようなケナなどの国を置く現在のプラスチックバリューチェーン、に起因する不平等を強調し、使い捨てポリ袋の違法輸入に対抗しなければならないし続けています

"より多くのプラスチックを生産する強い国でも拘束力のあるルール"

テフ 拘束力のある公正なグローバルルールの定義 プラスチックの生産と消費に、そして組織が持続可能な未来のキャンペーンを通じて、これらの日に伝えるものに沿って、すべてのより慎重な使用によプラスチックに関する報告書は、現在のプラスチックシステムの緊急レビュー.ビジネス-as-usualは、プラスチック被害者種の増加のためだけでなく、私たちの惑星の脆弱で疎外された人間のコミュニティの多くのためだけでなく、死刑 両方の健康へのリスクの増加, 、プラスチックによって運ばれる有毒な化学物質への暴露と、プラスチック廃棄物の実際の「洪水と高潮」の両方のために。 プラスチック汚染に関する世界条約は、これを変えるチャンスです, その生産と消費に関する拘束力のある公正な世界的なルールを含みます。
低所得国と中所得国が負担する不釣り合いに高いコストは、現在のシステムを強化する三つの構造的不平等の直接的な結果です。

貧しい国は、生産される材料について何の発言権を持っていません

第一の不平等は、システムが低および中所得国を不利な立場に置くことである。 それらは、どのようなプラスチック材料が製造されるかに最小限の影響を与えます そしてそれらがいかに設計されているか、しかし頻繁にライフサイクルの終わりに達すればこれらのプロダクトを扱う方法を知ると期待される。製品およびシステム設計の考慮事項は、通常、さらに上流、大規模かつ大規模なプラスチック生産を持つ国、および高所得国に拠点を置く多国籍企業によ2019年までのデータによると、プラスチック廃棄物の9％だけがリサイクルされています。現在、世界のプラスチック生産の約60％は、一回の使用の後に廃棄されるように設計された使い捨て製品のために運命づけられています。

処分のコストが高すぎる

第二の不等式は プラスチックの生産率, 、特にsingle-useプラスチックのために, それは廃棄物管理の技術的および財政的能力をはるかに超えています, 低および中所得国での生活の終わり。プラスチックの生産と消費を削減することなく、低および中所得国は引き続き支援する必要があります 環境および社会経済的影響の最も高い負担 プラスチック汚染のため。

私たちは、すべての国のための明確なルールを必要とする、またはすべてが弱い国に落ちます

第三の不平等は、システムがプラスチック汚染とその上で、彼らの行動のために責任をプラスチック生産国や企業を作るための公正な方法を欠いて 健康、環境、経済への影響 （例えば、彼らが事業を行っている国のそれぞれで強制的な拡張生産者責任スキームを通じて）。の非存在下で すべての管轄区域およびすべての企業における共通の義務, 循環的で公正で無毒なプラスチック経済を支援するために、低所得国と中所得国は常に最高の価格を支払うことになります。

調和のとれた拘束力のあるグローバルルールに基づくプラスチック汚染に関する国連世界条約の設立と実施は、低所得国と中所得国に力を与え、最も効果的で効率的な解決策を優先させる、より公平なシステムを構築するのに役立ちます。例は次のようになります 最もリスクの高いプラスチック製品、ポリマー、化学物質の規制 –最も被害を引き起こす可能性がある、または汚染を引き起こす可能性が最も高いもの-この廃棄物の管理における国、特に資源の少ない国への圧力を減同様に、作成する機会 グローバル製品設計ルール これは、製品が生産または使用されている国に関係なく、再利用および/またはリサイクルされるように設計されていることを保証するのに役立ち

テフ

市民に野心的で公正な条約の策定に対する支持を表明する機会を与えるために、thef 国際的な世界的な投票 そして、誰もが署名するように招待します。11月には、プラスチック汚染を終わらせるための世界的な条約に関する5回の交渉セッションのうち3回目に参加します。テフ:危険度が高く、不必要なプラスチックプロダクト、ポリマーおよび心配の化学薬品の禁止、除去または漸進的な減少。以下が可能な製品およびシステムの設計のためのグローバルな要件 安全で無毒な循環経済を確保する, 再利用を優先し、リサイクル活動を改善すること、十分な財政支援と公的および民間の資金フローの調整を含む、思慮深く効果的な実施を支援するための堅牢な措置、特に低および中所得国のための。

条約の最初の草案に含まれている選択肢の多くは、言語が大幅に弱く、具体的な義務が少なく、政府が共通の規制を作成するのではなく、国家または自発的な行動に頼るという古い悪い習慣に戻ることを魅力的にしています。しかし、私たちの報告書によると、 個々の政府の決定に頼ることは、負担が不公平なシステムになります それらは不均一に分布しているだけでなく、それらを改善するための装備が少ない人々によってサポートされています–Eva Alessi-を締結しました。主に国家行動に基づく条約に妥協することは、私たちがいた場所に戻って私たちをもたらすでしょう:分割され、プラスチック汚染を食い止めることができません。 私たちはもはやプラスチックが安価な使い捨て製品であるかのように行動することはできません. それはシステムを変更する力を持っていない最も脆弱なコミュニティのいくつかのための巨大なコストを持っています.行動の欠如は、私たち全員にとってより高いコストをもたらすでしょう。私たちが公正なプラスチックバリューチェーンとプラスチック汚染のない未来を達成するためには、各国は野心を高め、調和された拘束力のあるグローバルルールとの条約を策定しなければなりません。