使徒裁判官の非合法化を求める運動とサルヴィーニが答えるべき質問

いわゆる 「クトロ」令, 、この条項は昨年9月に法律に変換され、カターニアの裁判所に加えて、議論されているイオランダ・アポストリコ判事の決定により、彼らは判決を下した フィレンツェのこと そしてそれの ボローニャ. 。いつも カターニアの宮廷, 、別の判事の手により、ラグーザ警察長官の命令による拘留を拒否した。

この法令のさまざまな点の中でも、長年移民問題に取り組んできた真面目な人々は皆、亡命希望者に課せられた5,000ユーロの保証金は法的な恥辱であると広く述べていた。厳しく明確な判決が下されたのは偶然ではありません。たとえば、+Europa の事務局長である Riccardo Magi 氏は次のように語っています。国家の密輸”。したがって、メローニがカターニアの決定に「ショックを受けた」ということは、引用としてのみ信頼できる。 シリーズの ボリス. 

すでに見た映画:サルビーニ大統領令で起こったように、裁判所はメローニ政権の新しい法令を少しずつ破棄している。幸いなことに、国際法は優先されます。#カターニア #フィレンツェ #チュニジア

— エレオノーラ・カミリ (@EleonoraCamilli) 2023 年 10 月 5 日

近年、行政拘禁や、移民や亡命希望者が本国送還のための拘置所で受ける条件全般に関して、さまざまな判決が下されている。 破毀院:最後のものはバーリ・パレーゼの CIE に関するものです。しかし、2021年1月、ローマ裁判所は、イタリアがスロベニアに対して行った拒否（「再入国手続き」）は、以下の規則に違反するとの判決を下した。 ジュネーブ条約と欧州人権条約. 

イタリアの裁判所の判決には、2012年に私たちを有罪とした欧州人権裁判所の非難を加えなければなりません。 海上での拒否について. 。昨年8月イタリア 賠償金の支払いを命じられた 受付事情により、同伴者のいない外国人未成年者。この種の判決は通常、イタリアが屈辱的な状況にさらされているとして罰するものである 移民と亡命希望者. 。憲法、条約、国際協定によって認められた文明的成果と衝突するのは、受け入れシステム全体と安全保障の論理である。

移民の皆さん、解決策は出国を阻止することではなく、不法移民を助長する受け入れ体制を改革することです

ストラスブールからカターニアに至るまで、私たちが引き出さなければならない最初の教訓は、法文明が私たちの政治階級よりもはるかに進んでおり、むしろ私たちを根本的な征服以前に戻そうとしているということです。しかし、国際協定や条約は、近年「侵略」についてのプロパガンダ、35ユーロについてのデタラメな話、携帯電話についての細かい論争、広く誤りが暴かれた理論を近年信じている人たちも含めて、すべての人を守っています。プルファクター”. 

移民とNGOに関する8つの虚偽または非論理的な発言

私たちが不完全ではあるが重要なこのリストを引用したのは、ここ数日のイオランダ・アポストリコ判事に対する攻撃が、何よりもまず、イタリアを移民現象の管理における残酷さに釘付けにする本質的な法的枠組みから議論を転換する役割を果たすからである。そして、もし私たちがこの権利と、過去10年間互いに追随してきた他の政府との主な違いを見つけたいとするなら、残念ながら、それはミニ派が自分たちの悲惨な仕事のやり方を知っていたという事実だけだ。しかし、これらは悲惨であるだけでなく、希少でもあります。

しかし、特定の誤りを認めることは、そうでなければ考えられない政治的キャリアを破壊することを意味するため、急進右派は自らを フィクション リアルタイムでの没入感。この上陸は「戦争行為」と呼ばれ、NGOに資金提供しているドイツ、過激派と肩を並べる共産主義者で厄介な判事が非難された。これらを並べると、バーカウンターでほろ酔いの男が言ったナンセンスのように見えます。どんどん酔っていく彼に飲み物を勧めて、彼が何を考え出すのか聞いてみたくなります。しかし、残念なことに、このバーカウンターはこの国の政治的現実です。

アポストリコは、実際には有罪判決を下したであろう一種の過激派として告発されたことを私たちは覚えています。 偏見に染まった. 。マテオ・サルヴィーニは政府過半数の支持を受けてこの戦いを指揮した。証拠は、裁判官が裁判に出席していたビデオです。 座り込み 2018年の抗議活動の様子。

彼らはいた ディチョッティの時代, 、ローマによって課された不条理な綱引きにより、救出した漂流者と一緒に下船することができなかった沿岸警備隊の船。それらは、国家の一部（当時の内務大臣サルビーニ自身）が単なるプロパガンダの理由で他の部分と衝突した時代であった。ディチョッティ事件で果たした役割について、サルビーニが次のことを忘れてはならない。 上院の投票のおかげで回避された 加重誘拐の容疑で、明らかに閉鎖港のマサニエッロを長期間装った後であった。私たちが得られる 2 番目の教訓は、マッテオ・サルヴィーニの政治的課題は一言で要約できるということです。存在する。

国境とイタリア人を守るという罪で最大15年の懲役刑を受ける危険はありますか?
私はそれを誇りに思っています、私はもう一度やりたいと思います、そしてまたやりたいと思います。
友達を愛しています、愛をありがとう！#イオン諦めない

— マッテオ・サルヴィーニ (@matteosalvinimi) 2018年9月7日

そのビデオの画像の純粋な仕組みを見ると、裁判官は群衆とデモ参加者の中にただ立っているだけで、叫んだり抗議したりはせず、警察に近づいて話をすることさえありません。しかし、大多数の意見を聞いていると、裁判官は目出し帽をかぶり、火炎瓶を持って暴徒を扇動していたようだ――当時なら彼らは非常に基本的な良識のレベルで動かされている市民だろうが、私たちは「市民」であることを知っている。 「はい、「トラブルメーカー」や「左翼過激派」など、政治的に使い捨てられるものではありません。で 別のビデオ, 「私たちは皆、反ファシストだ」と叫ぶ人もいる中、アポストリコは手をたたいた。これがリーグにとって問題となるのは驚くべきことではない。

アポストリコが認識されており、警察と対峙していたからこそ、常識的に考えて、もし何か不適切なことがあれば、間違いなく何らかの懲戒処分、大臣の査察、当時の内務大臣（つまりサルビーニ自身）の声明があったであろうことを示唆するはずである。ソーシャルメディアや報道機関を通じた騒動は、政府の措置に対する控訴の判決を求められた裁判官が直面するリスクについて二重に計算するだろうという雰囲気を作り出し、脅迫するだけの役割を果たしている。

したがって、使用人や取り巻きは別として、国家機能の基本的な規則を忘れたジャーナリズムだけが、そのような汚らわしいことに手を貸すことができるのです。「ポップアップ」ビデオについて見出しを付けるのはジャーナリズムだけです。「ポップアップ」ビデオはトラフィックを生成しやすい低コストのコンテンツであり、あまり質問する必要がないからです。その後、ビデオの動きは別のツイートに続いて行われ、その中で大臣は 「いいね」をくれた 夫が投稿した2018年の状況。ここにもあります:サルビーニ氏のスタッフは、裁判官とその家族による5年分のFacebook投稿を徹底的に調査し始めたのだろうか、それとも誰かがそれ以来スクリーンショットを保存したフォルダーをPC上に持っていたのだろうか?

一方、幸いにもイタリアにまだ存在する真面目なジャーナリストたちは、すぐにそのビデオの公開の背後にある不透明な点に注目を集めた。また、それを撮影した人は間違いなくジャーナリストではなく、警察の非常線の内側にいたため、実際には誰も立ち入ることができない場所でした。

しかし、 カターニア警察署 最初に出回ったビデオは記録に残されていなかったと述べた。出回っている最新バージョンは、警察官がビデオをいかなる書類にも添付せずに撮影したものである。したがって、5年後、 小さな人々の輪の中でビデオを共有しただろう, そしてそこから、それはサルヴィーニと彼のスタッフの手の中で「突然現れた」でしょう。

警察官はどのような立場でビデオを撮影したのでしょうか?彼はどのような立場でそれを5年間保管し、その後カターニアでの判決後にそれを共有することに決めたでしょうか?人々の輪の中に他のカラビニエリはいたのか、それとも政治的代表者はいたのか？サルビーニが使用している素材はすべてたった 1 人の人物から来ているのでしょうか?カラビニエールの上司がカターニア司法当局に通報したにもかかわらず、問題は全く意味をなさない。一方、検察は ファイルを開いた. 

ジャーナリストのセルジオ・スカンドゥーラ氏はTwitterで、ラプレスが公開した2本目のビデオを分析した。最も可能性が高いのは、この事件を生み出すために出回った画像は、通りすがりの警察官ではなく、ヘルメットをかぶった警察官のカメラによって撮影されたものであるということです。

#使徒的

「謎」が呼び起こされているにもかかわらず、ラ・プレスが公開したビデオのフレームには「携帯電話」はなく、むしろヘルメットをかぶった警官が手に持ったカメラが映っている。

体幹は射撃位置を理解する上で重要です。

(🧵続き)pic.twitter.com/Ou35RAWyCo pic.twitter.com/BvTLiJ6MeY

— セルジオ・スカンドゥーラ (@scandura) 2023 年 10 月 8 日

この時点でサルビーニ氏は議会に報告し、その資料をどのように入手したか説明する必要がある。これは、サルヴィーニや多数派のメンバー、あるいはカターニア警察本部自体にインタビューするジャーナリストにとって優先事項であるべきである。当局が資料を使用目的で保管しているかどうかはまだ分からず、どのような状況で、どのような能力で特定の経路を通じて流通させられるのかは誰にも分からない。これが国家への奉仕の仕方なのでしょうか？

これらの不透明な点が解明されない場合、いくつかの側面がデルマストロ事件を彷彿とさせるため、多くの懸念が生じます。実際、そこでさえ、他の公務員、つまり野党議員を攻撃し信用を傷つけることを目的として、型破りな方法で情報交換を行った公務員がいた。

なぜコパシール・ドンゼッリ副大統領とデルマストロ法務次官は辞任すべきなのか

どちらの場合も、特定の利益に関係する目的のために、個人の特権、権限、職務を私的かつ個人的に管理することが根底にあります。しかし、デルマストロ事件では、それらは「」で渡された文書でした。非公式”。しかし、ここには、公式には存在しないものの、非公式には保存され、閣僚のスタッフに伝えられているビデオがあります。非合法化キャンペーンをでっちあげたり、促進したりする不特定の主体がいます。

私たちが得られる3番目で最後の教訓は、頭を隠せる砂の兆候を探して、区別に惑わされてはならないということです。サルビーニのほうがメローニよりも急進的であり、メローニのほうが組織的で信頼できる役割のゲームを作り出しているという幻想にふけるのはやめましょう。もちろん、サルビーニ氏はコンセンサスを理由に距離を置く必要があり、国際的な信頼という点ではメローニ氏の方が有利な立場にある。しかし、メローニ氏がサルビーニ氏ではないから、あるいはトランプ氏とは違うから、最終的にはもっとひどい事態になっていた可能性がある、と自分に言い聞かせるのは、控えめに言っても世間知らずだ。トランプ氏のクリントン氏に対する勝利から国会議事堂の暴動までには5年の違いがある。2016年、投票の数カ月前に次のように話していた人たちがいた。 ドナルド「鳩」 ヒラリーの「鷹」とは対照的です。砂だ、と私たちは言いました。

したがって、いわゆる「政令」に基づいて誕生してから、メローニ政権がその最初のわずかな年にとった措置を計算してください。 絶賛”。このままあと4年も続くと想像してみてください フィクション 陰謀と敵に基づいた没入型のストーリーは、あらゆる議論や政治的読み物のバックボーンとなります。深い疲労感や苦しみを感じていませんか？

メローニ政権の「反レイブ」法令は反対意見を弾圧する目的であり、前任者と一致している

しかし、もしあなたが、政府がうまくやっている、そして国が本当に「愛国者とそうでない人」に分かれていて、我々が身を守らなければならない侵略が進行中であると確信している人たちの中にいるなら、別の計算をしてみてください。ランペドゥーサ島の虐殺があった 2013 年から今日までに地中海で亡くなった人の数を調べてみましょう。公式の数字は控えめな推定値であることに注意して、この数字を採用してください。次に、この 10 年間で自分の生活がどのように変化したかを振り返ってください。診察を受けるまで今どれくらい待つ必要がありますか、10 月が 6 月と同じくらい暖かいのを最後に見たのはいつですか、仕事はどうですか、銀行口座はどうですか。「もう何も言えない」、または「考えは一つしかない」という理由でどれくらいの頻度で怒っていますか。一日のどのくらいの時間がこの怒りに費やされていますか。もし過去 10 年間にもっと多くの人が溺れていたら、物事はもっと良くなっていただろうと思いますか?

画像をプレビューする YouTube