A campanha para deslegitimar o Juiz Apostólico e as perguntas que Salvini deve responder

No chamado Decreto “Cutro”, disposição convertida em lei em setembro passado, além do tribunal de Catânia, com a decisão da juíza Iolanda Apostolico que está em discussão, decidiram o de Florença e aquele de Bolonha.Sempre o tribunal de Catânia, pelas mãos de outro juiz, rejeitou as detenções ordenadas pelo comissário de polícia de Ragusa.

Entre os vários pontos do decreto, todas as pessoas sérias que lidam com a imigração há anos disseram amplamente que o depósito de 5.000 euros imposto aos requerentes de asilo era uma vergonha jurídica.Não é por acaso que foram feitos julgamentos duros e claros:o secretário da +Europa Riccardo Magi, por exemplo, falou de “Contrabando estatal”.O fato de Meloni ter ficado “chocado” com a decisão de Catania, portanto, só é credível como uma citação da série Bóris. 

Um filme já visto:como aconteceu com os decretos Salvini, os tribunais estão desmantelando pedaço por pedaço os novos decretos do governo Meloni.O direito internacional prevalece, felizmente.#Catânia #Florença #Tunísia

-Eleonora Camilli (@EleonoraCamilli) 5 de outubro de 2023

Nos últimos anos, têm havido vários pronunciamentos sobre a detenção administrativa e, em geral, sobre as condições a que os migrantes e requerentes de asilo são submetidos nos centros de detenção para repatriamento. Tribunal de Cassação:o último diz respeito à CIE de Bari Palese.Em Janeiro de 2021, o tribunal de Roma decidiu, no entanto, que as rejeições ("procedimento de readmissão") levadas a cabo pela Itália na Eslovénia violavam os Convenção de Genebra e Convenção Europeia dos Direitos Humanos. 

Aos pronunciamentos dos tribunais italianos devem acrescentar-se as condenações do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que nos condenou já em 2012 para rejeições no mar.Em agosto passado, Itália foi condenado a pagar indenização menor estrangeiro desacompanhado devido às condições de acolhimento.Este tipo de pena costuma punir a Itália pelas condições degradantes a que estão submetidos migrantes e requerentes de asilo.É todo o sistema de acolhimento e a lógica de segurança que se chocam com as conquistas civilizacionais sancionadas pela Constituição, pelos tratados e pelas convenções internacionais.

Migrantes, a solução não é impedir as saídas, mas reformar um sistema de acolhimento que alimenta a imigração ilegal

A primeira lição que devemos tirar, de Estrasburgo a Catânia, é que a civilização jurídica está muito à frente da nossa classe política, que, em vez disso, procura levar-nos de volta a antes das conquistas fundamentais.Mas as convenções e tratados internacionais protegem todos, mesmo aquelas pessoas que nos últimos anos compraram a propaganda sobre “invasões”, as besteiras sobre os 35 euros, as controvérsias minuciosas sobre os telemóveis, as teorias amplamente desmascaradas sobre “fator de atração”. 

8 declarações falsas ou ilógicas sobre migrantes e ONGs

Citámos esta lista, incompleta mas significativa, porque os ataques dos últimos dias à juíza Iolanda Apostolico servem antes de mais para desviar o debate de um quadro jurídico essencial, que prende a Itália à sua crueldade na gestão dos fenómenos migratórios.E se quisermos encontrar uma diferença principal entre esta direita e os outros governos que se sucederam na última década, é apenas no facto de os Minnites saberem fazer o seu trabalho abjecto, infelizmente.Estes, no entanto, não são apenas abjetos, mas também escassos.

Mas como admitir certos erros significaria destruir carreiras políticas de outra forma impensáveis, a direita radical entregou-se à ficção imersivo em tempo real.Os desembarques foram considerados um “ato de guerra”, o dedo apontado à Alemanha que financia as ONG, o juiz comunista e problemático lado a lado com os extremistas.Colocados em fila, parecem bobagens contadas por um cara bêbado no balcão do bar;você quase quer oferecer-lhe uma bebida para ouvir o que ele inventa à medida que fica cada vez mais bêbado.Infelizmente, porém, este balcão de bar é a realidade política do país.

Apostolico, lembramos, é acusado na prática de ser uma espécie de extremista que teria proferido uma sentença contaminado pelo preconceito.Matteo Salvini assumiu o comando desta batalha, apoiado pela maioria do governo.A prova seria um vídeo em que o juiz estava presente em uma protestos de protesto em 2018.

Eles eram os dias de Diciotti, o navio da guarda costeira que um absurdo cabo de guerra imposto por Roma impediu de desembarcar junto com os náufragos que salvou.Foram dias em que partes do Estado (o então Ministro do Interior, o próprio Salvini) entraram em conflito com outras partes por meras razões de propaganda.Recorde-se que, pelo papel desempenhado no caso Diciotti, Salvini esquivou-se graças ao voto do Senado a acusação de sequestro agravado, obviamente depois de ter se passado por muito tempo como Masaniello dos portos fechados.A segunda lição que podemos tirar é que a agenda política de Matteo Salvini pode ser resumida numa palavra:existir.

Corro o risco de até 15 anos de prisão por defender as fronteiras e os italianos?
Estou orgulhoso disso, faria de novo e farei de novo.
Amo vocês amigos, obrigada pelo carinho!#ionnotdesistir

-Matteo Salvini (@matteosalvinimi) 7 de setembro de 2018

Olhando para a pura mecânica das imagens daquele vídeo, a juíza simplesmente fica no meio da multidão e dos manifestantes, não grita nem protesta, e até se aproxima da polícia para falar.Mas, ouvindo os comentários da maioria, quase parece que o juiz usava uma balaclava, segurava um cocktail molotov e incitava os desordeiros - que seriam então cidadãos animados por um nível muito básico de decência, mas sabemos que "os cidadãos "não é dispensável politicamente, “encrenqueiros” ou “extremistas de esquerda” sim.Em um outro vídeo, Apostolico bate palmas enquanto algumas pessoas gritam “somos todos antifascistas”.Não é surpreendente que este seja um problema para a Liga.

Precisamente porque Apostolico era reconhecível e enfrentava a polícia, o bom senso deveria sugerir que se tivesse havido algo inapropriado certamente teria havido alguma acção disciplinar, uma inspecção ministerial, uma declaração do então Ministro do Interior (isto é, do próprio Salvini).O alvoroço através das redes sociais e da imprensa serve apenas para intimidar, para criar um clima em que qualquer juiz chamado a decidir sobre um recurso contra uma medida governamental fará cálculos duplos sobre os riscos que enfrenta.

Portanto, deixando de lado servidores e comparsas, só um jornalismo que se esqueceu de regras elementares de funcionamento do Estado pode se prestar a tamanha imundície.Só jornalismo que manchete sobre vídeos que “pop up”, porque os vídeos que “pop up” são conteúdos de baixo custo, que geram tráfego fácil e sobre os quais não há necessidade de fazer muitas perguntas.A movimentação do vídeo segue então outro tweet, no qual o ministro ainda deu um “curtir” para um status de 2018 postado por seu marido.Também aqui:A equipe de Salvini começou a investigar cinco anos de postagens no Facebook feitas pela juíza e sua família, ou alguém tinha uma pasta em seu PC com a captura de tela salva desde então?

Enquanto jornalistas sérios, que felizmente ainda existem em Itália, chamaram imediatamente a atenção para as opacidades por detrás da publicação daquele vídeo.Até porque quem filmou certamente não era jornalista e estava atrás do cordão policial, portanto num ponto não muito acessível a ninguém.

Mas o Delegacia de polícia de Catânia afirmaram que o primeiro vídeo divulgado não constava de seus registros.A última versão que circula é a de um policial que filmou o vídeo sem nunca anexá-lo a nenhum documento.Cinco anos depois, portanto, teria compartilhado o vídeo em um pequeno círculo de pessoas, e a partir daí teria “aparecido” nas mãos de Salvini e sua equipe.

Em que qualidade um policial teria filmado o vídeo?Em que qualidade o teria guardado durante cinco anos e depois decidido partilhá-lo após a sentença de Catânia?Havia outros carabinieri no círculo popular ou havia representantes políticos?Todo o material que Salvini está usando vem de apenas uma pessoa?Embora os superiores do carabineiro tenham informado a autoridade judicial de Catânia, o assunto não faz sentido.Enquanto isso, o Ministério Público abriu um arquivo. 

No Twitter, o jornalista Sergio Scandura analisou um segundo vídeo publicado pela LaPresse.A versão mais provável é que as imagens que circularam para a criação do caso não tenham sido filmadas por um policial que passava, mas pela câmera de um policial de capacete.

#Apostólico

Apesar dos “mistérios” evocados, nos frames do vídeo divulgado por La Presse, não vemos nenhum “telemóvel”, mas sim uma câmara na mão de um agente com capacete.

O tronco é crucial para entender a posição de tiro.

(🧵continuação)pic.twitter.com/Ou35RAWyCo pic.twitter.com/BvTLiJ6MeY

-Sérgio Scandura (@scandura) 8 de outubro de 2023

Neste ponto, Salvini deveria apresentar um relatório ao Parlamento e explicar como obteve esse material.Esta deveria ser a prioridade de qualquer jornalista que entreviste Salvini, ou membros da maioria, ou da própria Central da Polícia de Catânia.Resta saber se as autoridades guardam material para ser utilizado, ninguém sabe em que circunstâncias, e em que capacidade, para ser distribuído através de nenhum canal específico.É assim que o estado é servido?

Se estas opacidades não forem esclarecidas, há muito com que se preocupar, até porque alguns aspectos lembram um pouco o caso Delmastro.Mesmo aí, de facto, houve funcionários públicos que trocaram informações de forma pouco ortodoxa, com o objectivo de atacar e desacreditar outros funcionários públicos, ou seja, parlamentares da oposição.

Por que o vice-presidente da Copasir Donzelli e o subsecretário de Justiça Delmastro deveriam renunciar

Na base de ambos os casos está uma gestão privada e personalista das próprias prerrogativas, poderes e funções, para fins que dizem respeito a interesses particulares.Mas no caso Delmastro foram documentos passados ​​de forma "não oficial”.Aqui, porém, temos vídeos que oficialmente não existem, enquanto extraoficialmente são preservados e repassados ​​aos ministros.Temos atores não especificados que inventam ou facilitam campanhas de deslegitimação.

A terceira e última lição que podemos tirar é que não devemos iludir-nos com distinções, procurando sinais de areia onde esconder a cabeça.Não nos deixemos levar pela ilusão de que Salvini é mais radical que Meloni, criando um jogo de papéis em que Meloni é o mais institucional e confiável.É claro que Salvini precisa de se distanciar por razões de consenso e, em termos de credibilidade internacional, Meloni está numa posição melhor.Mas dizer a si mesmo que no final poderia ter sido pior porque Meloni não é Salvini, ou mesmo porque não é como Trump, é no mínimo ingénuo.Da vitória de Trump contra Clinton à insurreição do Capitólio há uma diferença de 5 anos:em 2016 houve quem, poucos meses antes da votação, falasse sobre Donald “a pomba” em oposição a Hilary “o falcão”.A areia, estávamos dizendo.

Portanto, calcule as medidas tomadas pelo governo Meloni em seu primeiro escasso ano de vida, a partir da estreia no chamado “decreto delírio”.Imagine continuar assim por mais quatro anos, do que isso ficção história envolvente baseada em conspirações e inimigos torna-se a espinha dorsal de qualquer debate, de qualquer leitura política.Você não sente uma profunda sensação de cansaço e angústia?

O decreto 'anti-rave' do governo Meloni serve para reprimir a dissidência e está em linha com os seus antecessores

Se, porém, você está entre aqueles que estão convencidos de que o governo está bem, e que o país está realmente dividido em “patriotas e não”, que há uma invasão em curso da qual devemos nos defender, faça outro cálculo.Procure saber o número de pessoas que morreram no Mediterrâneo desde 2013, ano do massacre de Lampedusa, até hoje.Pegue esse número, ciente de que os números oficiais são uma estimativa conservadora.Então faça um balanço de como sua vida mudou nesses dez anos.Quanto tempo você tem que esperar agora por uma consulta médica, quando foi a última vez que você viu um outubro tão quente quanto junho, como vai o trabalho, como está sua conta bancária.Quantas vezes você fica com raiva porque “não há mais nada a dizer” ou porque “só há um pensamento”, quanta parte do seu dia é consumida por essa raiva.Bem, você acha que se mais pessoas tivessem se afogado nos últimos 10 anos, as coisas teriam sido melhores para você?

Visualizar imagem via YouTube