CO2 포집 시스템은 다국적 기업이 주장하는 것보다 훨씬 덜 작동합니다.

기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)의 예측(전 세계적으로 연간 1~30기가톤의 이산화탄소 격리 용량을 예측)과 달리 현재 사용 중인 기술, 저장 장소의 가용성 및 이 현상에 맞서기 위해 정부가 약속한 대로 연간 최대 16기가톤의 CO2를 제거할 수 있습니다. "현실적으로" 한도는 5~6기가톤이 될 것이다..이는 임페리얼 칼리지(Imperial College)가 수행한 새로운 연구에 의해 확립되었으며, 동료 검토를 거쳐 권위 있는 과학 저널에 게재되었습니다. 자연, 그는 새로운 분석을 통해 주제에 대한 다양한 추정이 "매우 추측적이었다"는 것을 보여줍니다.Imperial 지구 과학 및 공학부의 공동 저자이자 연구원인 Samuel Krevor는 다음과 같이 말했습니다. «우리 연구는 기존 부문의 성장 모델을 CO2 저장에 적용한 최초의 연구입니다..우리의 새로운 모델은 탄소 저장 규모를 얼마나 빨리 확장할 ​​수 있는지 예측하는 보다 현실적이고 실용적인 접근 방식을 제공하여 더 달성 가능한 목표를 설정하는 데 도움이 됩니다."

이산화탄소를 제거하는 것은 2050년까지 지구 온난화를 제한하기 위해 고려되는 조치 중 하나입니다.이는 다양한 유형의 방법론을 통해 추구되는 목표이다. 대기로 방출된 CO2를 격리하여 대규모 지하 우물에 주입할 수 있습니다. 예를 들어 천연 가스가 추출되었습니다.에 따르면 투영 IPCC(기후변화에 관한 정부간 패널)에서는 2050년까지 연간 1~30기가톤의 이산화탄소를 추출할 수 있다고 밝혔지만, 새로운 연구에 따르면 이는 출판됨 ~에 본성, 될 수 있다 완벽하지 않은 모델을 기반으로 한 과대평가의 결과:연구에 따르면 2050년까지 지하에 최대 16개를 저장할 수 있을 것으로 나타났습니다. 하지만 현실적인 한계는 5~6기가톤입니다.이러한 격차는 또한 "이러한 대규모 노력을 지원하기 위한 정부나 국제 협약의 기존 계획이 없다"는 사실 때문일 수도 있습니다.

연구진은 설명했다 저것 통합 평가 모델(IAM)의 결과를 포함하기로 한 결정으로 인해 IPCC의 부정확성이 발생할 수 있습니다. – 탄소 저장 방법이 기후와 경제에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 예측하기 위해 다양한 정보 소스를 결합하는 도구입니다. 그러나 "종종 지하에 저장할 수 있는 CO2의 양을 과대평가"합니다.따라서 새로운 분석은 특히 현재 개발 수준이 낮은 특정 아시아 국가에 대한 IPCC 보고서의 예측이 "비현실적인 분배율" 가정, 이는 다음을 의미합니다. 기존 전망은 '가능성이 낮고 신뢰할 수 없다'.그러나 Imperial 지구 과학 및 공학부의 공동 저자이자 연구원인 Samuel Krevor가 강조한 것처럼, "5기가톤의 탄소가 하층토로 방출된다는 점을 명심하는 것이 중요합니다. 그러나 이는 중요한 기여를 나타냅니다. 기후변화 완화에.우리의 모델은 향후 수십 년 동안 탄소 저장을 어떻게, 어디서 개발해야 하는지에 대한 현실적인 목표로 현재 예측을 업데이트하는 도구를 제공합니다."

따라서 이것은 모든 단체와 회사에 경종을 울려야 하는 연구입니다. 방법을 명시하지 않고 배출량을 줄이고 포집하겠다고 오랫동안 약속해 왔습니다., 이탈리아 다국적 석유회사 ENI의 경우처럼.실제로 회사는 2030년까지 배출량을 5%, 2040년까지 80% 줄이고 2050년까지 '배출 제로' 목표를 달성하겠다는 의지를 거듭 밝혔습니다. 지정하지 않고 이 전략을 구현하는 방법과 방금 발표된 연구는 물론 자연 이 약속에 윙크하지 않습니다.게다가, 이 연구는 더 큰 견고성을 제공하기 위한 것으로 보입니다. 녹색 주장 지침, 다음에 관한 일련의 규칙을 포함하는 법안 그린워싱 소비자를 보호하기 위해 다음 세 가지 기본 원칙을 기반으로 합니다.입증, 의사소통, 검증.그러므로 결론적으로 IPCC 추정치가 부정확할 수 있다면 기업이 고객을 안심시키기 위해 제공한 추정치조차도 가치가 있다고 생각하는 것이 타당합니다. 더욱 엄격한 증거 기반 점검 소비자에게 손해를 끼치는 사기의 위험을 최소화하기 위해 유형적이어야 합니다.

[로베르토 데마이오]