동물성 소재 착용을 중단해야 하는 이유

모피에서 양모까지, 다큐멘터리 Slay는 할인이나 대안 제시 없이 패션 속 동물 소재라는 주제를 다루고 있습니다.

다큐멘터리 "Slay"는 2023년 6월 14일 밀라노 Anteo 영화관에서 9판 특별 이벤트로 상영될 예정입니다. 밀라노 패션영화제, 패션스쿨 학생들과 언론인들이 참석한 가운데.이어 영화 공동저자이자 활동가이자 Collective Fashion Justice의 창립자이자 2023 밀라노 패션영화제 심사위원인 Emma Hakansson과의 패널 토론이 진행됩니다.

• 지속가능한 패션을 이야기할 때에도 동물권은 거의 거론되지 않습니다.현재 대부분의 사람들이 비난하는 모피 및 이국적인 가죽 외에도 가죽과 양모뿐만 아니라 실크, 깃털, 캐시미어 등 우리가 매일 입는 동물 파생 상품이 많이 있습니다.
• 온라인으로 무료로 시청할 수 있는 프랑스 감독 레베카 카펠리(Rebecca Cappelli)의 다큐멘터리 슬레이(Slay)는 잘못된 통념을 없애고 현재 이용 가능한 대안에 대해 이야기함으로써 이 문제를 다루고 있습니다.
• Slay는 중국에서 토스카나, 호주에 이르기까지 열광적인 소비와 과잉 생산을 기반으로 패션 시스템을 공급하는 불투명하고 규제가 부족한 공급망을 보여줍니다.

우리가 입는 옷은 더 이상 우리의 개성을 표현하는 것이 아닙니다.그것은 우리가 믿는 가치의 거울이 되었습니다.우리가 먹는 것과 똑같습니다.하지만, 그것이 쓸모없다는 논의가 사실이라면, 동물의 고통 영양에 있어서는 가족 점심의 경우에도 통관이 통관되지만, 패션 산업의 경우에는 통관되지 않습니다.모피에 대한 사회적 민감도가 확실히 변했습니다. 많은 브랜드가 모피를 사용하지 않습니다. – 부분적으로는 이국적인 가죽의 사용과 관련되지만 가죽에서 양모 및 기타 모든 동물 파생물과 관련해서는 그렇지 않습니다. 명주.실제로 윤리적이고 지속가능한 패션을 이야기할 때에도 종종 뒷전으로 남아 있는 주제이기도 하다.

동물성 파생물을 사용하는 이유는 무엇입니까?

다큐멘터리 몹시 웃기다 프랑스 감독의 레베카 카펠리 이런 의미에서 그것은 전환점이다.잘 구성되어 있고, 과하지 않고 원시적입니다(감독은 가능한 한 가장 많은 청중이 보기를 원했습니다). 이 작품은 매우 구체적인 질문을 던집니다.우리가 패션에 동물성 파생물을 사용하는 이유는 다음과 같습니다. 대안?

대답은 확실히 복잡했고 Cappelli는 3년 반 동안의 연구와 전 세계 여행에 드는 긴 과정을 통해 답을 찾았습니다. 그 과정에서 그녀는 개인적으로 자신을 위험에 빠뜨렸습니다.“저는 파리에서 자랐고 패션을 좋아해요.Slay는 패션 소비자로서 저의 개인적인 여정입니다.나는 가죽, 캐시미어, 심지어 모피로 만든 고급 액세서리를 착용하는 것을 좋아했습니다.동시에 나는 동물을 사랑하는 사람, 동물을 구하는 데 도움을 준 사람 중 한 사람이라고 생각했습니다.영화 속으로 나 자신을 넣는 것은 나를 취약하게 만들었고 나를 안전지대에서 벗어나게 했지만 그것은 꼭 필요한 일이었습니다." 밀라노에서 상영된 영화의 이탈리아 초연 이후 감독은 말했습니다.감독과 제작자가 선택한 다큐멘터리는 다음 사이트에서 온라인으로 무료로 시청할 수 있습니다. 워터베어, 윤리적이고 환경적인 콘텐츠가 포함된 영화를 위한 무료 스트리밍 플랫폼입니다.

중국에서 토스카나, 인도까지

Slay(영어 동사 “죽이다”에서 유래)는 세 가지 특정 영역에 중점을 둡니다. 모피, 가죽 및 양모 – 그리고 이러한 소재를 중심으로 한 진부한 표현을 해체하고,부정적인 영향 그들은 동물 자체뿐만 아니라환경 오염, 생물 다양성의 손실, 공급망에 관련된 근로자.

“Slay에는 시작 대본이 없으며 모든 것이 검사 없이 처음으로 현장에서 촬영됩니다.동물의 가죽을 벗기거나 죽이는 등 우리가 눈앞에 있는 가장 잔인한 장면은 솔직히 볼 수 없는 장면이기 때문에 포함하지 않기로 결정했습니다." 감독은 계속해서 말했습니다.

에서 중국, Cappelli가 모피와 끔찍한 농장의 세계를 조사하는 곳, Santa Croce sull'Arno 토스카나, 가죽 무두질 공장을 주제로 한 장면을 하나로 묶어주는 공통점은 불법에 대한 일반적인 감각과 공급망의 통제 및 투명성 부족.상하이에서 한 시간 거리에 있는 하이닝(Haining)에서는 카펠리(Cappelli)가 보호종의 모피를 쉽게 구입할 수 있다는 것을 알게 되었고, 토스카나에서는 외국인 제혁소 노동자들의 상황이 칸푸르(Kanpur)에서 촬영된 상황과 크게 다르지 않은 것으로 보입니다. 인도, 가죽을 처리하는 데 사용되는 화학성분으로 인해 주민들이 각종 질병에 시달리고 강과 육지로 배출되는 세계적인 저가 가죽 생산 도시.

Cappelli는 Slay의 중심 부분을 가죽을 주제로 삼고, 함께 수집한 데이터와 연구를 함께 제공합니다. 집단적 패션 정의, 는 지구와 동물, 사람을 위한 윤리적이고 공정한 패션을 장려하는 비영리 단체입니다.그가 불식시키려고 하는 진부한 표현은 패션에 사용되는 가죽이 가죽이라는 것이다. 식품 산업의 부산물 따라서 이러한 방식으로 활용되지 않으면 여전히 낭비 요소가 될 것입니다.

실제로 이것은 동전의 양면이다.가죽 자체는 동물을 키우고 죽이는 데 사용되는 상품이며, 3,940억 달러 (2020년).따라서 동물의 고통 외에도 문제는 주로 아마존에서 가축 사육을 위한 공간을 마련하기 위한 삼림 벌채와 도축장과 제혁소의 근로자 조건에 관한 것입니다.

소가죽 부츠 한 켤레를 생산하는 것으로 추정됩니다. CO2 66킬로그램 그리고 사용 물 12,370리터.이에 비해, 현재 사용 가능한 합성 가죽과 소위 바이오 기반, 즉 야채에서 추출한 대체 가죽은 배출 및 물 발자국 측면에서 더 낮은 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.이것은 Rebecca Cappelli가 진지하게 다루고자 하는 요점입니다. 왜냐하면 무엇이 더 지속 가능한지에 대한 논쟁이 여기에서 시작되는 경우가 많기 때문입니다.이러한 이유로 Slay 웹사이트에서 를 사용할 수 있습니다. 데이터와 연구가 담긴 미니북 문제를 더 깊이 파고들기 위해.

우리는 우리가 무엇을 입고 있는지 질문해야 합니다.

비건 시청자이자 동물 권리 운동의 세계와 연결되어 있지 않은 시청자에게 Slay의 가장 놀라운 부분은 아마도 동물 권리 운동에 전념하는 부분일 것입니다. 양모.프레임워크에 매우 널리 퍼져 있는 자료 패션의 과잉생산 이는 초원 위의 자유롭고 행복한 양에 대한 목가적인 생각과는 거리가 먼 집약적 농업 시스템에 필연적으로 의존합니다.“대중이 양모에 대해 종종 놀라는 것을 알고 있습니다.확실히 소수의 동물만 잘 대우받는 작은 농장도 있지만, 우리가 입는 대부분의 모직 제품은 그렇지 않습니다.양과 양은 상품으로 간주됩니다.그들이 생산하는 것보다 더 많은 비용이 들기 시작하면 젊고 건강하더라도 죽임을 당합니다.”라고 Cappelli는 결론지었습니다.

Slay와 같은 영화의 힘은 거의 논의되지 않은 주제에 대한 대화를 촉발시키는 것입니다.불과 몇 년 전만 해도 모피를 포기하는 것은 불가능해 보였지만 오늘날에는모피 농장이 없는 유럽 그것은 실제적이고 더욱 가까워졌으며, 동물 권리에 특별히 관심을 두지 않는 사람들에게도 합리적으로 보입니다(캠페인). 모피 없는 유럽 또한 Slay가 홍보했으며 유럽 시민의 서명이 100만 70만 명을 넘었습니다.

식품 공급망에서와 마찬가지로 패션 공급망에서도 최종 소비자는 이제 그가 구매한 제품의 출처와의 연결이 끊어졌습니다., 그가 먹거나 입는 것, 그리고 글로벌 시장의 세계는 이러한 유대감과 사물의 기원에 대한 인식을 더욱 느슨하게 하는 데 기여했습니다.신발의 가죽과 스웨터의 양털은 예전에는 생명체의 몸이었습니다.Slay가 다시 돌아와 우리에게 상기시켜줍니다.