그때 Kamala가 Barack을 막았습니다.

조 바이든이 지휘봉을 카말라 해리스에게 넘기기로 선택한 후, 미국 역사의 새로운 장이 열립니다.딱 100일 안에 쓰세요.

눈치채지 못한 분들을 위해 말씀드리자면, 조 바이든 미국 대통령이 마침내 백악관 재선 경쟁을 포기하기로 결정했습니다.육체적인 어려움과 강한 압박감을 느낀 순간 결정이 내려졌다.하지만 결국 흔히 그렇듯이 그에게 이렇게 말한 것은 그의 몸이었습니다. 그만둬야 할 시간이었어, 그가 한 일에 만족하고 앞으로 6개월 동안(그의 임기가 끝날 때까지 남아 있는) 그의 백성을 위해 더 이상 무리하지 않고 여전히 할 수 있을 것입니다.

사실 바이든은 최근 며칠 동안 그래야만 했다. 선거운동을 중단하다 코비드 때문에.좋든 싫든 자신과 미국, 그리고 전 세계의 미래를 위해 무엇이 최선인지 생각해 볼 수 있는 적절한 기회입니다.

대부분의 분석가들은 이러한 선택이 현명하다고 말했습니다.그를 등록부에 등록시킨 선택 최근 역사상 가장 위대한 대통령들 "한 임기 동안 국가에 봉사하는 동안."그리고 이 말을 내 것으로 만들지 마시기 바랍니다. 기후 위기의 관리와 세계의 재앙적 상황을 고려하여 많은 사람들이 이의를 제기할 것임을 알고 있기 때문입니다. 가자지구.

그는 “바이든은 물러남으로써 트럼프로부터 미국을 보호하기 위해 현 시점에서 할 수 있는 가장 중요한 일을 했다”고 답했다. 티모시 나프탈리, 컬럼비아 대학의 "세계 정치 연구소"와 협력하는 언론인이자 역사가입니다. 인터뷰 포린 어페어(Foreign Affairs) 매거진에 게재되었습니다.목적이 무엇인지에 대한 질문에 대한 답변 이해하려고 노력하다 당시 버락 오바마 대통령이 어렵게 달성한 많은 성과가 2016년과 유사한 상황에 빠지지 않도록 하기 위해 무엇을 할 수 있었는지 도널드 트럼프의 승리.하원과 상원 모두 공화당이 2배의 득표를 얻어 하나둘 취소됐다.

그러나 이번에 바이든의 결정이 트럼프의 백악관 복귀를 방해하지 않으면서 공화당이 두 의원 중 단 한 명이라도 장악하는 것을 막았다면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 최선의 선택이었어.그렇습니다. 그래야만 대통령의 과도한 권력에 균형을 잡을 수 있기 때문입니다. 안전하게 만들고, 또는 외교 정책 결정 중 일부는 안전합니다.이 경우에도 Biden의 관리 작업을 평가하는 것은 매우 주관적입니다. 우크라이나 전쟁, 그러나 트럼프의 완전한 승리(대통령직과 의회)는 점령된 우크라이나 영토의 상당 부분을 러시아에 양도할 수 있는 길을 열 가능성이 매우 높습니다.

어쨌든 강조해야 할 것은 연임을 잃거나 포기한다고 해서 '나쁜 대통령'이 되는 것은 아니라는 점이다.Naftali는 같은 인터뷰에서 이렇게 주장했습니다. 심리적 상황 Biden이 경험한 것과 이를 Bush 선배의 것과 비교한 것입니다:“그는 매우 자격이 있었고 냉전의 종식과 그 이후의 첫 해를 관리할 수 있는 올바른 도구를 갖고 있었습니다.그러나 그는 단임 대통령으로 기억되고 싶지 않았다.그래서 1992년에 패배했을 때, 그는 사실 그의 한 임기가 중요하고 뜻깊었음에도 불구하고 마치 대통령으로서 실패한 것처럼 우울한 상태로 퇴임했습니다."Naftali는 다음과 같은 희망으로 결론을 내립니다. 시간이 바이든에게도 도움이 될 수 있다 그가 조국을 위해 얼마나 많은 좋은 일을 했는지 깨닫기 위해.

자, 이제 때가 됐지만 앞을 내다봐.많은 분들이 아시다시피, 백악관 경선에서 Biden의 자리를 차지할 가장 인기 있는 사람들 중에는 그의 대리인이 있습니다. 카말라 해리스.그의 모습, 그의 경험, 그의 이야기에 관한 두 개의 기사를 남깁니다.하나는 만든 사람 마라 버젠 당시 2020년 승리 그리고 다른 하나는 루이지 마스트로도나토 바이든의 결정 다음날.지금 여기서 내가 집중하고 싶은 것은 그 이유를 이해하려고 노력하는 것입니다. 기후 세계의 대부분은 희망을 가지고 있습니다 해리스가 11월 5일 선거에서 승리할 수 있다는 가설에서 비롯됐다.이 경우 우리에게 도움이 되는 것은 다음과 같은 일화입니다. 에밀리 앳킨, Heated 뉴스레터의 저자.

Atkin은 그 당시를 기억합니다. 2016년에, 그녀는 캘리포니아 주 법무 장관으로서 논란의 여지가 있는 시추 기술을 통해 화석 연료를 찾기 위해 태평양 연안에서 시추하려는 계획을 막았습니다. 파쇄.당시 누구도 승인하지 않았던 계획 버락 오바마.오바마의 선택은 파쇄를 오래된 화석 산업과 재생 에너지 사이의 전환 기술로 간주함으로써 정당화되었습니다.해리스에게 있어 고려 사항은 자의적이고 재량적이며 환경법에 어긋나는:“우리는 소중한 해안과 바다를 보호하기 위해 가능한 모든 조치를 취해야 합니다.”

4년 후, 상원의원으로서 카말라 해리스(Kamala Harris)는 하원의원과 함께 전진했습니다. 알렉산드리아 오카시오-코르테스, 법안을 넣어 기후 정의 그리고 사회적 불평등에 맞서 싸우다 미국 환경정책의 중심에 있다.해리스가 바이든보다 훨씬 더 확신하고 결단력 있게 정책을 추진할 수 있다는 희망을 갖게 만드는 모든 가정 기후 위기에 맞서 싸우다.더욱이 Biden이 재생 가능 에너지원 개발을 지지한다고 밝혔음에도 불구하고 동시에 화석 연료를 포기해야 할 필요성에 대해 똑같이 확신하는 모습을 보여주지는 않았습니다.사실, 오늘날 미국의 석유 채굴이 정점에 도달한 것은 우연이 아닙니다. 세계 최대의 원유 생산국.우리는 하루에 거의 1,400만 배럴에 대해 이야기하고 있는데, 이는 사우디아라비아보다 훨씬 많은 양입니다.

확실한 것은 카말라 해리스(Kamala Harris)가 새로운 민주당 후보가 된다면 열심히 노력해야 할 것이라는 점입니다. 모든 사람들을 설득하기 위해 오늘날 트럼프가 대표한다고 느끼지 않지만 Biden도 대표하지 않습니다.그리고 그는 4년 동안 많은 논란의 여지가 있는 결정을 공유해야 했기 때문에 쉽지 않을 것입니다. 거의 그림자 속에 남아.잠재력을 표현하지 않은 채로 둡니다.아니면 아마도 보호를 받았을 것입니다.적절한 때가 오기를 기다리고 있습니다.그리고 해리스에게는 지금은 시간이다.지금은 사회의 소외된 소수자들을 설득해야 할 때입니다.최근 몇 년 동안 아주 짧은 시간에 수백만 명의 목숨을 앗아간 전쟁을 종식시키기 위해 싸우고 큰 소리로 요청한 사람들.전 지역을 충격에 빠뜨린 기후 위기에 맞서 싸운 사람들.전쟁과 마찬가지로, 하지만 글로벌 규모로.

해리스가 이 업적을 달성하려면 이제 백일 남짓 남았습니다. 그 사람이 할 거야?