В этот раз Камала остановила Барака

После решения Джо Байдена передать эстафету Камале Харрис открывается новая глава в истории Соединенных Штатов Америки.Будет написано всего за 100 дней.

Для тех, кто не заметил, президент Соединённых Штатов Америки Джо Байден наконец решил отказаться от продолжения гонки за второй срок в Белом доме.Решение было принято в момент физических трудностей и сильного давления.Но в конце концов, как это часто бывает, именно его тело подсказало ему, что пришло время остановиться, чтобы быть удовлетворенным тем, что он сделал и еще сможет сделать для своего народа в следующие шесть месяцев - тех, которые останутся до конца его мандата - не затягивая дальше.

Байдену, по сути, пришлось в последние дни приостановить избирательную кампанию из-за Ковида.Правильная возможность подумать о том, что будет лучше для себя, для будущего Соединенных Штатов и большей части мира, нравится вам это или нет.

Большинство аналитиков назвали этот выбор мудрым.Выбор, который внес его в реестр величайшие президенты в новейшей истории «служа стране только один срок».И я прошу вас не делать эти слова моими собственными, потому что я знаю, что у многих будут возражения, учитывая управление климатическим кризисом и катастрофической ситуацией в мире. сектор Газа.

«Отойдя в сторону, Байден сделал самое важное, что он мог сделать на данный момент, чтобы защитить Соединенные Штаты от Трампа», — ответил он. Тимофей Нафтали, журналист и историк, сотрудничающий с «Институтом глобальной политики» Колумбийского университета, во время интервью опубликовано в журнале Foreign Relations.Ответ на вопрос, целью которого было попытайся понять что можно было сделать, чтобы не оказаться в ситуации, аналогичной той, что была в 2016 году, когда большая часть достижений, достигнутых с большим трудом тогдашним президентом Бараком Обамой, была сведена на нет с Победа Дональда Трампа.Отменены по одному из-за двойного большинства - как в Палате представителей, так и в Сенате - полученного Республиканской партией.

Однако если на этот раз решение Байдена, не помешав возвращению Трампа в Белый дом, помешало республиканцам завоевать хотя бы одну из двух палат, то можно было бы сказать, что это был лучший выбор.Да, потому что только так появится противовес чрезмерной власти президента, способного сделать безопасным, или безопасно, некоторые внешнеполитические решения.Даже в этом случае очень субъективно оценивать работу Байдена по управлению, например, война в Украине, но весьма вероятно, что полная победа (президентство плюс Конгресс) Трампа откроет путь к уступке значительной части оккупированных украинских территорий России.

В любом случае следует подчеркнуть, что проигрыш или отказ от второго срока не означает быть «плохим президентом».Об этом Нафтали заявил в том же интервью, понимая психологическая ситуация испытал Байден и сравнил его с опытом Буша-старшего:«Он был чрезвычайно квалифицирован и имел необходимые инструменты для управления окончанием холодной войны, а также в первые годы, которые последовали за ней.Однако он не хотел, чтобы его запомнили как президента, действовавшего на один срок.Поэтому, когда он потерпел поражение в 1992 году, он покинул свой пост в состоянии депрессии, как будто он каким-то образом потерпел неудачу на посту президента, хотя его единственный срок на самом деле был важным и значимым».В заключение Нафтали надеется, что время может помочь и Байдену осознать, как много хорошего он сделал для своей страны.

Ну, теперь пришло время, хотя смотреть вперед.Как многие из вас знают, среди самых популярных людей, занявших место Байдена в гонке за Белый дом, оказался его заместитель: Камала Харрис.Я оставляю вам две статьи о его фигуре, его опыте, его истории.Один сделанный Мара Будген во время победа 2020 года и другой из Луиджи Мастродонато на следующий день после решения Байдена.Сейчас мне хотелось бы сосредоточиться на том, чтобы попытаться понять, почему большая часть климатического мира имеет надежду исходя из гипотезы, что Харрис может победить на выборах 5 ноября.В этом случае нам на помощь приходит анекдот, рассказанный Эмили Аткин, автор горячего бюллетеня.

Аткин помнит то время: в 2016 году, когда - будучи генеральным прокурором штата Калифорния - ей удалось заблокировать план бурения на тихоокеанском побережье в поисках ископаемого топлива с помощью спорной техники бурения. гидроразрыв.План, который в то время был одобрен никем иным, как Барак Обама.Выбор, который для Обамы был оправдан рассмотрением гидроразрыва как метода перехода от старой ископаемой промышленности к возобновляемым источникам энергии.Соображение, которое для Харриса было произвольным, дискреционным и противоречит экологическому законодательству:«Мы должны принять все возможные меры для защиты нашего драгоценного побережья и нашего океана».

Четыре года спустя, На посту сенатора Камала Харрис выдвинулась вместе с конгрессменом Александрия Окасио-Кортес, законопроект о внесении климатическая справедливость и борьба с социальным неравенством в центре экологической политики США.Все предположения, которые заставляют нас надеяться, что Харрис может быть даже более убежденным и решительным, чем Байден, в продвижении вперед борьба с климатическим кризисом.Более того, даже если Байден и показал себя сторонником развития возобновляемых источников, он не показал себя столь же убежденным в необходимости одновременного отказа от ископаемого топлива.На самом деле не случайно добыча нефти в США сегодня достигла своего пика. крупнейший производитель сырой нефти в мире.Речь идет почти о 14 миллионах баррелей в день, что намного больше, чем даже у Саудовской Аравии.

Не вызывает сомнений то, что Камале Харрис, если она станет новым кандидатом от Демократической партии, придется много работать. убедить всех людей которые сегодня не чувствуют себя представленными ни Трампом, ни даже Байденом.И это будет непросто, потому что за четыре года ему пришлось принять немало спорных решений. оставаясь почти в тени.Оставляя свой потенциал невыраженным.Или, возможно, охраняется.Ожидание наступления подходящего времени.И для Харриса время сейчас.Пришло время убедить меньшинства, людей, вынужденных остаться на обочине общества.Тех, кто в последние годы воевал и громко просил положить конец войнам, унесшим миллионы жизней за очень короткое время.Те, кто боролся с климатическим кризисом, потрясшим целые территории.Как и на войне, но в глобальном масштабе.

У Харриса есть чуть больше ста дней, чтобы совершить этот подвиг. он это сделает?