농민 항의에도 불구하고 EU, 자연복원법 승인

1월부터 유럽 전역에서 농민들의 성급하고 참여적인 시위가 이어졌음에도 불구하고, 어제 유럽의회는 첫 번째 법안을 공식적으로 채택했습니다. 자연복원법 찬성 329표, 반대 275표, 기권 24표로 가결됐다.법률은 다음 사항을 규정하고 있습니다. 훼손된 육상 및 해양 생태계의 최소 20%를 복원합니다. 2030년까지 EU를 탈퇴하고 2050년까지 거의 완전한 복원을 이룰 것이라는 제안은 유럽의회 중도좌파 전체의 지지를 받았지만, 보수 정당, 특히 EPP(유럽인민당)에서는 반대했습니다. 총 177명의 의원 중 25명이 이 법안에 찬성표를 던졌습니다.후자는 2030년까지 온실가스 배출을 줄이고 2050년까지 온실가스 배출을 제거하겠다는 유럽 그린딜(European Green Deal)의 목표를 달성하기 위한 중요한 기둥을 구성합니다.그러나 농민들은 새로 승인된 법안인 그린딜(Green Deal)과 CAP(유럽농업정책)을 하나로 본다. 생계와 농업 자체에 대한 위협:월요일 브뤼셀에 수백 대의 트랙터가 쏟아져 들어와 브뤼셀의 거리를 막고 유럽연합 집행위원회 본부 근처의 경찰 검문소를 뚫으려고 시도했습니다.스페인과 폴란드에서도 다른 시위가 일어났다.

에 관해서는 농업 생태계, 야생동물 복원법 예측하다 다양성이 높은 특징적인 경관 요소와 경작된 광물 토양의 유기탄소 축적량을 갖춘 농업 지역의 비율을 높이고, 일반적인 조류상 및 나비의 지수를 개선하고 화학 식물 보호 제품 사용을 줄이기 위한 조치를 취합니다. .또한 이를 위해서는 다음 사항도 필요합니다. 배수된 이탄지의 최소 30%를 복원하십시오. 2030년까지(적어도 1/4을 다시 적셔야 함), 2040년까지 40%, 2050년까지 50%(적어도 1/3을 다시 적셔야 함). 왜냐하면 이탄지는 농업 부문에서 배출량을 줄이는 가장 저렴한 솔루션 중 하나이기 때문입니다.그러나 이러한 규정, 특히 이탄지에 관한 규정은 농민에게도 영향을 미칩니다. 경작지 감소 따라서 생산 감소는 동시에 식품 비용의 증가와 해외 제품 수입의 상당한 증가로 이어질 것입니다.이것은 농업계의 노동자들이 논쟁을 벌이는 많은 논점 중 하나입니다.실제로 브뤼셀이 부과한 엄격한 환경 규제를 제공하지 않는 국가에서 농산물을 수입하는 것은 불공정 경쟁 유럽 ​​농민들에게 해를 끼치는 것입니다.이러한 이유로 법은 또한 예외적인 상황에서 농업 생태계와 관련된 목적이 경작지를 식량 생산을 위태롭게 하고 EU 소비에 적합하지 않을 정도로 감소시키는 경우 농업 생태계와 관련된 목적을 정지할 수 있도록 허용하는 비상 브레이크를 제공합니다. .다른 생태계와 관련하여 본문은 다음을 제공합니다. 최소 25,000km의 강 복원, 이를 자유롭게 흐르는 강으로 바꾸고 30억 그루의 나무를 심었습니다.

농민들이 논쟁을 벌이는 또 다른 측면은 과도한 관료적 부담 업무를 수행하고 유럽 보조금을 받을 수 있도록:일부 MEP의 진술에 따르면 이는 EPP가 법에 반대표를 던진 이유 중 하나입니다.“우리는 새롭고 증가된 형태의 관료주의와 농민에 대한 보고 의무를 원하지 않습니다. […그러나 EPP 수장인 만프레드 베버(Manfred Weber)에 따르면 이 법은 "초안이 제대로 작성되지 않았다"고 합니다.«EPP 그룹은 기후 변화와 국제 수준에서 합의된 생물 다양성 목표에 전적으로 전념하고 있지만 이 법은 이러한 문제에 대응하지 않습니다.», 그는 말했다 스트라스부르의 기자들에게.

불만 사항이 접수된 후 2월 초에 유럽 위원회는 농부들의 요청에 응답했습니다.Ursula von der Leyen은 스트라스부르 의회 연설에서 살충제 사용 감소에 관한 입법 제안을 철회한다고 발표했습니다. 새로운 공공 보조금 시골에서 일하는 사람들을 위해.그러나 자연 복원법의 승인으로 브뤼셀은 농민들에게 부여된 개방을 포기함으로써 빠르게 후퇴한 것으로 보이며, 이에 따라 적절한 경제적 지원과 EU의 관료적 단순화가 부재한 상황에서 "녹색 전환"이 더욱 어려워졌습니다. 야심찬 환경 목표를 점진적으로 달성할 수 있습니다.

[조르지아 아우디엘로]