보안 패키지:권력의 이름으로 권력에 대한 잔인함

그것은 이렇게 작동합니다.여러 가지 관점에서 받아들일 수 없는 제안이 만들어지면 제안자는 쫓겨나고 그의 뒤에서 무례하게 문을 닫아야 합니다.또는 그것을 그의 얼굴에 던지고 있다, 그가 문 앞에 있다면.

이렇게 크게 만들면 장점이 있나요?단순한.가장 용납될 수 없는 측면을 제거한 후속 제안은 그 시점에서 훨씬 더 합리적이거나 수용 가능한 것처럼 보일 것입니다.그것은 행복하고 건설적인 상식 중재의 결과로 보일 것입니다.분명히 하자:상대방이 첫 번째 제안을 받아들일 만큼 현명하지 않다는 것을 배제할 수 없습니다.그러나 이는 첫 번째 시도에서 크게 촬영하는 것이 얼마나 유용한지 보여줄 뿐입니다.

이 역학은 이제 다음에도 반복됩니다. 보안 패키지는 그냥 정부가 발표했습니다.가중할 필요가 없는 범죄를 가중시키거나 존재하지 않는 위험을 초래하는 범죄를 만드는 것입니다.그러나 권리를 짓밟고 영향을 받는 범주에 대한 명백한 경멸에 감동받은 사람들에 대해서는.적에게만 해당되는 경멸입니다.시민에게도, 동료에게도 아닙니다.파도를 탈 수 있다는 확신, 최악의 경우 환상을 갖고 있는 한 선거에 투자할 수 있는 경멸입니다.

말투가 도발적으로 보일 수 있다면 죄송합니다. 하지만 보안 패키지의 핵심 사항을 스크롤해 보면 이 모든 것이 분명해지며 끊임없이 눈을 굴리는 것입니다.사실, 최근 몇 달 동안 공개 토론은 자녀를 둔 범죄자나 법을 속이기 위해 고의로 임신한 범죄자의 긴급 상황에 관한 것이 지배적이었던 것 같습니다.또는 죄수의 손에 있는 감옥에서 이탈리아 리메이크가 눈에 띕니다. 개같은 날 오후 '아티카' 대신 주인공이 '레비비아!'를 외치는 장면.

어디 폭동이 일어났다, 제가 ​​보기엔 상황 때문에 그런 일이 일어난 것 같아요 비인도적인 기관 (나를 포함해 송환을 위한 영구 센터), 그곳에서 강제로 일해야 하는 사람들에게도 굴욕적인 일입니다.억압은 억압된 것뿐만 아니라 억압자도 지치게 합니다.그러나 유럽인권재판소와 같은 기관의 관련 판결은 여전히 ​​정치와 언론의 배경에 남아 있고, 그들은 유권자에게 적과 희생양을 제공하면서도 그들이 부과하는 형벌과 대가를 무시합니다.그리고 그는 돈을 지불하고 좌절했지만 지불합니다.

비번인 장교에 대한 공격이 확대된 것은 아니라고 생각합니다.혹은 미성년자의 소매치기로 인해 에스컬레이션이 일어났다는 것.이탈리아에서 소매치기가 전 세계적으로 퍼진 것은 언론이 올바른 캐치프레이즈(“주목 소매치기!”).이미 수백만 명의 이탈리아인에게 영향을 미치고 있는 기후 재앙의 완화와 생태적 전환에 대한 주요 장애물이 도로 차단으로 대표되거나 일종의 여름방학이 될 수 있는 법적 공백이 있는 것 같지 않습니다. 단기 아이디어 활동가를 위한 게임입니다.실제로, 우리가 이미 1월에 쓴 것처럼 유럽 차원에서 점점 더 널리 퍼진 문제가 있다면 그것은 반대 의견을 탄압하는 것입니다.

최신세대 환경운동가와 시민사회 탄압

그러나 정부의 게임은 잔인하면서도 시도되고 테스트된 게임이며, 우리는 처음부터 이를 직장에서 보았습니다.법령부터 시작하여 "안티레이브", 이는 그다지 "반격파"가 아니었고 "에 대한 법령과 함께 몇 달 동안 계속되었습니다.선택적 착륙".이탈리아에서는 더 이상 예언적 지식인이 필요하지 않고 기껏해야 좋은 기억력을 가진 지식인이 필요하므로 이 보안 패키지를 통해 국가에 가해질 예상 순환을 설명해 보겠습니다.

먼저, 패키지 형태의 쓰레기가 있습니다.잔인하거나 위험한 만큼 쓸모도 없는 억압적인 도구들의 뒤죽박죽입니다.이는 분명히 전문가, 관찰자 ​​및 협회로부터 이해할 수 있는 다양한 반응을 촉발합니다.날마다 율법의 떡을 씹는 자들은 냄새만 맡아도 그 독성을 깨닫고 경종을 울립니다.무한한 인내심으로 무장한 그는 무엇이 잘못된 것인지, 무엇이 쓸모 없는 것인지, 무엇이 위험한 것인지, 무엇을 반드시 멈춰야 하는지 해부하러 갑니다.일부 야당 정치인들은 자연스럽게 합창단에 합류하게 되는데, 이런 경우에는 야당이 있으면 유리하기 때문이다.

교도소 폭동이라는 범죄를 예측하고 평화적 시위와 소극적 저항 사례를 포함한다는 것은 모든 형태의 반대 의견을 말살하는 것을 의미합니다.무엇이 효과가 없는지 주의를 환기시키는 바를 두드리는 행위가 이 범주에 속할 수 있습니다.

— AssociazioneAntigone(@AntigoneOnlus) 2023년 11월 17일

둘째, 공식적인 방어가 나온다.그리스 비극과 달리 이탈리아 그로테스크에는 합창과 반대 합창이 포함됩니다.그런 다음 주권주의자 트리무르티(Trimurti)의 칭호가 도착합니다. 무료, 신문 그리고 진실:야당(또는 슐라인)은 소매치기의 친구, 폭동의 친구, 법 집행관을 죽이려는 사람들의 친구로 낙인찍힐 것입니다.이들의 친구이자 조국의 적입니다.그런 다음 X/Twitter와 TV에 도착합니다. 영향력 있는 사람들 자신이 가장 좋아하는 팀(자신과 회계사)의 색상을 방어하기 위해 한 단계 더 발전할 준비가 된 Giubilei 또는 Chirico에게:임산부?너무 적으면 정자를 직접 감금해야 합니다.

셋째, 어떤 비극에도 꼭 필요한 영웅의 역할에는 상식의 목소리가 나온다.적당한 양의 억압이 궁극적으로 유용한 것입니다.이 활동가들이 약간 과장한 것 – “그레타 툰베리가 한 일을 보셨나요?자녀를 학교에 보내지 않고 파업에 돌입시킨 결과입니다."좌파에서 문제를 제기하는 것이 더 나은 것은 우파가 "이렇다는 것을 알고" 있기 때문입니다.당신이 괴롭힘을 당하는 것을 지켜본 후, 괴롭힘의 관심을 피하기 위해 무엇을 해야 하는지 설명하러 갔던 동급생과 약간 비슷합니다.어떤 사람에게는 그런 친구를 지옥으로 보냅니다(또는 이제 어른이 된 당신입니다).

네 번째 단계는 기술 부서나 제도적 통로에서 예견된 의식을 통해 좀 더 조용히 진행됩니다.여기서 대부분의 중재 작업이 이루어집니다.우리가 시작한 예에서처럼 정부와 의회 다수는 단순히 문 밖에 남겨질 수 없기 때문에 여기서 우리는 법정이나 초국가적 기구에서 산산조각이 날 수 있는 명백히 위헌적인 부분을 다듬기 위해 개입합니다.무지개 가족들과 파도바 사건을 생각해보자. 검찰도 결국 포기하고 헌법재판소에 판결을 돌려보냈고, 국회의원은 고의로 이를 거부한 파두아 사건을 생각해보자.이는 정부의 체면을 조금이라도 덜어주지만, 무엇보다도 잔인하고 비인도적인 조치를 그대로 놔둘 경우 초래될 피해를 제한합니다.그들은 삶을 황폐화시키고 존재를 파멸시킬 것입니다.더 실용적으로는 이러한 손해에 더해 수많은 항소, 소송, 보상으로 인해 관료적인 손해가 추가되어야 하며 어떤 경우에도 결코 취소될 수 없습니다.이는 비인도적이고 잔인한 조치가 대개 인권과 충돌하고 따라서 헌법 조항, 협약 및 조약과 충돌하기 때문입니다.

이 길의 끝에서 지나가는 것은 더 이상 순수하고 치명적이지 않고, 일정 비율의 법적 기술, 문명으로 절단된 비인간성입니다.간단히 말해서:소화 가능한 비인간성.따라서 우리는 시작 사례의 두 번째 제안에 있으며 어떤 이유로든 피로로 인해 문명의 막대가 점점 더 극우쪽으로 이동했습니다.백 걸음도 아니고, 오십 걸음, 아니면 열 걸음 정도일지도 모릅니다.그러나 항상 어떤 경우에도 거리가 0보다 큽니다."다문화주의", "좌익" 등의 부정적인 숫자로 되돌아갈 수는 없습니다.

물론 여전히 가혹한 현실 점검이 도래하는 일이 일어날 수도 있다.좌절감을 주는 실패 토토 예를 들어 새로 승인된 법률에 해당 조항이 적용됩니다. 배양육을 차단하기 위해.그러나 그러한 경우에는 과거와 마찬가지로 조국의 적들에게 천둥을 칠 수 있습니다.그것이 "공산주의" 판사이든 "기술 관료"의 유럽이든 별 차이가 없습니다.중요한 것은 이러한 잔인함이 문화 헤게모니와 권력 증대라는 두 가지 주요 목적을 달성한다는 것입니다.문화적 헤게모니는 여론 앞에서 방어하기 어려운 결함으로부터 토론을 전환할 가능성도 의미합니다.이것에 대한 예가 있습니다 두 배 달성 최근 며칠 동안 유럽 연합이 이탈리아를 상대로 개시한 두 가지 침해 절차에 대한 업데이트를 통해 대다수가 동의했습니다(아마도 놓치셨나요?정확히는).

어쨌든 일반적인 관점에서 볼 때, 권력의 잔인성은 몇 달, 심지어 몇 년이 지나서 거부된다면, 그 사이 공론화의 중심에 섰고 타당성을 얻게 되었습니다.심지어 표준화되었거나 심지어 봉헌되기도 했습니다.그분은 우리가 결코 듣지 않을 적들과 그들이 반대하는 제안이 무엇이든 즉시 우리에게 받아들이도록 강요하는 적들을 제한하셨습니다.그리고 아마도 야당은 대안을 마련하려는 노력조차 하지 않고서는 특정 문제를 말하자면 정부에 맡길 수 없다고 말하기 시작했을 것입니다.그러므로 조국의 적들에 맞서 으르렁거리고 울부짖음으로써 국가의 문화적, 정치적 생활이 법의 한계에서 멀어지는 동안 우리는 훨씬 더 잔인하고 용납할 수 없는 제안으로 그 한계를 공격하기 시작할 수 있을 것입니다. 법이나 관습에 따라 이를 집행하도록 요구되는 사람도 아닙니다.

Rishi Sunak 정부가 등장하는 영국의 최근 사례를 예로 들어 보겠습니다. 대법원에서 기각됨 망명 신청자들을 르완다로 추방하는 것 이상도 이하도 아닌 계획이었습니다.우리와 마찬가지로 보수주의자들은 "밀수꾼"과 "보트"를 퇴치하는 데 필요한 규칙을 언급함으로써 해당 조항을 정당화하려고 했습니다.당연히 영국의 이주 흐름은 이탈리아의 이주 흐름에 비해 매우 적으며, 비정규 이민도 매우 미미합니다.

그러나 이 조치는 브렉시트 실패와 팬데믹 관리 실패로 경제적으로 황폐해진 국가에서 '이민 문제'에 대한 논의의 초점을 맞추는 역할도 했습니다.이제 이 계획은 유럽인권협약(ECHR)과 영국 국내법 모두에서 불법적인 것으로 거부되었습니다.그것은 가장 기본적인 인권도 존중하지 않는 잔인하고 비인간적인 일이며, 보통의 양심을 가진 사람이라면 조금 부끄러워해야 할 쓰레기일 뿐입니다.그것은 쓸모없는 폭력을 법으로 번역한 것입니다. 심지어 전시되기도 했습니다.분명히 정부의 반응은 (거짓말!) 르완다로의 "비행을 차단"하는 "외국 법원"을 비난하는 것이었습니다.즉, ECHR을 탈퇴한다는 오래된 캐치프레이즈를 다시 시작하는 것입니다.

브렉시트, 코로나19, 전쟁, 보수주의자:영국은 어떻게 완벽한 폭풍에 빠졌나

이는 아마도 영국 정부가 이민자들에게 원하는 일을 하는 것을 허용하지 않을 것입니다.그러나 ECHR이 표현의 자유나 기타 기본권을 보호하기 때문에 그가 영국 시민에 대해 더 큰 권력을 가질 수 있게 될 것입니다.그리고 안심하세요, 벌써 다음 날 같은 신문에서 거절당했습니다. 타임스 인권에 대해 이야기하는 사설이 등장했습니다.그들은 그들의 하루를 보냈습니다”.

간단히 말해서, 직장에서 참을 수 없는 수준의 잔인함이 너무 자주 발생하는 것 같다면 한 가지가 아닌 두 가지 점을 확고히 유지하십시오.첫 번째 고정점은 모든 위대한 진실과 마찬가지로 끔찍하기는 하지만 어떤 의미에서는 안심이 됩니다.예, 그것은 일하고 있습니다. 당신은 너무 민감한 사람이 아닙니다.그렇지 않았다면 공개 토론에서 모든 정치적 전투를 공격할 적을 중심으로 구성하고 토론 자체의 배경에 남아 있는 실제 결과를 숨기는 강박적인 필요성이 없었을 것입니다. 이 모든 작업은 항상 그렇듯이 동일한 도구에 반대합니다.두 번째 요점은 이 잔인함의 목적이 권력과 권력의 보존을 향한 수직적 흔적이라는 점이다.또는 가능하다면 아래쪽에 있는 사람이나 같은 항적 외부에 해를 끼치는 확장 방향으로 말입니다.

이미지 미리보기 인쇄