https://www.valigiablu.it/pacchetto-sicurezza-governo-meloni/
- |
Это работает следующим образом.Делается предложение, недопустимое со многих точек зрения, требующее выгнать предлагающего, грубо закрыв за ним дверь.Или бросаю это ему в лицо, если он у двери.
Преимущество сделать его таким большим?Простой.Последующее предложение, очищенное от самых недопустимых моментов, покажется тогда гораздо более разумным или приемлемым.Это будет казаться результатом удачного и конструктивного посредничества, основанного на здравом смысле.Давайте внесем ясность:нельзя исключать, что другая сторона не настолько умна, чтобы принять первое предложение.Но это лишь продемонстрирует, насколько полезно добиться больших результатов с первой попытки.
Эта динамика теперь повторяется для пакет безопасности просто объявлено правительством.Что усугубляет преступления, которые не нуждались в отягчении, или создает их для несуществующих опасностей.Однако попирание прав, как у тех, кем движет явное пренебрежение к затронутым категориям.Презрение, свойственное врагам;ни гражданам, ни своим собратьям.Презрение, в которое можно инвестировать избирательно, пока у него есть уверенность или, в худшем случае, иллюзия, что вы сможете оседлать волну.
Извините, если тон может показаться провокационным, но пролистывая ключевые моменты пакета безопасности все это становится очевидным, это постоянное закатывание глаз.На самом деле, мне не кажется, что в последние месяцы в общественных дебатах доминировала проблема преступников с детьми или тех, кто забеременел намеренно, чтобы иметь возможность обмануть закон;или из тюрем в руках зэков, и на горизонте итальянский ремейк День собаки, полдень где главный герой вместо «Аттика» кричит «Ребиббия!».
Где были беспорядки, мне кажется, они произошли из-за условий бесчеловечные учреждения (включая меня Центры постоянного проживания для репатриации), что также унижает достоинство тех, кто вынужден там работать.Репрессии также изнашивают репрессора, а не только репрессированного.Но соответствующие решения таких органов, как Европейский суд по правам человека, остаются на заднем плане политики и средств массовой информации, и, хотя они предлагают себя врагам и козлам отпущения для электората, они игнорируют приговоры и издержки, которые они налагают.И он платит, разочарованный, но он платит.
Я не думаю, что произошла эскалация нападений на офицеров, находящихся не при исполнении служебных обязанностей.Или что произошла эскалация из-за карманных краж несовершеннолетних.Когда карманные кражи в Италии стали вирусными по всему миру, это произошло потому, что средства массовой информации выделили не того человека с правильной крылатой фразой («Внимание карманник!»).Мне не кажется, что главным препятствием на пути экологического перехода и смягчения последствий климатической катастрофы, от которой уже страдают миллионы итальянцев, являются блокпосты или что существует такой правовой вакуум, чтобы они могли стать своего рода летним игра для недолговечных активистов идей.Действительно, если и существует все более распространенная проблема на европейском уровне, как мы уже писали в январе, то это подавление инакомыслия.
Но игра правительства – это игра, испытанная и жестокая, и мы видели ее в действии с самого начала.Начиная с указа»антирейв", что не было таким уж "анти-рейвом", и продолжалось в течение нескольких месяцев указом о "выборочные посадки».Поскольку в Италии больше нет необходимости в пророческих интеллектуалах, а в большинстве случаев в интеллектуалах с хорошей памятью, давайте проиллюстрируем вероятный цикл, который будет нанесен стране с помощью этого пакета мер безопасности.
Во-первых, у нас есть мусор в упаковке:бесполезная смесь репрессивных инструментов, столь же бесполезных, сколь и жестоких и опасных.Это, очевидно, вызывает ряд понятных реакций со стороны экспертов, наблюдателей и ассоциаций.Те, кто каждый день жует хлеб закона, ощущают его токсичность, просто понюхав такую упаковку, и потому бьют тревогу.Вооружившись бесконечным терпением, он отправляется анализировать, что неправильно, что бесполезно, что опасно, что обязательно нужно остановить.Некоторые оппозиционные политики, естественно, присоединятся к этому хору, в том числе и потому, что именно в таких случаях полезно иметь оппозицию.
Предсказать преступность тюремных бунтов, а также включить случаи мирного протеста и пассивного сопротивления означает уничтожить любую форму инакомыслия.Избиение в баре, которое привлекает внимание к тому, что не работает, может попасть в эту категорию.
— АссоциацияАнтигона (@AntigoneOnlus) 17 ноября 2023 г.
Во-вторых, идет официальная защита.В отличие от греческой трагедии, итальянский гротеск включает в себя хор и контрприпев.Затем приходят титулы суверенных тримурти, Бесплатно, Газета И Правда:Оппозиция (или Шляйн) будет заклейменена как друг карманников, друг беспорядков, друг тех, кто хочет убивать сотрудников правоохранительных органов.Столь же друг этих, как и враг родины.Затем они появятся в X/Twitter и на телевидении. влиятельные лица Джубилею или Кирико, готовым выйти на новый уровень и защитить цвета любимой команды (своей и цвета своего бухгалтера):беременные женщины?Слишком мало, нам придется заключить в тюрьму сперматозоиды напрямую.
В-третьих, в роли героя, которая действительно не нужна ни одной трагедии, звучит голос здравого смысла.Тот, для которого скромные репрессии в конечном итоге полезны.Тот самый, ради которого эти активисты немного преувеличивают – «Вы видели, что сделала Грета Тунберг?вот результаты, когда вы не отправляете своих детей в школу, а заставляете их бастовать».Тот, по которому лучше проблематизировать слева, потому что правый «знает, что так оно и есть».Немного похоже на одноклассника, который пришел объяснить вам, что нужно делать, чтобы избежать внимания хулигана, после того, как наблюдал, как над вами издеваются.К определенному ты посылаешь вот так друга куда подальше (или это ты, теперь уже взрослый человек).
Четвертая стадия происходит более спокойно, в технических офисах или в ритуалах, предусмотренных институциональными пассажами:Именно здесь происходит основная часть посреднической работы.Поскольку правительство и парламентское большинство просто не могут оставаться за дверью, как в примере, с которого мы начали, здесь мы вмешиваемся, чтобы сгладить явно неконституционные части, которые будут разорваны на части в судах или в наднациональных органах:давайте просто подумаем о радужных семьях и деле Падуи, испытании, перед которым в конце концов сдалась даже прокуратура, отправив решение обратно в Конституционный суд, а законодатель умышленно этого не сделал.Это немного спасает лицо правительства, но, прежде всего, ограничивает ущерб, который могут нанести жестокие и бесчеловечные меры, если их не трогать:они разрушили бы жизни, разрушили бы существование.К этим ущербам, более прагматично, следует добавить бюрократические, обусловленные горой апелляций, исков и компенсаций, которые в любом случае не могут быть отменены.Это связано с тем, что бесчеловечные и жестокие меры обычно противоречат правам человека и, следовательно, статьям Конституции, конвенциям и договорам.
В конце этого пути проходит бесчеловечность, которая уже не является чистой и смертоносной, а срезана с определенным процентом юридической техники, цивилизации.Суммируя:удобоваримая бесчеловечность.Таким образом, мы находимся на втором предложении исходного примера, и по той или иной причине, даже если только из-за истощения, планка цивилизации все больше и больше перемещалась в крайне правую сторону.Не сто шагов, а может, пятьдесят или десять шагов.Но всегда и в любом случае расстояние больше нуля;пути назад уж точно нет, в сторону отрицательных цифр «мультикультурализма», «проснувшихся левых» и т. д. и т. п.
Конечно, еще может случиться так, что придет суровая проверка реальности.Неудача, которая расстраивает тото положение, как, например, произойдет с вновь принятым законом блокировать культивированное мясо.Но и тогда, как и прежде, можно громить врагов Родины:не имеет большого значения, будет ли это «коммунистический» судья или Европа «технократов».Важно то, что эта жестокость выполняет две свои основные цели: культурную гегемонию и усиление власти.Где культурная гегемония также означает возможность отвлечь дебаты от тех недостатков, которые трудно защитить перед общественным мнением:есть пример этого двойное достижение большинством в последние дни, с обновленной информацией о двух процедурах по нарушению прав, открытых против Италии Европейским Союзом (вы, возможно, их пропустили?Именно так).
В любом случае, с общей точки зрения, если жестокость у власти отвергается спустя месяцы или даже годы, тем временем она заняла центральное место в общественных дебатах и приобрела правдоподобие.Его даже нормализовали или даже освятили.Он ограничил тех врагов, к мнению которых мы никогда не прислушаемся и которые немедленно подталкивают нас принять любое предложение, против которого они выступают.И, возможно, оппозиция начнет говорить, что некоторые вопросы нельзя, так сказать, оставлять на усмотрение правительства, даже не пытаясь работать над альтернативами.Поэтому, рыча и плача против врагов Родины, в то время как культурная и политическая жизнь страны отошла от пределов закона, мы сможем начать атаковать эти пределы с еще более жестокими и недопустимыми предложениями, если даже те, кто по закону или обычаям обязан обеспечивать их соблюдение.
Возьмем, к примеру, недавний случай с Соединенным Королевством, когда правительство Риши Сунака было замечено. отклонено Верховным судом план, который предусматривал не больше и не меньше депортацию просителей убежища в Руанду.Как и у нас, консерваторы пытались оправдать это положение, говоря о правиле, необходимом для борьбы с «контрабандистами» и «лодками».Естественно, миграционные потоки в Соединенном Королевстве очень малы по сравнению с потоками в Италии, равно как и нелегальная иммиграция очень незначительна.
Но эта мера также помогла сосредоточить дебаты на «проблеме мигрантов» в стране, экономически опустошенной провалом Брексита и неэффективным управлением пандемией.Теперь этот план был отклонен как нелегитимный как в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека (ЕКПЧ), так и в соответствии с национальным законодательством Соединенного Королевства.Это просто нечто жестокое и бесчеловечное, что не соответствует самым элементарным правам человека, чушь, которой человеку со средней совестью должно быть немного стыдно.Это воплощение в законе, даже продемонстрированное, бесполезного насилия.Очевидно, что реакцией правительства было (ложь!) обвинение «иностранных судов», которые «блокируют полеты» в Руанду.То есть возобновим старую крылатую фразу о выходе из ЕСПЧ.
Вероятно, это не позволит британскому правительству делать с мигрантами то, что оно хочет.Однако это позволит ему иметь большую власть над британскими гражданами, поскольку ЕКПЧ защищает, например, свободу выражения мнений или другие фундаментальные права.И, будьте уверены, уже на следующий день после отказа в таких газетах, как Время появились редакционные статьи, рассказывающие нам, что права человека «у них был свой день”.
Короче говоря, если вам кажется, что слишком часто в работе наблюдается невыносимый уровень жестокости, держите твердо два пункта, а не один.Первая фиксированная точка в определенном смысле обнадеживает, хотя и ужасна, как всякая великая истина:да, это на работе, вы не из тех, кто слишком чувствительны.Если бы было иначе, в публичных дебатах не было бы этой навязчивой потребности строить каждую политическую битву вокруг врага, которого нужно нанести удар, скрывая реальные результаты, которые остаются на заднем плане самих дебатов, возможно, проиллюстрированные мучениками рационализма, которые могут только все это противопоставьте тем же инструментам, что и всегда.Второй момент заключается в том, что целью этой жестокости является вертикальный путь, который она прокладывает, к власти и к ее сохранению.Или, если возможно, в сторону его расширения в ущерб тем, кто находится ниже или находится за пределами того же следа.
Предварительный просмотр изображения через Печать