버스는 몽고메리의 유일한 민권 전쟁터가 아니었습니다. 도시의 공원은 여전히 ​​인종차별의 역사를 반영하고 있습니다.

앨라배마 주 몽고메리는 자신을 최고의 도시로 자부합니다. 미국의 탄생지시민 권리 항쟁 운동.그러나 몽고메리는 이제 버스 보이콧과 항의 행진의 ​​역사를 받아들이고 있지만, 여전히 가장 인종차별이 심한 미국도시, 여전히 인종 불평등으로 어려움을 겪고 있습니다.

오늘날 몽고메리의 인구는 거의 60% 흑인.그만큼 빈곤율 흑인 거주자 중 30.8%, 백인 거주자 중 10.6%입니다.도시의 기반 시설은 악화되고 있으며 세금 기반은 줄어들고 있습니다.

인종차별의 역사가 있는 도시는 인종차별로 인해 더 많은 고통을 받는 경향이 있습니다. 체계적인 인종차별 이는 계획법 및 정책의 맥락에 남아 있습니다.로서 도시 디자인 및 계획 학자, 나는 몽고메리의 역사가 그곳의 공원과 공공 장소에 대한 접근에 어떤 영향을 미쳤는지 더 알고 싶었습니다.내 연구는 도시의 역사가 여전히 현대 계획과 계획에 어떻게 영향을 미치는지 설명합니다. 공원에 대한 불평등한 접근을 야기합니다..

분리되고 불평등한 공원

에서 짐 크로우 시대, 1870년대부터 20세기 중반까지 남부 도시에서는 인종 혼합을 방지하기 위해 학교, 교통, 오락 시설 및 공원에서 인종 분리를 시행했습니다.그만큼 1964년 민권법 그러한 관행을 불법화했지만 그 영향은 오래 지속되었습니다.

1957년 몽고메리는 공공 공원이나 기타 장소를 이용하는 것을 경범죄로 규정하는 조례를 채택했습니다. 자신의 종족에 배정된 사람을 제외하고.도시의 14개 공원 중 4개는 흑인 전용으로, 10개는 백인 전용으로 지정되었습니다. 거의 44%가 흑인.

흑인 주민을 위한 공원이 있었습니다. 백인 거주자보다 훨씬 더 나쁜 상태.오크파크 등 일부 백인 전용 공원은 흑인 동네에 위치해 있었는데, 흑인 주민들이 이곳에 진입했다는 이유로 체포됐다.

암묵적으로 분리 유지

1958년에 블랙 몽고메리 주민들은 공원 분리 정책에 대해 집단 소송을 제기했습니다.몽고메리 관계자는 이렇게 답했다. 모든 도시 공원 폐쇄, 비록 그들은 계속 유지했지만.

앨라배마주 연방법원 이후 1959년 원고 승소 판결, 시는 일부 공원을 다시 열었지만 분리된 사립학교에 특정 장소를 독점적으로 사용할 수 있도록 허용했습니다.또한 공원 및 레크리에이션 부서를 레크리에이션 부서로 이름을 변경하여 유료 회원을 요구함으로써 접근을 제한하는 수영장과 같은 레크리에이션 시설에 자금을 조달할 수 있었습니다.

원고는 1970년에 인종차별 철폐 사건을 다시 제기했고, 이 사건은 1974년에 대법원에까지 이르렀습니다.그곳에서 해리 블랙먼 판사는 1959년 판결에 대한 시의 반응을 “정교한 속임수”라고 묘사했습니다. 법원의 명령을 예상하고 회피하다.”

그 후 몇 년 동안 인종차별 철폐법은 백인들의 교외 이주를 촉발했습니다.몽고메리는 백인 주민과 세금 납부액을 잃으면서 주변 지역을 합병했습니다.이로 인해 중앙 도시와 기존 공원은 주로 흑인 주민들이 차지하게 되었고, 백인 주민들은 새로운 공원이 있는 교외에 정착했습니다.

1950년대와 1960년대의 도시 재개발 계획은 몽고메리의 일부 고급 공원을 철거, 사유화 또는 용도 변경했습니다.예를 들어, 주간 고속도로 85번은 흑인 중산층 지역인 오크 파크(Oak Park)를 통과하도록 연결되었습니다.도시계획학자 레베카 레츨라프 이것을 의도적인 노력이라고 부른다. 민권 지도자와 중산층 흑인 가구를 대체합니다..고속도로 건설 흑인 동네를 통해 몽고메리와 다른 곳에서도 이 지역은 소음과 대기 오염 증가에 노출되었습니다.

오늘날 몽고메리의 공원

오늘날 몽고메리의 흑인 주민들은 도시의 65개 공원을 무제한으로 이용할 수 있습니다.그러나 2019년 보고서에서 몽고메리 레크리에이션 부서는 “인종이나 민족에 기반한 명백하고 체계적인 규제 구조는 제거되었지만 이 프레임워크의 유산은 사라졌습니다”라고 밝혔습니다. 여전히 여러 가지 방법으로 볼 수 있습니다.”

몽고메리의 현재 공원 자원을 조사하기 위해 저는 다음을 사용하여 63개 도시 공원을 조사했습니다. 다섯 가지 기준 접근성, 품질, 공원 상태를 측정합니다.

– 접근성:공원에서 도보로 0.5마일 이내에 거주하는 주민 수

– 레크리에이션 시설:운동장, 운동장, 수영장과 같은 시설

– 기타 편의시설:피크닉 테이블, 화장실 등 비스포츠 시설

- 자연 요소:조경 지역, 화단 및 연못

– 무례함:빈 술병, 사용한 바늘 등 쓰레기, 낙서, 소음 또는 약물이나 알코올 사용 증거가 있는 경우

내가 평가한 공원 중 36개가 다수의 흑인 지역에서 0.5마일 이내.이러한 접근성 증가는 백인 주민들이 교외로 이주함에 따라 도시의 흑인 인구가 증가한 것을 부분적으로 반영합니다.

그러나 내 점수에 따르면 흑인 주민을 대상으로 하는 공원의 83%가 품질이 좋지 않은 것으로 평가되었으며, 평범한 품질은 8%, 좋은 품질은 9%에 불과했습니다.백인 거주자를 대상으로 하는 공원의 경우 비교 가능한 수치는 품질이 낮은 50%, 낮은 품질 31%, 좋은 품질 19%였습니다.이러한 차이의 주요 요인은 쓰레기, 소음, 기물 파손 및 불법 활동의 증거로 측정되는 유지 관리였습니다.

공원 규모도 중요합니다.대부분의 블랙 몽고메리 주민들은 작은 동네 공원 근처에 살고 있는데, 제가 조사한 바에 따르면 공원은 가장 열악한 상태에 있었습니다.대규모 커뮤니티 공원 수익을 창출하다 지역 사회 및 스포츠 행사에서 발생하므로 시 공무원은 이러한 장소에 더 많은 자금을 투입하는 경향이 있습니다.

공원 접근 및 환경 정의

연구에 따르면 자연에 대한 접근은 사람들에게 중요합니다. 신체적, 정신적 건강.이로 인해 공공 공원은 특히 도시 지역에서 중요한 자원이 됩니다.가난한 사람들과 유색인종들은 흔히 공원에 대한 접근성이 낮습니다. 높은 주택 가격.

내 연구는 체계적인 투자 중단이 얼마나 효과적인지 보여줍니다. 불평등한 공원 접근권을 영속화 인종차별의 역사가 있는 도시에서.제한된 자금으로 다음과 같은 도시는 워싱턴 DC., 그리고 필라델피아 대규모 커뮤니티 공원에 투자하는 경향이 있습니다.평등한 접근을 위해 중요한 많은 소규모 근린공원은 개선이 필요하다.

몽고메리의 종합 계획, 몽고메리 2040을 구상하세요, 공원과 휴양 시설을 업그레이드하고 보다 효과적으로 유지 관리할 것을 요구합니다.공원 프로젝트의 우선순위 설정에 주민들을 참여시키는 것은 이러한 투자를 더욱 공평하게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히 인종 분리의 유산이 여전히 남아 있는 낙후된 지역의 작은 공원을 대상으로 하는 경우 더욱 그렇습니다.