モンゴメリーの公民権運動の戦場はバスだけではありませんでした – 市の公園には今でも人種差別の歴史が反映されています

アラバマ州モンゴメリーは、自らを アメリカ発祥の地公民権運動. 。しかし、モンゴメリーは今ではバスボイコットや抗議行進の歴史を受け入れているものの、依然として世界有数の都市の一つであることに変わりはない。 最も人種差別の多い米国都市, 、そして今でも人種的不平等に苦しんでいます。

現在、モンゴメリーの人口は ほぼ60%が黒人. 。の 貧困率 黒人居住者の割合は 30.8% であるのに対し、白人居住者の割合は 10.6% です。都市のインフラは老朽化しており、税基盤は縮小している。

人種差別の歴史がある都市は、より深刻な被害を受ける傾向があります。 体系的な人種差別 それは彼らの計画法と政策の脈絡に残っています。として 都市デザインと計画の学者, モンゴメリーの歴史がそこの公園や公共スペースへのアクセスにどのような影響を与えたかをもっと知りたいと思いました。私の研究は、都市の歴史が現代の都市計画にどのように影響を与えているかを説明しています。 公園へのアクセスが不平等になる.

分離された不平等な公園

の中に ジム・クロウ時代, 1870年代から20世紀半ばにかけて、南部の都市は人種の混合を防ぐために学校、交通機関、レクリエーション施設、公園での隔離を強制した。の 1964 年公民権法 このような行為は禁止されましたが、その影響は長引くものでした。

1957 年、モンゴメリーは、いかなる人も公共の公園やその他の場所を使用することを軽犯罪とする条例を採択しました。 自分の種族に割り当てられたものを除く. 。市の 14 の公園のうち 4 つは黒人専用、10 つは白人専用に指定されたが、人口は ほぼ44%が黒人.

黒人住民のための公園があった 白人居住者よりもはるかに悪い状態. 。オークパークなどの一部の白人専用公園は黒人地区にありましたが、黒人住民はそこに入ると逮捕の対象となりました。

暗黙の差別維持

1958年、ブラック・モンゴメリーの住民は公園の隔離政策に異議を唱え集団訴訟を起こした。モンゴメリー当局者は次のように答えた。 すべての都市公園を閉鎖する, 、彼らはそれらを維持し続けましたが。

アラバマ州の連邦裁判所の後 1959年に原告側に有利な判決が下された, 、市はいくつかの公園を再開しましたが、私立の分離された学校に特定の敷地の独占使用を許可しました。また、公園・レクリエーション部門をレクリエーション部門に改名し、有料会員制を義務付けることでアクセスが制限されていたプールなどのレクリエーション施設に資金を振り向けることが可能になった。

原告は1970年に人種差別撤廃訴訟を再開し、1974年に最高裁判所まで持ち込まれた。そこでハリー・ブラックマン判事は、1959年の判決に対する市の対応を「巧妙なごまかしだ」と述べた。 裁判所の命令を予想して回避する.”

翌年、人種差別撤廃法により白人の郊外への逃避が加速した。モンゴメリーは白人住民とその納税を失ったため、周辺地域を併合した。これにより、市中心部とその既存の公園は主に黒人住民に残され、白人の住民は新しい公園のある郊外に再定住した。

1950 年代と 1960 年代の都市再生計画により、モンゴメリーの質の高い公園の一部が取り壊され、民営化され、または再利用されました。たとえば、州間高速道路 85 号線は、黒人中流階級の地区であるオークパークを通過しました。都市計画学者 レベッカ・レツラフ これを意図的な努力と呼んでいます 公民権運動の指導者や中産階級の黒人世帯を追放する. 。高速道路の建設 黒人地区を通って モンゴメリーやその他の地域でも、これらの地域は騒音と大気汚染の増加にさらされていました。

今日のモンゴメリの公園

現在、モンゴメリーの黒人住民は市内の 65 の公園に無制限にアクセスできます。しかし、2019年の報告書でモンゴメリーのレクリエーション局は、「人種や民族に基づく公然の体系的な規制構造は排除されたものの、この枠組みの遺産は残されている」と述べた。 まだ色々な形で見られる.”

モンゴメリーの現在の公園資源を調査するために、私は 63 の都市公園を調査しました。 5つの基準 アクセス、品質、公園の状況を測定します。

– アクセシビリティ:公園から徒歩80分以内に住んでいる住民の数

- レクリエーション施設：競技場、遊び場、プールなどの施設

– その他のアメニティ:ピクニックテーブルや休憩室などのスポーツ以外の施設

– 自然の特徴:手入れの行き届いたエリア、花壇、池

– 礼儀知らず:ゴミ、落書き、騒音、または空の酒瓶や使用済みの注射針などの薬物やアルコールの使用の痕跡の存在

私が評価した公園のうち 36 か所が次のとおりであることがわかりました。 黒人が多数を占める地域から800m以内. 。このアクセスの増加は、白人居住者が郊外に移動したことによる都市の黒人人口の増加を部分的に反映しています。

しかし、私の採点では、黒人居住者向けの公園の 83% が質が悪いとランク付けされ、平凡な質の公園は 8%、質の良い公園は 9% にすぎませんでした。白人居住者向けの公園の場合、比較可能な数字は、質の悪い公園が 50%、質の悪い公園が 31%、質の良い公園が 19% でした。この差の主な要因は、ゴミ、騒音、破壊行為、違法行為の証拠の量によって測定されるメンテナンスでした。

公園の広さも重要です。ブラックモンゴメリーの住民のほとんどは近所の小さな公園の近くに住んでいますが、私の調査では、公園が最も悲惨な状態にあることがわかりました。より大きなコミュニティ公園 収入を生み出す そのため、市当局はこれらの会場により多くの資金を誘導する傾向があります。

公園へのアクセスと環境正義

研究によると、自然へのアクセスは人々にとって重要です。 身体的および精神的健康. 。このため、特に都市部では公共公園が重要な資源となっています。貧しい人々や有色人種は、公園へのアクセスが少ないことが多く、公園は風光明媚な地域にある傾向があります。 高い住宅価格.

私の研究は、組織的な投資の取り消しがどのように可能であるかを示しています。 不平等な公園へのアクセスを永続させる 人種差別の歴史を持つ都市で。資金が限られているため、次のような都市は、 ワシントンDC。, 、 そして フィラデルフィア 彼らは大規模なコミュニティパークに投資する傾向にあります。平等なアクセスにとって重要な多くの小さな近所の公園、 改善が必要.

モンゴメリの包括的な計画、 2040 年のモンゴメリーを想像する, 、公園やレクリエーション施設を改善し、より効果的に維持することを求めています。公園プロジェクトの優先順位の設定に住民を参加させることは、特に人種差別の遺産がまだ残る、困窮した地域の小規模公園を対象とする場合、これらの投資をより公平なものにするのに役立つ可能性がある。