플라스틱 비용은 얼마입니까?가난한 나라에 대한'불가능한'처분과 멈추지 않는 오염의 넌센스

글로벌 수준에서 논의되고있는 플라스틱 오염에 대한 새로운 조약은 마침내 일을 바꾸고 부유 한 나라와 가난한 나라 사이의 심각한 불평등을 해결할 수있는 기회입니다

플라스틱 1 킬로그램의 비용은 얼마입니까?당신이 지출 플라스틱의 킬로에 대한 생산에서 폐기,전체 수명주기를 고려 19 달러 고소득 국가에서는 저소득 및 중소득 국가에서는 $ 150 그리고 어떤 경우에는 심지어 200,참조보다 10 배 높은 비용.그들은 동시에 플라스틱의 소비가 매우 낮은 국가에 있다는 사실에도 불구하고.그 결과는최신 보고서 에 의해 게시 됨플라스틱 오염이 필요합니까?플라스틱 가치 사슬에 있는 세계적인 공평 가능하게 하기"누가 플라스틱 오염을 지불합니까?플라스틱 가치 사슬에 있는 세계적인 공평을 승진시키십시오.달버그가 개발한 보고서는 환경을 위한 플라스틱의 실제 비용, 건강과 경제.그리고 경보를 올리십시오:“우리는 더 이상 플라스틱이 값싼 일회용 상품 인 것처럼 행동 할 수 없습니다. 이 시스템을 변경할 수있는 힘이없는 가장 취약한 지역 사회의 일부에 대한 엄청난 비용이 있습니다.이러한 조치는 우리 모두에게 더 높은 비용을 초래할 것입니다."라고 에바 알레시는 말합니다.항상 환경을 위해 싸운 협회를 위해,무언가를 할 필요가 있고 플라스틱 오염을 줄이기위한 세계 조약 현재 논의 중(세 번째 회의는 다음 주에 개최됩니다): "이 변경 할 수있는 우리의 기회입니다“.그러나 지금까지 논의된 협약 초안은 이와 관련하여 충분한 보장을 제공하지 않을 것이며 명확하고 공정한 글로벌 규칙 그게 필요해

세계: "현재 시스템 변경"

‘추출-생산-사용-던지기의 선형 모델, 특히 플라스틱과 관련된 경우, 그것은 가장 취약한 국가에 불공정 한 영향을 미친다 그리고 불리한.세계 플라스틱 오염 위기를 가장 효율적인 방법으로 해결하지 않는 것 외에도, 현재 시스템은 대부분의 비용을 지원할 준비가 덜 된 사람들에게 전달합니다., 플라스틱 제품을 가장 많이 생산하고 사용하는 사람들에게 책임을 묻지 않고,지속가능성 산업혁명의 책임자인 에바 알레시는 이렇게 말했습니다.

케니 의 사건

문제는 이러한 다른 비용은 저소득 및 중간 소득 국가에 상당한 영향을 미칩니다, 11 월 13 일부터 19 일까지,플라스틱 오염을 종식시키기 위한 세계 조약에 대한 세 번째 협상 회의가 열릴 것입니다.6 년 전,케나오늘날,이 나라는 일회용 비닐 봉지의 불법 수입에 대응해야 하고 있으며,문제의 국경 간 성격과 현재의 플라스틱 가치 사슬로 인한 불평등을 강조하고 있습니다.

"더 많은 플라스틱을 생산하는 강력한 국가에 대해서도 구속력있는 규칙"

테프 구속력 있고 공정한 글로벌 규칙 정의 플라스틱의 생산과 소비에 대해,그리고 조직이 지속 가능한 미래 캠페인을 통해 요즘 말하는 것과 일치하여 더 신중하게 사용하도록 촉진합니다.플라스틱에 대한 보고서는현재 플라스틱 시스템의 긴급 검토.사업-평소와 같이 플라스틱 피해자 종의 증가에 대한뿐만 아니라 사형 선고가 될 수,뿐만 아니라 우리의 행성의 취약하고 소외된 인간 사회의 많은,에 대한 두 건강 모두에 대한 위험 증가,플라스틱으로 전달되는 독성 화학 물질에 노출되고 플라스틱 폐기물의 실제"홍수와 폭풍 파도"에 노출되기 때문입니다. 플라스틱 오염에 관한 세계 조약은 이것을 바꿀 수있는 기회입니다, 생산 및 소비에 대한 구속력 있고 공정한 글로벌 규칙을 포함합니다.
저소득 국가와 중소득 국가가 부담하는 비례적으로 높은 비용은 현재의 시스템을 강화하는 세 가지 구조적 불평등의 직접적인 결과입니다.

가난한 나라 들 은 생산 될 재료 에 대해 말 할 수 없다

첫 번째 불평등은 이 시스템이 저소득 국가와 중소득 국가를 불리한 위치에 놓는다는 것입니다. 그들은 어떤 플라스틱 재료가 생산되는지에 최소한의 영향을 미칩니다 그리고 그들은 설계 방법,하지만 그들은 종종 그들의 수명주기의 끝에 도달하면 이러한 제품을 처리하는 방법을 알고 기대된다.제품 및 시스템 설계 고려 사항은 일반적으로 광범위하고 대규모 플라스틱 생산을 하는 국가와 고소득 국가에 기반을 둔 다국적 기업에 의해 더 상류에 수행됩니다.2019 년까지의 자료에 따르면 플라스틱 폐기물의 9%만이 재활용됩니다.현재 전 세계 플라스틱 생산의 약 60%는 단 한 번 사용 후 버려질 수 있도록 설계된 일회용 제품으로 사용됩니다.

너무 높은 폐기 비용

두 번째 불평등은 플라스틱의 생산 속도,특히 단일 용도 플라스틱을 위해, 그것은 폐기물 관리의 기술적 및 재정적 능력을 훨씬 초과하고 있습니다, 저소득 및 중간 소득 국가의 삶의 끝.플라스틱 생산과 소비를 줄이지 않고 저소득 및 중간 소득 국가는 계속 지원해야 할 것입니다 환경 및 사회 경제적 영향의 가장 큰 부담 플라스틱 오염으로 인해.

우리는 모든 국가에 대한 명확한 규칙이 필요하거나 모든 것이 약한 국가에 떨어질 것입니다

세 번째 불평등은 이 시스템이 플라스틱 생산국과 기업들이 그들의 행동에 대해 책임을 질 수 있는 공정한 방법이 없다는 것입니다.플라스틱 오염과 건강,환경 및 경제에 미치는 영향 (예를 들어,그들이 활동하는 각 국가에서 의무적으로 확장된 생산자 책임 제도를 통해)의 부재에서 모든 관할권 및 모든 회사에 대한 공통 의무, 순환적이고 공정하며 독성이없는 플라스틱 경제를 지원하기 위해 저소득 및 중간 소득 국가는 항상 가장 높은 가격을 지불하게됩니다.

조화되고 구속력있는 글로벌 규칙을 기반으로 한 플라스틱 오염에 관한 유엔 글로벌 조약의 수립 및 이행은보다 공평한 시스템을 만들고 저소득 및 중간 소득 국가에 힘을 실어주고 가장 효과적이고 효율적인 솔루션을 우선시하는 데 도움이 될 수 있습니다.예를 들면 위험이 가장 높은 플라스틱 제품,폴리머 및 화학 물질의 규제 -가장 큰 피해를 줄 수 있거나 오염을 일으킬 가능성이 가장 높은 것–이 폐기물 관리에서 국가,특히 자원이 적은 국가에 대한 압력을 줄일 수 있습니다.마찬가지로 만들 수있는 기회 글로벌 제품 설계 규칙 그것은 제품이 생산되거나 사용되는 국가에 관계없이 재사용 및/또는 재활용되도록 설계되도록 보장 할 수 있습니다.

테프

시민들에게 야심적이고 공정한 조약의 수립에 대한 그들의 지지를 표현할 기회를 제공하기 위해, 국제 투표 그리고 모든 사람들이 서명하도록 초대하십시오.11 월에는 플라스틱 오염을 종식시키기 위한 세계 조약에 관한 5 회의 협상 중 세 번째 회의에 참가할 것입니다.테프:위험도가 높고 불필요한 플라스틱 제품,폴리머 및 우려되는 화학 물질의 금지,제거 또는 점진적 감소.가능한 제품 및 시스템의 설계에 대한 글로벌 요구 사항 안전하고 무독성 순환 경제 보장, 재사용 우선 순위 및 재활용 활동 개선,특히 저소득 및 중소득 국가에 대한 충분한 재정 지원 및 공공 및 민간 금융 흐름의 조정을 포함하여 사려 깊고 효과적인 구현을 지원하기위한 강력한 조치.

조약의 첫 번째 초안에 포함 된 많은 옵션은 실질적으로 약한 언어와 덜 구체적인 의무를 가지고있어 정부가 공통 규정을 만드는 것보다 국가 또는 자발적 행동에 의존하는 오래된 나쁜 습관으로 돌아 가기를 유혹합니다.그러나 우리의 보고서는 개별 정부의 결정에 의존하는 것은 부당한 시스템으로 이어집니다. 그들은 불평등하게 분포되어 있을 뿐만 아니라,그들을 치료할 준비가 덜 된 사람들에 의해 지지되고 있습니다.주로 국가 행동에 기초한 조약에 타협하는 것은 우리를 우리가 있던 곳으로 되돌릴 것입니다.:분열되어 플라스틱 오염을 막을 수 없습니다. 우리는 더 이상 플라스틱이 값싼 일회용 상품 인 것처럼 행동 할 수 없습니다. 이 시스템을 변경할 수있는 힘이없는 가장 취약한 지역 사회의 일부에 대한 엄청난 비용이 있습니다.행동의 부족은 우리 모두에게 더 높은 비용을 초래할 것입니다.공정한 플라스틱 가치사슬과 플라스틱 오염 없는 미래를 이루기 위해서는 국가들이 그들의 야망을 높이고 조화되고 구속력 있는 글로벌 규칙을 가진 조약을 개발해야 합니다.