콜로라도 유권자들은 야생 포식자에 대한 태도가 바뀌면서 퓨마 사냥 금지에 무게를 두고 있습니다.

대형 육식동물을 사냥하는 것은 야생동물 관리 및 보존에 있어서 논쟁의 여지가 있는 문제입니다.유권자들이 고려할 사항은 2024년 가을 콜로라도 투표용지에 올라 있습니다. 발의안 제127호, 주 내 퓨마, 보브캣, 스라소니 사냥 및 포획 금지 제안.

야생동물 보호 기관은 육식동물 개체수를 통제하고 취약한 야생동물에 대한 영향을 줄이거나 육식동물과 사람, 애완동물 및 가축 간의 충돌 위험을 최소화하기 위한 도구로 규제 사냥을 사용하는 경우가 많습니다.하지만 과학적 연구가 의문을 제기했습니다. 레크리에이션 사냥이 이러한 목표를 얼마나 효과적으로 달성하는지.그리고 대중의 태도는 다음과 같이 변화하고 있습니다. 사냥 참여도 감소.

우리는 콜로라도 주립대학교를 지휘하고 있습니다. 인간-육식동물 공존센터 그리고 동물인간정책센터.동료와 함께 벤자민 가세미, 우리는 최근에 콜로라도 주민들을 대상으로 조사한 결과 주에서 퓨마와 흑곰 사냥에 대한 인식에 대해.

우리는 사냥에 대한 지원이 목적에 따라 다르다는 사실을 발견했습니다. 대부분의 콜로라도 사람들은 트로피나 스포츠 사냥을 반대했습니다.성별, 연령 및 기타 인구통계학적 요인도 영향을 미쳤습니다.

이웃을 만나보세요

퓨마, 쿠거 또는 퓨마라고도 알려진 이 동물은 주로 미국 서부에 살고 있습니다.캘리포니아를 제외한 모든 서부 주에서 합법적으로 사냥됩니다. 흑곰, 주로 살고 있는 산악 및 산림 지역 미국 본토 전역에 걸쳐 발견되는 대부분의 주에서 사냥됩니다.

콜로라도 공원 및 야생 동물 기관은 대략적으로 추정합니다. 성체 퓨마 3,800~4,400마리 그리고 흑곰 17,000~20,000마리 콜로라도에 살아요.그들은 주로 로키 산맥에서 발견되며, 산맥의 동쪽 가장자리는 인간이 많이 거주하는 지역 근처에 있습니다. 프론트 레인지.

주 데이터에 따르면 콜로라도의 사냥꾼들이 사망했습니다. 502 퓨마 2022~2023년 사냥 시즌 동안 흑곰 1,299마리 2023시즌 동안.

두 종 모두 주에 있는 사람들과 충돌합니다.가장 흔한 상황은 곰들이 인간이 남긴 쓰레기나 음식물을 찾아 산간 마을을 헤매는 경우입니다.퓨마는 때때로 도시 지역에서 목격되며, 드문 경우입니다. 사람들을 공격했어요.

사냥에 대한 다양한 견해

우리의 연구 두 번의 공개 메일 설문조사를 통해 콜로라도 주민들로부터 응답을 수집했습니다.연령, 성별, 도시화 수준, 지리적 지역 및 사냥 참여를 포함한 주 인구 통계를 대표하도록 샘플에 가중치를 부여했습니다.

퓨마 사냥의 합법화 및 규제에 대한 응답자의 견해는 균등하게 양분되어 41%는 찬성, 41%는 반대했습니다.이는 흑곰에게도 마찬가지였습니다.46%는 사냥에 찬성했고, 46%는 반대했습니다.

대다수는 트로피, 가죽, 모피 또는 오락을 위한 동물 사냥을 반대했습니다.퓨마의 경우 응답자의 78%가 트로피 사냥을 반대했습니다.흑곰의 경우 86%가 트로피 사냥을 거부했습니다.사람들은 또한 일반적으로 두 종 모두 고기를 사냥하는 것을 반대했습니다.

응답자들은 다른 이유로 사냥을 더 지지했습니다.그들은 인간의 안전을 보호하기 위해 퓨마와 흑곰 사냥을 각각 63%와 57% 승인했습니다.그리고 56%는 가축에 대한 피해를 줄이기 위해 퓨마 사냥을 승인했습니다.

개와 함께 퓨마를 사냥하거나(88%) 전자 통화를 녹음하는 것(75%)에 대해 대다수가 반대했습니다.콜로라도에서 사냥되는 대부분의 퓨마는 합법적으로 개들의 도움을 받아 포획되며, 개들은 고양이를 쫓아 나무를 치거나 구석으로 몰아넣습니다.고양이를 유인하기 위해 전자 통화를 사용하는 것은 2024년까지 콜로라도 서부 일부 지역에서 허용되었습니다. 퓨마 사냥 금지.보브캣이나 코요테와 같은 다른 육식동물을 사냥하는 것은 여전히 ​​합법적입니다.

여성, 젊은 사람, 도시 거주자, 자신을 민주당 성향으로 생각하는 사람들은 남성, 노인, 농촌 거주자, 공화당원에 비해 사냥을 덜 지지하는 경향이 있었습니다.콜로라도에 늑대를 다시 도입하는 것에 대해 2022년에 발표한 연구에서는 유사한 정치적 분열이 발견되었으며, 민주당원으로 정체를 밝힌 사람들 사이에서 늑대 복원에 대한 지지가 더욱 강력해졌습니다. 공화당원들보다.

육식동물과 어떻게 공존할 수 있나요?

콜로라도 사람들은 일반적으로 흑곰 및 퓨마와의 인간 갈등을 줄이기 위해 사냥을 사용하는 것을 지지했지만, 연구에 따르면 사냥은 그렇게 하는 가장 효과적인 도구가 아닐 수도 있습니다.

예를 들어, 캐나다 온타리오에서 최근 실험 연구, 는 흑곰 사냥이 증가한다고 해서 분쟁이 줄어들지는 않는다고 결론지었습니다. 특히 야생에서 견과류와 딸기류와 같은 흑곰의 자연 식품 공급원이 제한되었던 수년 동안에는 더욱 그렇습니다.장기적인 두랑고의 곰에 대한 연구, 콜로라도 주에서는 또한 야생에서 자연 식품을 구할 수 있다는 사실과 도시 내 인간 식품에 대한 유혹이 곰과의 충돌을 일으키는 주요 원인이라는 사실을 발견했습니다.

반대로, 또 다른 뉴저지에서 공부하다 – 콜로라도보다 더 밀집되어 개발되어 곰이 사람을 만날 가능성이 더 높을 수 있습니다. 면밀히 모니터링되는 흑곰 개체군을 잘 규제하여 사냥하면 갈등을 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 사실을 발견했습니다.

곰에 대한 정책과 유사하게 콜로라도는 사냥을 퓨마 관리 도구.퓨마를 사냥하면 퓨마와의 갈등을 예방할 수 있다는 과학적 증거는 제한적입니다. 최근 연구 네바다 주 사냥터의 어린 퓨마가 개발된 지역을 피하는 경향이 있다는 사실을 발견했습니다.대조적으로, 사냥을 하지 않는 캘리포니아 지역의 어린 고양이들은 사람이 있는 지역을 선호하거나 반대하지 않았습니다.

그러나 다른 상관 연구에서는 워싱턴, 캘리포니아 그리고 캐나다 사냥이 문제를 더욱 악화시킬 수 있다고 제안했습니다.이들 연구자들에 따르면, 사냥은 퓨마 개체군의 사회적 역동성과 연령 구조를 교란시켜 새로운 영토를 찾는 어린 고양이들이 인구가 밀집된 지역으로 돌아다니게 하여 사람들을 만날 가능성을 높일 수 있습니다.

전반적으로 우리는 육식동물 관리를 안내하고 사냥이 이러한 문제를 해결하는 데 얼마나 효과적인지에 대한 가정을 테스트하기 위해서는 보다 신뢰할 수 있는 과학적 정보가 필요하다고 믿습니다.계속해서 집중 갈등을 예방하기 위한 적극적이고 치명적이지 않은 전략 필수적입니다.

궁극적으로 인간과 육식동물 사이의 공존을 촉진하는 것은 포식자를 관리하는 것보다 사람을 관리하는 것에 훨씬 더 가깝습니다.인간의 행동을 바꾸는 것이 중요합니다.

예를 들어, 쓰레기를 안전하게 보관하지 못하면 곰이 모여들게 됩니다.봄, 여름, 가을에 새 모이통을 채우는 것도 마찬가지입니다. 곰이 활동할 때.단계 퓨마와의 만남을 줄이세요 단체로 하이킹을 하고 소음을 내는 것을 포함합니다.오지에서 개를 묶어 두는 것;집에서 애완동물을 실내에 키우는 것;고양이의 주요 먹이인 사슴을 유인하는 식물로 조경하지 마세요.

투표 용지에 큰 고양이

콜로라도 발의안 제127호 주에서 퓨마, 살쾡이, 스라소니의 사냥과 포획을 금지할 것입니다.이는 인간의 생명, 재산 및 가축을 보호하기 위해 문제가 있는 동물을 치명적으로 제거하는 것을 허용합니다.

주로 모피 무역에서 모피를 ​​판매하기 위해 살쾡이를 사냥하고 덫을 놓는 것은 현재 콜로라도에서 합법입니다.평균적으로 사냥꾼과 사냥꾼이 사망했습니다. 880 보브캣 지난 3년 동안 매년, 그 중 대부분이 갇혀 있었습니다.현재 다음 목록에 있는 스라소니에 대한 사냥과 덫 포획은 금지되어 있습니다. 콜로라도에서 멸종 위기에 처해 있으며 전국적으로 위협을 받고 있습니다., 그러나 제안된 금지령은 인구가 회복되면 그들을 보호할 것입니다.

콜로라도 사람들은 과거에 육식동물 사냥을 제한하기로 투표했습니다.그들은 통과했다 1992년 투표 발의 미끼, 사냥개, 봄철 곰 사냥 시즌을 금지하고, 1996년에 또 다른 다리를 놓는 함정, 독, 올가미의 사용을 금지합니다.

우리의 연구는 다음과 같은 점점 더 많은 증거를 추가합니다. 사냥과 육식동물에 대한 대중의 시각이 바뀌고 있습니다..점점 더 많은 미국인들이 인간이 육식동물과 공존해야 한다고 믿으며 인간의 이익을 위해 치명적인 통제에 반대하고 있습니다.연구에 따르면 발의안 127과 같은 투표 법안도 있습니다. 더 흔해질 수도 있다 대중의 태도가 진화하고 더욱 다양한 그룹이 야생 동물 관리에 영향을 미치려고 노력함에 따라.

야생동물 관리자가 이러한 변화하는 가치에 적응하는 것은 어려울 것입니다.대행사는 고려해야 할 수도 있습니다 더 많은 참여 방법 의사결정에 다양한 이해관계자를 참여시키고, 새로운 자금 조달 메커니즘 수렵, 낚시 면허 수수료에 덜 의존하고 재검토하는 야생동물을 누구를 위해 어떻게 관리하는지.

이 기사는 큰 고양이 사냥에 관한 콜로라도 투표 발의의 현재 번호로 업데이트되었습니다.