바디 로션, 좀약, 세정액 및 기타 널리 사용되는 제품에는 알려진 독성 화학 물질이 포함되어 있다는 연구 결과가 있습니다.

그만큼 연구 개요 흥미로운 학문적 연구에 대한 짧은 설명입니다.

큰 아이디어

에 따르면 2020년 캘리포니아 가정과 직장 내에서 소비자 제품은 암을 유발하고 성인의 성기능과 생식력에 부정적인 영향을 미치거나 발달 중인 태아에게 해를 끼치는 것으로 알려진 5,000톤 이상의 화학 물질을 방출했습니다. 새로 발표된 연구.

우리는 샴푸, 바디 로션, 세정제, 좀약 등 많은 가정용 제품이 독성 휘발성 유기 화합물(VOC)을 실내 공기로 방출한다는 사실을 발견했습니다.또한 우리는 세정액, 접착제, 페인트 제거제, 매니큐어 등 작업자가 업무 중에 많이 사용하는 제품에 널리 퍼져 있는 독성 VOC를 확인했습니다.그러나 성분 공개를 규제하는 법률의 공백으로 인해 소비자나 근로자 모두 일반적으로 자신이 사용하는 제품에 무엇이 들어 있는지 알 수 없습니다.

이 연구를 위해 우리는 다음의 데이터를 분석했습니다. 캘리포니아 대기자원위원회 (CARB)는 스모그를 줄이기 위한 노력의 일환으로 소비자 제품에서 방출되는 VOC를 추적합니다.이 기관은 정기적으로 캘리포니아에서 제품을 판매하는 회사를 조사하여 헤어 스프레이부터 자동차 앞유리 와이퍼액까지 모든 제품에 사용되는 VOC 농도에 대한 정보를 수집합니다.

우리는 캘리포니아의 알 권리법에 따라 발암 물질 또는 생식/발달 독성 물질로 식별된 화학 물질 목록과 가장 최근 데이터를 상호 참조했습니다. 발의안 65.1986년에 제정된 이 법안은 기업이 암, 선천적 결함 또는 기타 생식 장애를 유발하는 것으로 알려진 화학 물질에 대한 심각한 노출에 대해 캘리포니아 주민에게 통보하도록 요구합니다.

우리는 소비자 제품에서 33개의 독성 VOC를 발견했습니다.CARB가 적용되는 100개 이상의 소비자 제품에는 Prop 65에 나열된 VOC가 포함되어 있습니다.

이 중에서 우리는 화학물질의 높은 독성과 광범위한 사용으로 인해 더 안전한 대안으로 재구성하거나 규제 조치에 우선순위가 높은 30가지 제품 유형과 11가지 화학물질을 식별했습니다.

왜 중요한가요?

우리 연구에서는 가정과 직장에서 널리 사용되는 발암 물질과 생식 및 발달 독성 물질을 함유한 소비자 제품을 확인했습니다.소비자는 이러한 제품의 성분에 대해 제한된 정보를 가지고 있습니다.

우리는 또한 사람들이 종종 건강에 문제가 되는 많은 화학 물질을 포함하는 다양한 제품을 사용함으로써 혼합물로서 많은 유해 화학 물질에 함께 노출될 가능성이 있다는 것을 발견했습니다.예를 들어 관리인은 일반 세척제, 탈지제, 세제 및 기타 유지 관리 제품을 조합하여 사용할 수 있습니다.이로 인해 발의안 65에 등재된 20개 이상의 VOC에 노출될 수 있습니다.

마찬가지로 사람들은 여러 소스에서 동일한 화학 물질에 대한 총체적 노출을 경험합니다.발육 독성으로 인해 Prop 65에 등재된 메탄올은 58개 제품 범주에서 발견되었습니다.크리미하거나 거품이 나는 샴푸와 같은 제품에 자주 사용되는 화학물질인 디에탄올아민은 40개의 다양한 제품 카테고리에 등장했습니다.캐나다와 유럽연합 화장품에 사용을 금지하다 다른 성분과 반응하여 암을 유발할 수 있는 화학물질을 형성할 수 있기 때문입니다.

N-메틸-2-피롤리돈 및 에틸렌 글리콜과 같은 일부 화학 물질은 생식 또는 발달 독성 물질이기 때문에 Prop 65에 등재되어 있습니다.그러나 어린이나 임산부가 일상적으로 사용하는 개인 위생용품, 클렌저, 미술용품 등의 제품에는 널리 사용되었습니다.

우리의 연구 결과는 주 및 연방 기관이 화학물질 규제를 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.우리는 큐멘, 1,3-디클로로프로펜, 디에탄올아민, 산화에틸렌, 스티렌 등 5가지 화학물질을 위험 평가 및 관리를 위한 최우선 대상으로 식별했습니다. 유해물질관리법 미국에 의해환경 보호국.

아직 알려지지 않은 것

휘발성 독성 물질에 대한 CARB 데이터 분석은 완전한 그림을 그리지 않습니다.납, PFAS, 비스페놀 A(BPA)와 같은 많은 독성 화학물질은 휘발성이 아니기 때문에 대기자원위원회에 보고할 필요가 없습니다. 즉, 실온에서 쉽게 액체에서 기체로 변하지 않습니다.

또한 해당 기관에서는 전체 제품 카테고리에 대한 데이터를 집계하기 때문에 문제가 되는 특정 제품을 식별할 수 없었습니다.

또 어떤 연구가 진행되고 있나요

연구에 따르면 여성은 일반적으로 더 많이 사용 화장품, 개인 위생용품, 청소 제품은 남성보다 더 많이 사용되므로 이러한 카테고리의 유해 화학물질에 더 많이 노출될 가능성이 높습니다.게다가 직장에서 일하는 여성들은 네일샵과 같은 환경 개인적으로나 직업적으로 사용되는 제품에서 노출될 수 있습니다.

우리 팀 구성원의 연구에서도 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다. 제품 사용은 인종과 민족에 따라 다릅니다., 부분적으로는 인종차별적인 미의 기준.정책 개입은 잠재적으로 더 많이 노출될 수 있는 그룹의 우선순위를 정하도록 맞춤화될 수 있습니다.

궁극적으로 발의안 제65호와 같은 알 권리법은 제품의 독성 물질을 해결하는 데만 한계가 있습니다.우리는에서 발견했습니다 다른 연구 일부 제조업체는 고객에게 독성 성분에 대해 경고하는 대신 Prop 65 화학 물질을 피하기 위해 제품을 재구성하기로 결정했습니다.

그러나 발의안 제65호는 화학물질을 금지하거나 제한하지 않으며 제조업체가 더 안전한 대체품을 선택해야 한다는 요구사항도 없습니다.우리는 우리의 새로운 분석이 소비자와 근로자 모두가 더 안전한 제품을 갖도록 보장하는 국가적 조치의 필요성을 지적한다고 믿습니다.

박사.크리스틴 녹스 사일런트 스프링 연구소 이 기사에 기여했습니다.