여성들이 여전히 평등한 의료를 위해 싸우는 3가지 이유

Ted

https://blog.ted.com/3-reasons-why-women-are-still-fighting-for-equal-healthcare/

과학 저널리스트인 Linda Villarosa는 “여기서 공통된 주제는 데이터가 존재하지만 무시되거나 거부당했다는 것입니다.”라고 말합니다.Aspen Ideas Festival에서 TEDWomen의 공동 진행자 Pat Mitchell(오른쪽)은 여성을 위한 공정하고 공평한 의료 서비스를 받는 것과 관련된 문제에 대한 대화를 주도했습니다.패널에는 왼쪽부터 저널리스트 Villarosa, Dr.메이요클리닉의 데보라 로즈(Deborah Rhodes) 박사Wellesley College의 총장인 Paula Johnson입니다.

박사.존슨은 인체의 모든 세포에는 성별이 있으며, 이는 남성과 여성이 세포 수준까지 다르다는 것을 의미한다고 설명했습니다!결과적으로 남성과 여성이 질병이나 치료에 반응하는 방식에 상당한 차이가 있는 경우가 많습니다.연구 시험에서는 여성과 남성 피험자를 구별하여 차이점을 찾아내는 것이 매우 중요합니다.

1990년대 이후 후기 임상시험에 더 많은 여성이 포함되면서 진전이 있었지만, 아직 1상과 2상에는 도달하지 못했습니다.그녀는 이것이 중요하다고 말합니다. 왜냐하면 우리가 어떻게 3단계에 도달할 수 있기 때문입니까?1단계와 2단계.연구의 초기 단계에서는 암컷 세포와 암컷 동물이 아직 사용되지 않습니다.왜?그녀는 일반적으로 인용되는 이유 중 하나는 암컷 동물이 발정주기를 가지고 있다는 것입니다.글쎄요, 그녀는 우리도 마찬가지라고 말했습니다.연구 과정 초기에 여성 세포를 포함하지 않음으로써 우리가 놓치고 있는 것은 무엇입니까?

현상 유지의 힘과 지속성

아마도 우리가 그다지 많이 생각하지 않는 발전의 장애물 중 하나는 확고한 권력 패러다임, 이익 동기 및 제도적 우선순위의 문제입니다.의사가 필요 사항을 파악하고 이를 해결했지만 진전보다 현상 유지가 더 선호되는 경우에는 어떻게 되나요?

박사.TEDWomen 2010에서 위의 강연을 꼭 들어야 할 Deborah Rhodes는 치밀 유방을 가진 여성을 위한 새로운 진단 프로토콜을 도입하려는 시도에 대한 어려움에 대해 이야기했습니다.박사.Rhodes(전체 공개 정신으로 Mayo Clinic의 내 주치의임)는 진료를 통해 전통적인 유방 조영술이 치밀 유방을 가진 여성의 유방암을 발견하지 못하기 때문에 약 50%의 여성이 잠재적으로 암 진단을 놓칠 수 있음을 관찰했습니다.유방 조영술은 암세포를 육안으로 확인하는 데 의존하며, 치밀 유방의 경우 주변의 치밀 조직으로 인해 이것이 더 어렵습니다.

박사로서Rhodes는 의학의 확고한 패러다임을 살펴보면 아마도 유방 조영술보다 더 확고한 것은 없다고 말합니다.그녀는 물리학자들과 협력하여 밀도에 관계없이 종양 세포를 구별하는 수십 년 동안 심혈관 의학에서 안전하게 사용된 추적자를 사용하여 종양을 찾는 새로운 방법을 고안했습니다.그녀의 기술은 FDA 승인을 받았지만 아마도 들어본 적이 없을 것입니다.그녀가 말했듯이 이는 '유방조영술처럼 우리에게 매우 소중한 것을 뒤흔드는 엄청난 어려움'을 의미합니다.

유방 조영술에서 암이 숨겨져 있을 수 있는 치밀 유방 여성에 대한 그녀의 새로운 테스트를 조기에 발견하면 여성이 독성 치료를 받지 않게 될 수 있으며(암이 덜 진행되었다는 것은 화학 요법이 덜 진행됨을 의미함), 더 진행된 경우에는 생명을 구할 수 있습니다.그럼에도 불구하고 그녀의 연구는 자금 조달이 매우 어려웠습니다.그녀는 현상 유지를 뒤집는 것이 매일 힘든 싸움이라고 말합니다.의사들은 이러한 어려운 유방 조영술을 읽는 방법을 배우는 데 수년을 투자해 왔으며 현재 기술에 수십억 달러가 투자되어 새로운 기술과 새로운 검사 방법에 대한 저항이 발생했습니다.

성별, 인종, 민족의 교차

박사가 밝힌 충격적인 통계 중 하나.프레젠테이션에서 강조된 Rhodes는 유방암에 걸린 백인 여성과 유색인 여성의 결과에 차이가 있다는 점이었습니다.백인 여성은 흑인 여성보다 유방암에 걸릴 가능성이 더 높지만, 흑인 여성은 유방암으로 사망할 가능성이 더 높습니다.특히 유방암 진단을 받은 50세 미만의 흑인 여성의 경우 더욱 그렇습니다.그들은 77세입니다백인 여성보다 사망할 확률이 % 더 높습니다.그녀는 이러한 격차를 알려주는 풍부한 데이터에도 불구하고 해결책이 모색되지 않고 있다고 지적합니다.

더 나은 건강 결과를 위해 우리가 알아야 할 것과 삶과 죽음의 요인으로 완전히 이해되는 것 사이의 비극적인 불균형은 Linda Villarosa의 최근 표지 기사의 주제였습니다. 뉴욕 타임즈 매거진 “라는 제목의왜 미국의 블랙M인가다른 사람들과 아기들은 생사의 위기에 처해 있습니다..” 그녀의 놀라운 기사에서 그녀는 흑인 여성이 사망할 확률이 3~4배 높다고 지적했습니다. 출산 시 백인 여성보다 흑인 아기가 사망하는 비율이 백인 아기보다 두 배나 높습니다.

Linda는 산모 사망률과 유아 사망률을 종합하고 흑인 여성과 아기가 왜 그토록 위험에 처해 있는지 조사한 최초의 언론인 중 한 명이었습니다.그녀는 다음과 같이 말했습니다."여기서 공통된 주제는 데이터가 존재하지만 무시되거나 퇴보당했다는 것입니다." 그리고 더 나아가, 그녀는 앞서 Dr. Dr.가 확인한 조건을 연결했습니다.Arline Geronimus는 유색인종 여성의 건강 결과에 중요한 요소인 '풍화'를 불렀습니다."거의 매일 발생하는 미세한 공격과 차별을 안고 살아가는 인종차별의 영향은 건강에 부정적인 영향을 미치므로 이를 더 잘 이해하고 유색인종 여성의 진단 및 치료에 통합해야 합니다."

충격적입니다. 그렇습니다. 매우 충격적입니다. 하지만 좋은 소식은 우리가 자신의 건강에 대해 더 많이 알수록, 무엇이 부정적인 영향을 미치는지 알수록 건강 소비자로서 더 적극적으로 행동할 수 있다는 것입니다.

패널리스트 중 한 명이 Aspen Institute의 참여도가 높은 청중에게 "우리의 생명보다 더 중요한 것은 의료 기관과 의사에게도 정보를 제공하고 요구하는 데 달려 있습니다."라고 언급했습니다.

당신은 할 수 있습니다 aspenideas.org에서 전체 패널을 들어보세요..

– 팻

테드우먼 2018 업데이트

showingup2018-small.png

 

올해의 주제는 TED여성 이벤트는 '표시'입니다. 우리는 크리에이터, 커넥터, 리더들로 가득한 영감을 주는 아이디어와 연결의 3일을 계획하고 있습니다.이러한 역동적이고 다양한 개척자들은 정면으로 도전에 직면하고 있습니다. 우리 모두가 보고 싶은 미래를 만들어가세요.이전에 가본 적이 없다면 올해가 나타날 해입니다!

11월 팜스프링스에서 우리와 함께 하시길 바랍니다.2018년 28~30일.등록이 빠르게 채워지고 있습니다 그리고 난 당신이 놓치지 않았으면 좋겠어, 그러니 신청하려면 이 링크를 클릭하세요 오늘 참석하려고.

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^