3 причины, почему женщины все еще борются за равное медицинское обслуживание

ДокторДжонсон объяснил, что каждая клетка человеческого тела имеет пол, а это значит, что мужчины и женщины различны вплоть до клеточного уровня!В результате часто существуют значительные различия в том, как мужчины и женщины реагируют на болезнь или лечение.В научных исследованиях очень важно различать испытуемых женского и мужского пола, чтобы мы могли выявить различия.

Хотя с 1990-х годов мы добились прогресса, увеличив количество женщин, включенных в позднюю фазу исследований, мы все еще не достигли фаз 1 и 2.По ее словам, это важно, потому что как нам перейти к третьей фазе?Этапы 1 и 2.На ранних стадиях исследований женские клетки и самки животных все еще не используются.Почему?Она говорит, что одна из часто упоминаемых причин заключается в том, что у самок животных есть эстральный цикл.Ну, угадай что, говорит она, мы тоже.Чего мы упускаем, не включая женские клетки на ранних этапах исследовательского процесса?

Сила и устойчивость статус-кво

Одним из препятствий на пути прогресса, о котором, возможно, мы не так много думаем, является проблема с укоренившимися властными парадигмами, мотивами получения прибыли и институциональными приоритетами.Что происходит, когда врач видит потребность и решает ее, но статус-кво предпочтительнее прогресса?

ДокторДебора Роудс, чье выступление на TEDWomen 2010 выше обязательно, рассказала о трудностях, с которыми сталкиваются ее попытки внедрить новый диагностический протокол для женщин с плотной грудью.ДокторРоудс (которая, откровенно говоря, является моим личным врачом в клинике Майо) в своей практике наблюдала, что около 50% женщин потенциально не могли диагностировать рак, потому что традиционная маммография не позволяет обнаружить рак молочной железы у женщин с плотной грудью.Маммограмма позволяет визуально увидеть раковые клетки, а в плотной груди это сделать сложнее из-за окружающей плотной ткани.

Как докторРоудс говорит, что, глядя на устоявшиеся парадигмы в медицине, возможно, нет ничего более укоренившегося, чем маммография.Вместе с физиками она разработала новый способ поиска опухолей с помощью индикатора, который десятилетиями безопасно использовался в сердечно-сосудистой медицине и отличал опухолевые клетки независимо от их плотности.Ее метод одобрен FDA, но вы, вероятно, никогда о нем не слышали.По ее словам, это говорит о "чрезвычайных трудностях, связанных с нарушением чего-то столь ценного для нас, как маммография".

Более раннее обнаружение с помощью ее нового теста у женщин с плотной грудью, у которых рак может быть скрыт при маммографии, может избавить женщин от токсического лечения (менее запущенный рак означает меньше химиотерапии) и, в более запущенных случаях, спасти жизни.Несмотря на это, ее исследования было очень и очень трудно финансировать.Она говорит, что это ежедневная тяжелая битва за изменение статус-кво.Врачи потратили годы и годы на то, чтобы научиться читать эти сложные маммограммы, а миллиарды долларов инвестируются в современные технологии, что приводит к сопротивлению новым технологиям и новым способам тестирования.

Пересечение пола, расы и этнической принадлежности

Одна из наиболее шокирующих статистических данных, которые привел доктор.В своей презентации Роудс подчеркнула разницу в результатах лечения рака молочной железы у белых и цветных женщин.Белые женщины чаще заболевают раком молочной железы, чем чернокожие, но чернокожие женщины чаще умирают от рака молочной железы.Она говорит, что это особенно верно для чернокожих женщин в возрасте до 50 лет, у которых диагностирован рак молочной железы.Им 77% чаще умирают, чем белые женщины.Она отмечает, что, несмотря на обилие данных, которые информируют нас об этих различиях, решения не принимаются.

То же самое трагическое несоответствие между тем, что нам необходимо знать для улучшения показателей здоровья, и тем, что в полной мере понимается как факторы жизни и смерти, стало темой недавней статьи Линды Вильяросы в журнале Журнал Нью-Йорк Таймс под названием «Почему в Америке черный Мдругие и дети находятся в кризисе жизни и смерти». В своей потрясающей статье она отметила, что у чернокожих женщин вероятность умереть в три-четыре раза выше. при родах, чем белые женщины, а чернокожие дети умирают в два раза чаще, чем белые младенцы.

Линда была одной из первых журналистов, которые сравнили показатели материнской и детской смертности и выяснили, почему чернокожие женщины и младенцы подвергаются такому риску.Как она выразилась:«Общая тема здесь заключается в том, что данные существуют, но их игнорируют или отбрасывают». И далее, она связала состояние, выявленное ранее доктором.Арлин Джеронимус назвала «выветривание» важным фактором, влияющим на состояние здоровья цветных женщин.«Последствия расизма — ежедневные эпизоды микроагрессии и дискриминации — оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье, которое необходимо лучше понять и включить в диагностику и лечение цветных женщин».

Да, это шокирует и глубоко тревожит, но хорошая новость заключается в том, что чем больше мы знаем о нашем собственном здоровье и о том, что на него отрицательно влияет, тем более активными мы можем быть как потребители медицинских услуг.

Как заметил один из участников дискуссии перед очень заинтересованной аудиторией в Институте Аспена: «Ничто меньшее, чем наша жизнь, зависит от информированности и требования, чтобы наши медицинские учреждения и врачи тоже были информированы».

Ты можешь прослушать всю дискуссию на aspenideas.org.

- Пэт

ОБНОВЛЕНИЕ TEDWOMEN 2018

Тема этого года TEDЖенщины событие «Показ». Мы планируем три вдохновляющих дня идей и связей, наполненных творцами, связующими и лидерами.Эти динамичные и разнообразные пионеры сталкиваются с трудностями и формируя будущее, которое мы все хотим видеть.Если вы еще не были здесь, то в этом году самое время появиться!

Надеюсь, вы присоединитесь к нам в Палм-Спрингс в ноябре.28–30, 2018.Регистрация быстро заполняется и я не хочу, чтобы ты что-то пропустил, поэтому нажмите на эту ссылку, чтобы подать заявку присутствовать сегодня.