- |
O Parlamento Europeu adoptou oficialmente o seu mandato para negociações com os Estados-Membros sobre a proposta de desregulamentação dos chamados novos OGM.Os votos a favor foram 307, 263 contra e 41 abstenções.A votação dos eurodeputados italianos foi decisiva, com os deputados conservadores na maioria claramente a favor da medida.A frente dos Socialistas e Democratas e, portanto, a delegação do Partido Democrata foram divididas ao meio.Os únicos que se uniram e se opuseram foram os deputados do Movimento 5 Estrelas que mais uma vez seguiram a linha Verde.A bola passa, portanto, agora para os Estados-Membros, cujos Ministros da Agricultura ainda não têm uma posição comum sobre a questão.Actualmente, todas as plantas obtidas através de novas técnicas genómicas (NGT) estão sujeitas às mesmas regras que os organismos geneticamente modificados convencionais, mas o objectivo deste processo legislativo é facilitar a aprovação de pelo menos parte dos produtos obtidos através destas técnicas.
Estão prontas as críticas das associações ambientalistas, segundo as quais o Parlamento Europeu “aprovou uma proposta legislativa que permite às multinacionais comercializar novos OGM sem qualquer tipo de controlo de segurança dos impactos na saúde humana e no ambiente e que elimina a responsabilidade das empresas que vendem novos OGM e os agricultores que os cultivam em caso de danos."De momento, Estrasburgo adoptou o mandato de negociação, mantendo ao mesmo tempo o proposta avançado pela Comissão Europeia.Em particular, a tentativa é criar duas novas categorias de culturas geneticamente modificadas:NGT1, a ser considerado equivalente a variedades de culturas normais e, portanto, desregulamentado de facto, e NGT2, que seria, em vez disso, assimilado aos OGM convencionais e, como tal, rigorosamente avaliado e monitorizado antes da aprovação.Sobre como distingui-las, o executivo da UE propôs que uma planta NGT possa ser considerada equivalente às não modificadas “quando diferir da planta-mãe em não mais de 20 modificações genéticas”.Uma passagem que a Câmara Europeia, no entanto, pretende rever.Em vez de falar sobre mudanças globais, o limite deveria ir a não mais do que três modificações genéticas para cada sequência de DNA vegetal, enquanto todas as plantas com alterações que teriam um efeito semelhante ao da edição convencional do genoma, a transgênese, deveriam ser excluídas.
O princípio segundo o qual pretendemos alterar as regras está ligado ao facto de os novos OGM, ao contrário dos de primeira geração, serem produzidos através de biotecnologia que não envolve a inserção efectiva de genes estranhos.Uma conquista indubitável da ciência que, segundo os legisladores europeus, poderá contribuir para a sustentabilidade da produção alimentar, aumentando a resiliência das culturas às alterações climáticas e reduzindo a utilização de pesticidas.No entanto, o debate sobre a sua real segurança, especialmente em termos de impacto social e na biodiversidade, ainda está vivo em um nível científico.A difusão de culturas geneticamente modificadas, uma vez que estão intimamente ligadas a práticas agrícolas industriais impactantes, aparece, por exemplo, em forte contraste com a protecção da agricultura tradicional e extensiva.A imposição comercial e o apoio político às variedades transgénicas ameaçam, portanto, directamente as práticas agrícolas de subsistência locais, bem como a diversidade biológica a eles ligada.Sem contar que as sementes obtidas com essas biotecnologias estariam, em sua maioria, sob o domínio de grandes empresas do setor - como Bayer, BASF, Syngenta e Corteva - que, não surpreendentemente, já apresentaram 139 pedidos de patente.O risco é, portanto, que o mercado fique cada vez mais concentrado a favor de um punhado de multinacionais que promovem uma agricultura agressiva que é tudo menos amiga do ambiente.
Em tudo isto, o governo Meloni já escolheu um lado.Além das votações nos gabinetes comunitários, em Junho, por exemplo, a maioria da direita deu a vá em frente para testes de campo de organismos derivados de tecnologias de evolução assistida.Uma novidade para a Itália que, sempre respeitando rigorosamente o princípio da precaução, proibiu durante décadas o cultivo e o teste de organismos geneticamente modificados no seu território.Uma posição controversa que, entre outras coisas, contrasta com a tão alardeada proteção da excelência agroalimentar Made in Italy, incluindo o setor orgânico italiano cada vez mais desenvolvido.Quanto mais não fosse - como sublinhado pela Coligação Itália Livre de OGM - as obrigações de rastreabilidade e rotulagem foram mantidas, precisamente à luz da potencial contaminação genética da agricultura biológica, dos efeitos negativos de possíveis mutações fora do alvo e a oposição dos cidadãos aos alimentos geneticamente modificados.
[por Simone Valeri]