O projeto do teleférico do Monte Rosa ao Matterhorn e as críticas dos ambientalistas

A Região está avaliando um estudo de viabilidade.Para formar a maior área de esqui da Europa

Uma ligação de teleférico entre o Valtorunanché e o Val d’Ayas.Ou seja, entre Monte Rosa O Matterhorn.Formar a maior área de esqui da Europa.Isso quer dizer 432 quilômetros, a soma entre as inclinações de Cervínia (já fundido com Zermatt na Suíça) e Champoluc (conectado a Gressoney E Alagna.Hoje ele fala sobre o projeto República, relatando que a nova área aumentaria o nível de neve e prolongaria a temporada de inverno.Além de permitir que quem frequenta lugares como Alagna ou Gressoney chegue ao hotel a pé Planalto Rosa ou chegar ao Pequeno Matterhorn.Em termos de PIB, o volume de negócios da região poderá crescer entre oito e onze milhões, de acordo com estimativas do estudo de viabilidade.«Há trabalho nesta área 5 mil pessoas, metade das quais são sazonais", sustenta Bruce Mc Neill, que tem um hotel em Cervinia e trabalha como instrutor de esqui.«Com o novo projeto, os turistas aumentariam no verão e poderíamos estabilizá-los indefinidamente», acrescenta.O preço?Dê a ele 80 para o 122 milhões dependendo da rota.Mas há um problema.A de passar pelo vale Cime Bianchi.Quais ambientalistas não querem ser tocados.«É onde levo os meus amigos quando quero mostrar o verdadeiro Vale de Aosta.Em vez do teleférico, deveria ser transformado em parque natural:o turismo está a mudar e cada vez mais pessoas vêm do estrangeiro para passear pela natureza intocada", diz o escritor ao jornal Paolo Cognetti.«Mesmo os melhores projetos têm um impacto ambiental negativo.Devemos escolher o futuro que queremos» acrescenta o presidente do Clube Alpino do Vale de Aosta Piermauro Reboulaz.As administrações municipais envolvidas são a favor.UM parcerias entre as termas de Cervino e as termas de Monterosa, com participação pública predominante, financiaria um quinto das despesas.O restante seria coberto pela Região.Mas logo após o estudo preliminar, também chegou ao Conselho a petição pedindo o bloqueio do projeto.Falhou, com 2 favorável, 15 antônimos e 11 absteve-se.