A União Europeia lançará uma aliança industrial sobre minirreatores nucleares

Entre 350 e 450 bilhões até 2050 e lançamento nos próximos meses uma aliança com o mundo da indústria nuclear em novos reactores de pequena dimensão, que deverão estar operacionais na Europa “dentro de dez anos, no máximo”.Isto foi afirmado pelo Comissário Europeu da Energia, Kadri Simson, que abriu assim o 16.º Fórum Europeu da Energia Nuclear (ENEF), que se realizou na Eslováquia na terça-feira, 7 de Novembro.O objetivo definido é fazer um balanço do interesse crescente pelas tecnologias nucleares em alguns países da UE e o que, segundo alguns, poderiam ter para alcançar a neutralidade climática até meados do século.No entanto, o anúncio suscitou a reacção de cientistas, ONG e associações ambientais, que expressaram dúvidas e perplexidades num comunicado de imprensa publicado no site do Gabinete Europeu do Ambiente, a maior rede europeia de organizações de cidadãos ambientais.

Durante seu intervenção, o comissário Kadri Simson afirmou:«Para alcançar a neutralidade climática até 2050, precisamos de todas as fontes de baixo carbono, incluindo a nuclear, que desempenhou um papel fundamental em vários Estados-Membros ao longo dos últimos 50 anos e hoje estão em funcionamento 100 reactores com capacidade instalada de 97 Gigawatts em 12 Estados-Membros e fornecem 22% da produção total de electricidade na União Europeia."A intenção é lançar uma aliança com o mundo industrial em reatores de pequenos módulos (SMR), ou seja, reatores nucleares menores e menos potentes sendo desenvolvidos em comparação com os tradicionais, o que, segundo a UE, contribuiria para a descarbonização de setores "difíceis", como os transportes, as indústrias química e siderúrgica e o aquecimento urbano.Além disso, os SMR eles apresentar-se-iam numerosos benefícios potenciais, que vão desde maior segurança e tempos de construção mais curtos até menores necessidades de investimento e menor área ocupada por unidade.“É claro – acrescentou Simson – que para atingir metas ambiciosas de redução de emissões na próxima década, serão necessárias todas as fontes de energia renováveis ​​e de baixo carbono.”

Apesar de partilharem o objectivo final, é a sua prossecução através do método dos pequenos reactores que está a despertar dúvidas e perplexidades entre alguns cientistas, ONGs e ambientalistas.O engenheiro nuclear Giovanni Battista Zorzoli ele declarou:«Qualquer redução de custos, porque se faz tudo na fábrica, nunca poderá compensar as deseconomias de escala ligadas ao facto de ter que criar muitos sistemas de pequena dimensão».Giuseppe Onufrio, diretor do Greenpeace Itália, explicou então:«Os primeiros reatores da história foram construídos para propulsão naval militar e depois toda a história da tecnologia foi no sentido de expandir o tamanho da potência para reduzir custos com economias de escala.O fato de que hoje podemos esperar seguir o caminho oposto é bastante bizarro”.Dúvidas e perplexidades que foram coletadas em um Comunicado de imprensa doGabinete Europeu do Ambiente (EEB), a maior rede europeia de organizações de cidadãos ambientais.Segundo a EEB, investir em novas centrais nucleares poderá valer a pena prejudicial por cinco razões:atrasos prolongados das últimas centrais construídas na Europa, transferência de elevados custos para os contribuintes e famílias, envolvimento de lobbies e outros interesses geoestratégicos que vão além da questão ambiental, impacto nas emissões de carbono e formação de um sistema energético centralizado que não envolve os cidadãos.

A declaração também traz a citação de Lucas Haywood do Gabinete Europeu do Ambiente – investigador de pós-doutoramento e autor de estudar Por que investir em novas usinas nucleares é ruim para o clima – que afirmou:"E altamente improvável que pequenos reatores modulares mudam alguma coisa na fraca economia de investimento da energia nuclear.Nosso foco deve estar naquilo que sabemos que funciona para reduzir rapidamente as emissões:economia de energia e energia renovável.Cada euro investido na energia nuclear poderia ajudar a substituir os combustíveis fósseis de forma mais rápida e barata, se fosse direcionado para energias renováveis, redes e armazenamento de energia.Isto também reduziria a poluição atmosférica, os resíduos radioactivos e as contas de energia, permitindo ao mesmo tempo uma maior participação dos cidadãos."

[por Roberto Demaio]