- |
A época de caça começou oficialmente em 17 de Setembro, mas o regulamento vinculativo da UE que proíbe a utilização de munições de chumbo nas zonas húmidas da União entrou em vigor em 15 de Fevereiro.A decisão de proibir esse tipo de munição perto de rios, lagos, lagoas e turfeiras está principalmente ligada à proteção da saúde pública.O chumbo, que é um dos metais pesados mais tóxicos, entra facilmente na cadeia alimentar e acaba em nossas mesas.Em Itália, estima-se que, devido à caça, sejam libertadas anualmente cerca de 240 toneladas de chumbo nas florestas e nos cursos de água.“A exposição a ela – como escreveu o Parlamento Europeu – está associada a efeitos no desenvolvimento neurológico, comprometimento da função renal e fertilidade, hipertensão, resultados adversos na gravidez e morte”.No entanto, o governo italiano ele está tentando de tudo para contornar a regra.Por exemplo, os ministérios do Ambiente e da Agricultura emitiram uma circular que visa rejeitar as disposições europeias, embora a sua prioridade deva ser a protecção dos ecossistemas naturais e da produção agrícola.Consequentemente, as associações ambientalistas recorreram ao TAR, cujos juízes, por razões óbvias, rejeitaram veementemente.Entretanto, como previsto, a Comissão Europeia enviou ao governo uma carta de notificação formal para lembrar o nosso país que não está respeitando os padrões da comunidade.O alerta da UE, preparatório para um verdadeiro processo de infracção, especifica entre outras coisas que os duplos dos caçadores italianos estão a matar aves em estado de declínio, mesmo durante os períodos de nidificação.
Mas nada, mais do que sob pressão das associações de caçadores, os Irmãos da Itália e da Liga ainda apresentaram a série de alterações, no Decreto Legislativo 104 de 10 de agosto de 2023, com o objetivo de contornar a diretiva da UE.Ainda mais grave é a tentativa de enfraquecer tanto o poder dos juízes administrativos como o do Instituto Superior de Protecção e Investigação Ambiental (ISPRA).Em particular, isto eliminaria a possibilidade de corrigir os calendários de caça propostos anualmente por cada região.Até hoje, quando estas pareciam estar em conflito com as regras de protecção da vida selvagem, as associações ambientalistas recorreram aos tribunais administrativos para que fossem suspensas por precaução.«A alteração proposta – explicou o advogado e responsável pela tutela jurídica da natureza da WWF – prevê, antes, que o decreto cautelar monocrata já não possa ser adotado antes da realização do contraditório entre as partes.Desta maneira, a atividade de caça continuará com seus efeitos nocivos.Por último, a parte relativa ao ISPRA - cujo parecer científico, embora não vinculativo, deve ser sempre solicitado antes da adoção de qualquer calendário - desapareceu completamente”.
[por Simone Valeri]