O que podemos esperar do clima após a vitória de Trump

Energias renováveis, petróleo, gás, Acordo de Paris.O que vai mudar na batalha climática com o presidente Donald Trump.

Que a ação no clima provavelmente não estaria no centro dos programas do 47º presidente dos Estados Unidos, isso foi entendido antes mesmo do resultado das eleições que marcaram o retorno do cético climático à Casa Branca Donald Trump.Durante a campanha eleitoral, a questão do aquecimento global foi substancialmente ausente do debate entre o bilionário americano e o candidato democrata Kamala Harris.Na verdade, os dois limitaram-se a falar sobre questões relacionadas com políticas energéticas, com Trump dizendo que quer aumentar a produção de hidrocarbonetos.O seu rival alinhou-se com a promessa de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa até 2030 feita pela administração de Joe Biden.Mas ela também, durante o encontro presencial televisionado, falou muito vagamente sobre “fontes de energia diversificadas”, sem acrescentar mais nada.

Os Estados Unidos falarão mais uma vez com duas vozes opostas, mas um pedaço da América continuará a batalha pelo clima

A ação climática, já insuficiente, do Estados Unidos, será certamente mais complicado nos próximos quatro anos.A esperança é que, como já aconteceu durante seu primeiro mandato, pode haver uma parte da América que continuará, apesar de tudo, a manter a barra em ordem.Neste sentido, numa declaração após o triunfo do candidato republicano, o Instituto de Recursos Mundiais explicou que “não há como negar que outra presidência de Trump irá paralisar os esforços nacionais para enfrentar a crise climática e proteger o meio ambiente, mas a maioria líderes estaduais, locais e do setor privado dos Estados Unidos estão empenhados em avançar.E podemos contar com muitos que confirmam que não virarão as costas aos objectivos climáticos e naturais.»Consequentemente, de acordo com o WRI, “o regresso de Donald Trump à Casa Branca não será equivalente à morte de transição rumo à energia limpa, que acelerou rapidamente nos últimos quatro anos."

Laurence Tubiana, diretor administrativo da Fundação Europeia para o Clima, é da mesma opinião:“O resultado das eleições americanas é um revés para a ação climática global, mas o Acordo de Paris deu provas resiliente e mais forte do que as políticas de cada país individualmente.O contexto de hoje é muito diferente daquele de 2016.Há um forte impulso económico por trás da transição global.Respondendo às exigências dos seus cidadãos, as cidades e os estados dos Estados Unidos estão a tomar medidas ousadas.”E aqueles que querem continuar a agir sobre o clima "representam 65 por cento da população e do 68 por cento do produto interno bruto”.

A carga política nas negociações internacionais não será evitável

A verdade é que os restantes 32% da economia dos EUA são necessários, especialmente considerando que o que foi feito até agora é em grande parte insuficiente para alcançar os objectivos climáticos definidos pela comunidade internacional.Nesse sentido, a partir das negociações internacionais que terão lugar em Baku nos próximos dias como parte da vigésima nona Conferência Mundial do Clima das Nações Unidas (Cop29), o peso político do regresso de Trump será inevitavelmente sentido.E a partir do próximo, o Cop30 que será hospedado por Brasil, os delegados serão escolhidos diretamente pela nova administração em Washington.Portanto, testemunharemos mais uma vez duas Américas que se apresentarão nestes eventos cruciais:o oficial, o governo, cético climático, e aquele que nos anos do primeiro mandato de Trump se reuniu sob a bandeira de “Ainda estamos dentro” (“Ainda estamos lá dentro”, em italiano).

A referência era escolha disruptiva que o ex e futuro presidente dos Estados Unidos fez em 1º de junho de 2017, anunciando o início do procedimento saída do Acordo de Paris sobre o clima.Uma parte dos EUA, na altura, declarou que, no entanto, tinha permanecido “dentro”:alinhado com os objetivos do documento, ou seja, tentar limitar o crescimento da temperatura média global a um máximo de 2 graus centígrados, em comparação com os níveis pré-industriais, e permanecer o mais próximo possível do 1,5 graus.

“Perfuramos em todos os lugares”:Programa de Energia de Trump

Claro que, em qualquer caso, será necessário verificar com que “força” Trunfo decidirá abordar as políticas energéticas e, consequentemente, as políticas climáticas.Porque mesmo que o mundo esteja a caminhar na direcção da transição de forma mais acentuada do que há oito anos, o bilionário americano poderá não dê ouvidos a ninguém (o que não acontece com ele com muita frequência).O líder republicano ele prometeu durante a campanha De "perfurar em todos os lugares”, gritando “Perfure, querido, perfure!”.“Temos mais ouro líquido disponível do que qualquer outra nação do mundo”, disse ele, referindo-se ao campos de petróleo presente nos Estados Unidos.“Mais do que a Arábia Saudita ou a Rússia”, acrescentou.

Trunfo por outro lado, ele está comprometido claramente para “cancelar todos os fundos não gastos” no âmbito de grande plano de transição lançado por Biden em 2022 (que leva o nome de Lei de redução da inflação e que na realidade não diz respeito apenas ao clima).Esta lei permitiu injetar liquidez no energia limpa, graças sobretudo a um mecanismo de crédito fiscal que mobilizou milhares de milhões de dólares.Nas intenções do magnata americano, o que ainda está disponível deveria agora ser usado sobretudo para relançar o petróleo e o gás.

Dinheiro para o petróleo e fim da moratória em novos terminais de gás

Não é por acaso que outra promessa feita durante a campanha eleitoral é a de cancelar a moratória sobre a construção de novos terminais para a exportação de gás natural líquido.A questão relativa a é mais complexa carros elétricos:será necessário verificar neste ponto qual será o peso Elon Musk, que como se sabe gastou muito a favor de Trump e poderia pedir algo em troca para suas empresas, incluindo a Tesla.

Outro tema de particular importância para o clima é o relativo à competição global.Durante o seu primeiro mandato, Trump impôs direitos aduaneiros, por exemplo, sobre importações de painéis solares vindo da Ásia.Além disso, já no passado China explicou que se os Estados Unidos parassem de cumprir certos padrões ambientais e climáticos na sua produção, mesmo na nação asiática, seriam obrigados, se não a fazer o mesmo, pelo menos a agilizar as exigências impostas às empresas locais.Porque caso contrário os custos chineses aumentariam demasiado e surgiria uma crise concorrência desleal.Considerando que os Estados Unidos e a China, juntos, valem aproximadamente 45 por cento das emissões globais de CO2, é claro que o seu desligamento (ou mesmo apenas a diminuição do compromisso) é muito difícil de ser compensado pelo resto do mundo.

Christiana Figueres:“A energia limpa continuará a ser um sucesso”

“As ações dos Estados Unidos em relação mudanças climáticas nacional e globalmente determinará como África, um continente que é o menos responsável pela crise climática mas que mais sofre os impactos do clima, seguirá o seu próprio caminho de desenvolvimento", admitiu neste sentido Raila Odinga, antigo primeiro-ministro do Quénia e candidato à presidência da Comissão da União Africana.

Para isso, será necessário que quem se preocupa com a questão climática multiplique seus esforços:“Continuaremos a implementar as nossas leis climáticas e a trabalhar com parceiros internacionais a todos os níveis do governo, da sociedade civil e do sector privado para a implementação rápida e completa do Acordo de Paris”, comentou. Jennifer Morgan, Secretário de Estado e Enviado Especial para Ação Climática Internacional da Alemanha.“Ficar com o petróleo e o gás é o mesmo que ficar para trás num mundo em rápida mudança.As tecnologias de energia limpa continuarão a competir com os combustíveis fósseis, não só porque são mais saudáveis, mais rápidos, mais limpos e mais abundantes, mas porque os prejudicam onde são mais fracos:sua volatilidade e ineficiência insolúveis”, observou ele Cristiane Figueres, que liderou a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) de 2010 a 2016.

Por outro lado, “o abandono da acção interna dos EUA sob a administração Trump prejudicará os esforços para limitar o aquecimento a 1,5 graus.As perspectivas de manter a meta aberta dependerão, em última análise, do nível de acção tomada por todos os outros países nos próximos anos e também do que os Estados Unidos fizerem após o fim da presidência de Trump”, explicou. Bill Lebre, CEO da Climate Analytics e ex-membro do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU (IPCC).

A ação climática em todo o mundo já é insuficiente

O mundo, hoje, na verdade está muito longe de uma trajetória que pode permitir atingir o objetivo de 1,5 graus.O promessas feitas por governos, segundo cálculos do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), mesmo que fossem plenamente respeitados, levariam a um aumento da temperatura média global de pelo menos 2,6 graus (3.1 se mantivermos as tendências atuais).E 2024 provavelmente será o primeiro ano civil em que ultrapassamos o limite de 1,5 graus.Será, portanto, necessário um esforço verdadeiramente titânico – ainda maior após a eleição de Trump – para salvar o clima da Terra e garantir um futuro pacífico para as próximas gerações.