- |
A gigante petrolífera Shell ganhou o recurso contra uma decisão climática histórica emitida por um tribunal holandês em 2021.O tribunal, na sequência de acusações feitas pela ONG Milieudefensie, ordenou à multinacional fóssil que reduzisse as suas emissões de gases com efeito de estufa em 45% até 2030, em comparação com os níveis de 2019.No entanto, o tribunal de recurso decidiu que, embora a Shell tenha uma “responsabilidade especial” de reduzir as suas emissões enquanto grande empresa petrolífera, tal redução não pode ser imposta como uma meta legal específica.
Há três anos, um veredicto emitido por um tribunal de Haia, sede social da empresa, sancionado como a política de sustentabilidade da Shell – que havia estabelecido uma redução de 20% nas emissões até 2030 – foi não muito "concreto".Por esta razão, a empresa foi obrigada a cumprir as disposições do Acordo de Paris de 2015, impondo uma Redução de 45% em comparação com as emissões de 2019 até 2030.A decisão surgiu na sequência de uma denúncia da associação ambientalista Milieudefensie, membro da rede internacional Amigos da Terra, juntamente com 17 mil cidadãos holandeses.De acordo com as acusações, a extração e processamento de combustíveis fósseis pela Shell causou extensos danos ambientais.Uma vez proferida, a sentença foi considerada significado histórico porque foi a primeira vez que um tribunal estabeleceu a obrigação de uma empresa cumprir o Acordo de Paris.
A sentença proferida ontem anula completamente a anterior.Os juízes estabeleceram de facto que, embora a Shell seja responsável pela redução das emissões de CO2, isso não constitui uma obrigação legal para a empresa.A decisão constitui um «revés para nós, para o movimento climático e para milhões de pessoas em todo o mundo”, ele declarado o diretor da Milieudefensie, Donald Pols, que mesmo assim promete não desistir.Por sua vez, a Shell bem-vindo a decisão dos juízes sublinhando que “uma decisão judicial não reduziria a procura global dos clientes por produtos como a gasolina e o gasóleo”, que os clientes encontrariam “ noutros locais”, e transferiu a responsabilidade para os governos governos nacionais, esperando o lançamento de “políticas inteligentes” para atingir o objectivo de cancelar as emissões líquidas.
[por Valéria Casolaro]