Пришло время принять справедливый законопроект о сельском хозяйстве для всех

Каждый должен иметь еду и питание, необходимые для процветания.Но сегодня люди во всем мире сталкиваются с голодом в своей повседневной жизни, в том числе 47 миллионов человек только в Соединенных Штатах.Поскольку за последние два года цены в продуктовых магазинах выросли, а льготы в эпоху COVID истекли, число людей, столкнувшихся с отсутствием продовольственной безопасности, увеличилось лишь вырос.

Климатический кризис грозит еще больше усугубить эту проблему.Засухи и наводнения наносят ущерб посевам, стихийные бедствия, такие как лесные пожары и ураганы, уничтожают урожай, а сильная жара угрожает безопасности тех, кто выращивает нашу еду.Чтобы гарантировать, что у каждого есть возможность прокормить свои семьи, мы должны принять такой подход к сельскому хозяйству, который способствует устойчивому сельскому хозяйству, защищает сельскохозяйственных рабочих и семейных фермеров и гарантирует, что никто не останется голодным.

Именно это делает Закон о сельском хозяйстве таким важный.Этот масштабный законодательный акт оказывает далеко идущее воздействие на нашу продовольственную систему.Сюда входят сельскохозяйственные субсидии, помощь в области питания, программы адаптации к изменению климата и многое другое.Хотя традиционно законопроект о сельском хозяйстве 2018 года принимается каждые пять лет, его действие было продлено до сентября 2024 года.Пока Конгресс обсуждает новейшую версию этого закона, крайне важно, чтобы они приняли справедливый законопроект о сельском хозяйстве, который обеспечивает основные потребности каждого и продвигает устойчивое сельское хозяйство, чтобы гарантировать продовольственную справедливость для будущих поколений.

Вот что вам нужно знать.

1.Законопроект о сельском хозяйстве имеет решающее значение для сокращения голода.

Большая часть финансирования Закона о сельском хозяйстве идет на программы помощи в области питания, которые помогают людям с низкими доходами позволить себе еду.К ним относится Программа дополнительной помощи в области питания (SNAP), которая приносит пользу более чем 42 миллиона человек каждый месяц, а также финансирование детского питания и программу WIC для женщин, младенцев и детей.

Эти жизненно важные программы могут быть сокращены в следующем законопроекте о сельском хозяйстве.Одно предложение, обсуждаемое в Конгрессе, будет сократить финансирование для SNAP, что усугубляет голод в то время, когда отсутствие продовольственной безопасности уже растет.Это предложение также позволит управлять программой. передан на аутсорсинг частным компаниям, передавая здоровье и благополучие миллионов людей в руки коммерческих подрядчиков.

Международные программы питания, направленные на сокращение глобального голода, также находятся под угрозой.В законопроект о сельском хозяйстве включена программа «Продовольствие ради мира», в рамках которой продукты питания закупаются в США.фермерам и предоставлены нуждающимся во всем мире, чтобы предотвратить голод и голод.Хотя в программе есть возможности для улучшения с точки зрения поддержки устойчивого сельского хозяйства, выращиваемого на местном уровне в этих странах, текущие предложения в Палате представителей ослабить программу, прекратив продовольственную помощь для 2,3 миллиона человек.

2.Политика сохранения климата, содержащаяся в Законе о сельском хозяйстве, может быть отменена.

Еще одним важным аспектом Закона о сельском хозяйстве является его влияние на климатическая политика.Законопроект предусматривает выделение миллиардов долларов на поддержку охраны земель, говорят в США.Лесная служба и устойчивое сельское хозяйство.Закон о снижении инфляции 2022 года расширил эти инвестиции. предоставление 19,5 миллиардов долларов на финансирование природоохранных программ, которые сокращают выбросы парниковых газов.Это финансирование помогло фермерам в каждом штате уменьшить загрязнение и сохранить местные экосистемы – беспроигрышная ситуация в борьбе с изменением климата.

Несмотря на этот успех, некоторые в Конгрессе предложенный перенаправив это финансирование от политики сохранения климата, благоприятной для климата.Сельское хозяйство составляет более 10% наших национальных выбросов парниковых газов.Меры по сохранению, предусмотренные Законом о сокращении инфляции, направлены на уменьшение этого вклада в изменение климата, обеспечивая тем самым преимущества как тем, кто выращивает наши продукты питания, так и тем, кто покупает продукты.Следующий законопроект о сельском хозяйстве должен защитить это финансирование и даже попытаться расширить эти эффективные программы сохранения.

3.Корпоративная жадность подрывает законопроект о сельском хозяйстве за счет мелких фермеров и голодных семей.

Хотя Конгресс угрожает сократить программы Закона о сельском хозяйстве, которые приносят наибольшую пользу общинам, этого нельзя сказать о программах, которые увеличивают корпоративные прибыли.Со времени последнего законопроекта о сельском хозяйстве крупные агропромышленные корпорации потраченный более полумиллиарда долларов на лоббирование в Конгрессе защиты своих приоритетов.Одним из примеров является предлагаемый увеличивать в товарной поддержке небольшого количества товарных культур.Эта реформа принесет пользу только 0,3% ферм– фермы, которые непропорционально управляется крупные агропредприятия.

В течение многих лет малые и средние фермы страдали от быстрая консолидация промышленного агробизнеса, оставив несколько влиятельных корпораций выжимать деньги из карманов фермеров и опустошать местные сообщества.Нам нужен законопроект о сельском хозяйстве, который поддерживает людей, каждый день работающих, чтобы обеспечить нашу страну продовольствием, вместо того, чтобы направлять деньги крупным компаниям и заочные помещики.

Хуже того, предлагаемое увеличение субсидий для крупного сельского хозяйства оплачено предлагаемым сокращением помощи в области питания.Другими словами, Конгресс будет вынимать деньги из карманов людей с низкими доходами, пытающихся сохранить еду на своих столах, и вместо этого наполнять казну крупных корпораций.

4.Законопроект о сельском хозяйстве должен противостоять и исправить историческое неравенство.

Аисключение из Пуэрто-Рико и двух других США.территорий (Американское Самоа и Северные Марианские острова), включенных в программу SNAP, способствовало чрезвычайно высокому уровню бедности в этих часто игнорируемых уголках Соединенных Штатов.Голод также усугубляется исключение многих людей с низкими доходами в США.от помощи в области питания, включая людей с судимостью за наркотики и иммигрантов, которые в противном случае имели бы право на помощь.

Между тем, прошлое и настоящее дискриминация СШАМинистерство сельского хозяйства не позволяет чернокожим фермерам достичь того же уровня успеха, что и их белые коллеги.Закон о снижении инфляции направлен на компенсировать фермеров за эту дискриминацию, но для достижения равенства необходимо приложить больше усилий, особенно для фермеров-наследников рискуют потерять свою землю. 

Защищая интересы людей и планеты 

То, как мы выращиваем и распределяем продукты питания, влияет на всех нас.Каждый заслуживает свободы от голода, и устойчивое сельское хозяйство является ключом к достижению этой цели, а также к защите нашей окружающей среды.Нам нужна политика, которая переведет нас от разрушительной продовольственной системы, приносящей пользу немногим, к восстанавливающей системе, которая удовлетворяет потребности человека и сохраняет здоровье нашей планеты.Для этого мы должны дать понять Конгрессу, что нам нужен справедливый законопроект о сельском хозяйстве для всех.

Чтобы обеспечить настоящую продовольственную справедливость, законопроект о сельском хозяйстве этого года должен расширить и улучшить как внутренние, так и международные программы питания, направленные на сокращение голода.Ему следует опираться на недавние победы в продвижении устойчивого сельского хозяйства, а не ослаблять его.Новый законопроект о сельском хозяйстве должен также поддерживать мелких и средних фермеров, в том числе чернокожих фермеров и других лиц, сталкивающихся с неравенством, а не поддерживать крупные корпорации.Вместе эти идеи могут помочь инициировать преобразующие изменения и улучшить нашу продовольственную систему к лучшему.