Почему люди остаются после коллапса местной экономики – история дома среди призраков закрытых сталелитейных заводов

Был субботний полдень, и Симонетта провела меня от открытой входной двери своего дома на юго-востоке Чикаго в свою гостиную и устроилась на диване рядом со своим мужем Кристофером.

В 1980-х Кристофер работал в нескольких кварталах отсюда. НАС.Сталелитейный Южный завод, зарабатывая в три раза больше минимальной заработной платы и имея диплом средней школы – более чем достаточно, чтобы купить дом рядом с родителями Симонетты до рождения их первого ребенка.Как и их соседи по юго-восток Чикаго, Ожидания Симонетты и Кристофера в отношении работы и дома были сформированы сталелитейной промышленностью.

Между 1875 и 1990 годами работу здесь предлагали восемь сталелитейных заводов создал густую сеть рабочих кварталов на болотах в 15 милях к югу от центра Чикаго.Для десятков тысяч сотрудников, живших и работавших в этом регионе, сталь была редкой профессией:рабочие места, состоящие из профсоюзов, для рабочих, на которых выплачивалась заработная плата среднего класса, при этом начальные зарплаты в 1960-х годах составляли почти трехкратный размер минимальной заработной платы.

Возможности продвижения по службе, льготы и гарантированное сохранение работы позволили работникам покупать дома, делать покупки в местных магазинах и откладывать сбережения.Сталелитейная промышленность была больше, чем просто работа;он организовал пространственные и социальные отношения этого района.

Его обрушение имело разрушительные последствия для людей, живущих по соседству, рассказала мне Симонетта.Как мельница за мельницей закрываются ставнями в последние два десятилетия 20-го века люди начали уезжать в поисках новой работы – в основном в сфере услуг – расположенной вдали от экономической депрессии на юго-востоке Чикаго.

Пока мы смотрели на тихую улицу, я спросил их: «Почему вы остались?»

Кристофер сделал паузу, а затем просто сказал: «Здание было у нас». Пара сразу же стала владельцем своего трехэтажного дома после десятилетий выплаты ипотеки.Конечно, у него были обшарпанные углы и просевшая крыша, но он был их.Эти четыре стены оставались прочными во время и после перевернутых лет экономического коллапса.Это здание было не просто формой капитала или материального пространства, оно было основой их стабильности.

Почему люди остаются в трудных местах?

За последние 10 лет, Я спросил, почему люди остаются когда их местная экономика рушится.

В моей книге 2024 года: «Кто мы, там, где мы находимся:Обустройство дома в американском ржавом поясе«Я использовал этнографические исследования и интервью, чтобы изучить долгосрочные последствия деиндустриализации в сельской местности, добывающей железо в Висконсине, и в городских промышленных кварталах, расположенных среди сталелитейных заводов Чикаго.

Причинами деиндустриализации стали макроэкономический и глобальный – технологические изменения, торговые сделки, экологические нормы и усиление конкуренции – но последствия были локальными.Во второй половине 20-го века города, выросшие вокруг отраслей, добывающих железо и производящих сталь, внезапно потеряли основу своей занятости среди рабочих.

Раскинувшийся от Нью-Йорка до Миннесоты регион Ржавого пояса пережил пять десятилетий почти двузначный уровень безработицы.Из-за закрытия промышленных предприятий сотни тысяч безработных собрали свои дома и искали счастья на фабриках и шахтах на юге Америки или в любом другом месте, где не разваливалась экономическая депрессия.В ходе этого процесса эти деиндустриализированные места не только потеряли контроль над своими жителями, но и их место в американской истории экономического прогресса, роста и устойчивости.

Но не все уходят.

Для этого исследования я поговорил с более 100 человек, как Симонетта и Кристофер, чтобы понять, почему люди остаются в этих районах, поскольку рабочих мест становится меньше, а магазины закрываются.Снова и снова они утверждали, что застревание на месте дает им стабильность в хаотическом мире.

Домовладение:Ловушка и способ остаться

Люди, с которыми я разговаривал, часто начинали свои рассказы с практических – и экономических – вопросов:финансы и свободы домовладения.

Для многих постоянных жителей переезд в другое место был экономически невозможен.Снижение стоимости жилья означало, что они не могли окупить свои вложения путем продажи, а сам процесс переезда обходился дорого.Тем не менее, они также утверждали, что владение собственным домом давало им некоторую стабильность в первые годы безработицы.

В середине 20-го века хорошие зарплаты в сочетании с ипотечными кредитами, поддерживаемыми федеральным правительством, открыли возможности приобретения собственного жилья для рабочих металлургической и сталелитейной промышленности.

Начиная с 1960-х годов юго-восточный Чикаго превратился из района, где большинство сдается в аренду, в район, где от 60% до 70% домов были сданы в аренду. принадлежащий владельцу.Для Кристофера, Симонетты и тысяч их соседей покупка дома была разумным финансовым решением и путем к достижению цели американского среднего класса — создания богатства посредством частной собственности.

Конечно, дома – это больше, чем просто материальные инвестиции.Дом Симонетты и Кристофера также был их семейной историей.В первой половине 20 века родители Симонетты иммигрировали из Мексики.Бабушка и дедушка Кристофера приехали из Мексики на рубеже 20-го века.Симонетта объяснила, что, поскольку они выросли по соседству, поженившись, они хотели купить дом в нескольких минутах ходьбы от своих родителей и сети теть, дядей и двоюродных братьев и сестер.

Когда они внесли первоначальный взнос в 1980 году, они получили выгоду от резкого падения цен на жилье.Компания Wisconsin Steel только что закрыла ближайший завод, а цены на жилье в близлежащих районах резко упали. уже упал на 9%.Но они не ожидали, что пузырь на рынке жилья во всем регионе лопнет.

Цены на жилье в их районе начал падать как СШАВ течение 1980-х и 1990-х годов сталелитейная промышленность медленно увольняла рабочих.Даже сегодня средняя цена домов на юго-востоке Чикаго колеблется от 80 000 до 100 000 долларов, что составляет менее трети от Средняя сумма в Чикаго — 330 000 долларов..Когда соседняя мельница закрылась, их семейные связи застопорились.

Симонетта вспоминала: «Мой отец, мои родители все еще жили по соседству.Они никуда не собирались.Куда они собирались идти?» Она продолжила: «Не то чтобы мы богатые.Я имею в виду, что мельница закрыта.Мы были безработными!»

Даже если бы их родители захотели продать свой дом и начать новую жизнь в более перспективном месте, продажа в условиях экономического свободного падения деиндустриализации обошлась бы им слишком дорого.Массовая безработица превратила дома, которые когда-то были надежными финансовыми инвестициями, в практически непродаваемые пассивы.

Что дает пребывание дома?

Несмотря на то, что экономика домовладения ограничивала возможности, владение недвижимостью также было убежищем, когда все остальное было в смятении.Наличие «здания», как Кристофер назвал их дом, облегчило их путь вперед:Обеспечьте себе еду, выполняя случайную работу и отправляясь на работу в пригород на час с лишним, и заботьтесь друг о друге.

Дом также там, где семья, социально сконструированные идентичности и знакомые переживания сливаются.Люди, с которыми я разговаривал, водили меня к своим любимым озерам и паркам, рисовали карты своих любимых магазинов или пешеходных маршрутов и указывали на исторические ориентиры индустриального прошлого.Они прославляли социальные сети, которые до сих пор закрепляли их идентичность – расширенную семью, ежегодные парады и регулярные школьные и рабочие встречи.

Опрошенные поспешили признать, что разрастающийся кризис деиндустриализации ограничивает возможности выбора.Но в разрушенных каркасах постиндустриальной социальной жизни поколение долгожителей по-прежнему принадлежит друг другу.

«Мы выжили и поэтому не ушли», — сказала Симонетта.«Сообщество изменилось, но куда еще мы собираемся идти?Я имею в виду, что мы живем здесь уже пятьдесят с чем-то лет.… Это мой район».

«Вот как вы разрушаете районы, — вставил Кристофер, — уходя!»