"إن المعركة ضد أزمة المناخ هي معركة من أجل عالم أكثر عدلاً."التزام علماء المناخ غاضب من السياسة

ال تقرير أسبوعي عن أزمة المناخ وبيانات عن مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

ما هو مستقبل الكوكب؟في أي اتجاه يتجه الانحباس الحراري العالمي؟فهل هناك أمل في تجنب الأسوأ؟هل مازلنا في الوقت المناسب لوقف ارتفاع درجات الحرارة؟إنه يسبب الكثير من النقاش مسح ل وصي والذي سأل 380 من علماء المناخ من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) عن توقعاتهم لمستقبل كوكبنا.وفقًا لأغلبية الخبراء الذين تم الاتصال بهم، بحلول عام 2100 سترتفع درجات الحرارة العالمية بمقدار 2.5 درجة مئوية على الأقل مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة، أي ما يقرب من نصف ارتفاع درجة الحرارة العالمية بمقدار 3 درجات مئوية، بينما يعتقد 6٪ فقط أن 1.5 درجة مئوية متفق عليها مع اتفاقية باريس. اتفاق باريس عام 2015.

لقد أشار المجتمع الدولي إلى حد 1.5 درجة مئوية باعتباره عتبة لا ينبغي تجاوزها لتجنبها إثارة تأثيرات متسلسلة خطيرة والتي يمكن أن تلحق أضرارًا لا يمكن إصلاحها ببعض النظم البيئية لكوكبنا مع عواقب وخيمة على البشرية.وفقا ل دراسة جديدة, كان صيف 2023 هو الأكثر دفئًا في الألفي عام الأخيرة بالنسبة لنصف الكرة الشمالي، خارج المناطق الاستوائية، بما يتوافق "مع اتجاه الاحترار الناجم عن الغازات الدفيئة"، وتعني السياسات المناخية الحالية أن الأرض تسير على المسار الصحيح. لتصل إلى حوالي 2.7 درجة مئوية. 

كثير من العلماء يتنبأ مستقبل "شبه بائس"، مليء بالمجاعات والصراعات والهجرات الجماعية الناجمة عن موجات الحر والحرائق والفيضانات والعواصف التي تتجاوز شدتها وتواترها بكثير تلك التي تؤثر علينا بالفعل في كل مكان.

تقول جريتا بيكل، من جامعة تسمانيا: "أعتقد أننا نتجه نحو اضطرابات مجتمعية كبرى خلال السنوات الخمس المقبلة"."سوف تطغى الأحداث المتطرفة على السلطات واحدا تلو الآخر، وسوف يتعطل إنتاج الغذاء.لم أستطع أن أشعر بمزيد من اليأس بشأن المستقبل".

وتضيف ليتيسيا كوتريم دا كونيا، من جامعة ولاية ريو دي جانيرو: "إنني أشعر بقلق بالغ إزاء التكاليف البشرية".

الأكثر تشاؤما هم العلماء الأصغر سنا، حسبما ذكرت صحيفة التايمز وصي:ويتوقع 52% من المشاركين الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا زيادة في درجات الحرارة العالمية لا تقل عن 3 درجات مئوية، في حين أن أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا يتوقعون 38%.

"في بعض الأحيان يكون من المستحيل تقريبًا ألا تشعر باليأس والانكسار" هو يقول عالمة المناخ روث سيريزو موتا."بعد كل الفيضانات والحرائق وحالات الجفاف التي حدثت خلال السنوات الثلاث الماضية في جميع أنحاء العالم، وكلها مرتبطة بتغير المناخ، وبعد هياج إعصار أوتيس في المكسيك، بلدي، اعتقدت حقًا أن الحكومات كانت مستعدة للاستماع إلى العلم، والتحرك في مصلحة الشعب"، يتابع سيريزو موتا، ويضيف:"إنه أمر محبط للغاية لأنه كان من الممكن تجنب الكثير من هذه الأشياء.ومن السخافة أن نفكر:"حسنًا، لا يهمني إذا تم تدمير المكسيك."لقد رأينا هذه الأحداث المتطرفة تحدث في كل مكان.لا يوجد مكان آمن لأحد".

في مواجهة مثل هذا الخطر الهائل، لماذا تكون استجابة العالم بطيئة وغير كافية؟الخبراء ليس لديهم شك:ويشكك أكثر من 75% من الخبراء الذين تمت مقابلتهم في الاستطلاع في جمود الحكومات التي تتبع مسارات وأولويات سياسية وصناعية أخرى، على الرغم من أن الأدلة العلمية المقدمة أصبحت الآن واضحة وواضحة.ويشير 60% منهم بأصابع الاتهام إلى المصالح الخاصة للشركات، مع إشارة واضحة إلى صناعة الوقود الأحفوري.

"إن رد فعل العالم حتى الآن يستحق الشجب:"نحن نعيش في عصر مجنون" ، علق عالم من جنوب إفريقيا ، الذي طلب عدم الكشف عن هويته.

"يشكل تغير المناخ تهديدا وجوديا للبشرية، والافتقار إلى الإرادة السياسية ومصالح الشركات الراسخة يمنعنا من التصدي له.أنا قلق بشأن المستقبل الذي سيرثه أطفالي". إنه يدعي لورين ويتمارش، من جامعة باث في المملكة المتحدة.

"يجب على البشرية جمعاء أن تتحد وتتعاون:"إنها فرصة هائلة لوضع الخلافات جانبًا والعمل معًا"، يقول لويس فيرشوت، من المركز الدولي للزراعة الاستوائية في كولومبيا."أتساءل عن مدى عمق الأزمة قبل أن يبدأ الجميع في التجديف في نفس الاتجاه".

بعد الكثير يدعون وألا نشعر بالإرهاق، وأن نواصل النضال بغض النظر عن الزيادة في درجات الحرارة العالمية، لأن كل جزء من الدرجة يتم تجنبه يعني معاناة إنسانية أقل.وكما يقول بيتر كوكس، من جامعة إكستر بالمملكة المتحدة:"لن يصبح تغير المناخ خطيراً فجأة عند ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية - فهو كذلك بالفعل.ولن تنتهي اللعبة إذا تجاوزنا درجتين مئويتين، وهو ما قد يحدث".

يقول هنري نيوفيلدت، من مركز كوبنهاجن للمناخ التابع للأمم المتحدة: "أنا مقتنع بأن لدينا كل الحلول اللازمة لخفض درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوية، وأننا سننفذها في السنوات العشرين المقبلة"."لكنني أخشى أن تأتي أفعالنا بعد فوات الأوان وقد تحدث نقطة تحول واحدة أو أكثر."

لكن هذا لا يعني أننا استسلمنا ونستعد للهزيمة.يوضح مايكل ميريديث، من هيئة المسح البريطانية لأنتاركتيكا: "الخبر السار هو أن السيناريو الأسوأ يمكن تجنبه"."لا تزال لدينا الفرصة لبناء مستقبل أفضل من منظور المناخ مما ينتظرنا حاليًا."ولكن مع إدراك أن "مجتمعاتنا ستضطر إلى التغيير وستكون المعاناة والأضرار التي تلحق بالأرواح وسبل العيش شديدة".تضيف إيلينا لوبيز-غان، من شركة الأبحاث Icatalist في إسبانيا: "أنا أؤمن بنقاط التحول الاجتماعي"، حيث تؤدي التغييرات الصغيرة في المجتمع إلى اتخاذ إجراءات مناخية واسعة النطاق.

هناك العديد من نقاط التحول الجماعية المحتملة التي حددها الخبراء الذين قابلتهم اللجنة وصي.ومن بين الإجراءات التي يمكن أن يقوم بها كل واحد منا بشكل فردي، أشارت الأغلبية (76%) إلى لحظة التصويت، عندما ننتخب ممثلينا في البرلمانات الوطنية والمحافل الدولية.الأغلبية اليمينية المتطرفة الجديدة في هولندا وقد أعلنت بالفعل, على سبيل المثال، النية للتخلي عن السياسات المناخية الرئيسية.

أوصى العلماء بالتصويت للسياسيين الملتزمين باتخاذ إجراءات قوية بشأن المناخ.من وجهة النظر هذه، يعد عام 2024 عامًا حاسمًا للغاية نظرًا لأنه ستكون هناك انتخابات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والهند والمكسيك وجنوب إفريقيا، وسيتم تجديد البرلمان الأوروبي بتشكيل المفوضية الأوروبية الجديدة.

والمجال الذي يمكننا أن نتدخل فيه أكثر من غيره هو مجال النقل من خلال التحول عن مركبات الوقود الأحفوري إلى الكهربائية والعامة.علاوة على ذلك، يوصي علماء المناخ بشدة بتقليل رحلات الطيران، وهو النشاط الأكثر تلويثًا الذي يمكن أن يقوم به الفرد.وتسبب "الانبعاثات الفائقة" التي تسافر جواً بشكل متكرر، والتي تمثل 1% فقط من سكان العالم، نصف الانبعاثات الكربونية الناتجة عن قطاع الطيران.وقال ثلثا المشاركين في الاستطلاع إنهم خفضوا عدد رحلاتهم.

كل ما تريد معرفته عن السيارات الكهربائية

ومن بين الأسهم الفردية، قال ما يقرب من 30٪ من الخبراء ذلك تناول كميات أقل من اللحوم إنه العمل المناخي الأكثر فعالية.وأيدت نسبة أقل قليلا خفض الانبعاثات الناتجة عن تدفئة أو تبريد المنازل، على سبيل المثال عن طريق تركيب مضخات حرارية.

لقد أصبحت اللحوم المصنعة في المختبر حقيقة واقعة بالفعل ويمكن أن تقلل بشكل كبير من تأثير عاداتنا الغذائية على النظام البيئي

ومع ذلك، إذا كان صحيحًا أن كل واحد منا يمكن أن يكون له تأثير بطريقته الصغيرة، فإن الإجراءات الفردية لا يمكن أن ترتفع إلا إلى نقطة معينة، لأنها مهمة لزيادة الوعي الجماعي بالمشكلة، كما أوضح هيرويوكي إينوموتو، الأستاذ في المعهد الوطني للبحوث القطبية اليابانية.إن الإجراءات والسياسات المنهجية المعتمدة هي التي تُحدِث الفارق فيما يتعلق بتخفيف الانبعاثات، والتكيف مع آثار أزمة المناخ، وإعادة تعريف آليات التمويل وخفض ديون تلك البلدان المعرضة بشكل خاص لظواهر الطقس المتطرفة، والضعيفة اقتصاديًا والأقل مسؤولية عن تغير المناخ. الاحتباس الحرارى.

يقول شوبها مهراج، عالم تأثير المناخ من ترينيداد وتوباغو: "هناك حاجة إلى تخفيضات سريعة وعميقة في انبعاثات الكربون من النفط والغاز، فضلا عن قطاعات أخرى مثل النقل، والتي هي خارجة عن سيطرة أي فرد"."العمل الفردي يمكن أن يكون مجرد قطرة في بحر:ويقول ديفيد راثال، الأستاذ في جامعة ولاية أوريغون في الولايات المتحدة: «إن التغييرات المنهجية فقط ستكون كافية».

اذا مالعمل؟"الكفاح من أجل عالم أكثر عدالة" هي رسالة باحثة فرنسية تعكس أفكار معظم من أجريت معهم المقابلات.ويضيف ديباك داسجوبتا، الخبير الاقتصادي والمستشار السابق للحكومة الهندية، الذي يعمل الآن في معهد الطاقة: "إذا وقف العالم، رغم ثرائه بشكل لا يصدق، متفرجًا ولم يفعل شيئًا لمعالجة محنة الفقراء، فسنخسر جميعًا في النهاية". ومعهد الموارد في نيودلهي.

إن تغير المناخ هو عامل مضاعف لجميع أشكال عدم المساواة الاجتماعية

بالإضافة إلى التصويت، قال العديد من العلماء إنهم شاركوا في الاحتجاجات المناخية، كمواطنين قلقين للغاية بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري، وشاركوا شخصيًا في مشاريع تحمي المواطنين من تأثيرات أزمة المناخ.

وقالت البروفيسور كارولينا فيرا من جامعة بوينس آيرس في الأرجنتين: "أعمل أكثر في مشاريع مع المجتمعات الضعيفة، حتى تتمكن من تحسين تكيفها مع تغير المناخ، الذي نشهد بالفعل آثاره والتي ستزداد في المستقبل".

وقال العديد من العلماء أيضًا إنهم تطوعوا بوقتهم كشهود خبراء في الدعاوى القضائية المتعلقة بتغير المناخ، وقال آخرون إنهم يساعدون المجموعات على تطوير سياسات مناخية جديدة.

والشباب هم الذين يمثلون الباب المفتوح للمستقبل:وعلقت ليزا شيبر، من جامعة بون في ألمانيا، قائلة: "إن مصدر أملي الوحيد هو أنني، كمعلمة، أرى أن الجيل القادم يتمتع بالذكاء الشديد والقدرة على فهم السياسات التي يتعين اتباعها".

كلمات لها صدى في افتتاحية بقلم كريستيانا فيغيريس، المفاوض الرئيسي السابق للأمم المتحدة بشأن المناخ، والذي قالت فيه:"قد يكون التفاؤل العنيد هو أملنا الوحيد.نحن بحاجة إلى بناء الوعي الجماعي، والشعور بأن التغيير ممكن، والزخم لتحقيق تقدم منهجي أوسع نطاقا.

وافقت الأمم المتحدة على إجراء الشكاوى والطعون ضد سوق الكربون لحماية المجتمعات المحلية

ومن بين الإجراءات المتخذة لمكافحة تغير المناخ، يمكن للبلدان وشركات الطاقة تعويض انبعاثاتها الكربونية من خلال مشاريع التعويض، مثل، على سبيل المثال، زراعة الأراضي في تلك البلدان التي تنبعث منها كميات أقل ولكنها أكثر عرضة لآثار أزمة المناخ.وبعبارة أخرى، فإن الدولة أو الشركة التي تنتج الكثير من انبعاثات الغاز المتغيرة للمناخ يمكنها الحصول على أرصدة الكربون وتعويض جزء من انبعاثاتها مقابل المشاريع.ومع ذلك، يمكن أن تؤدي هذه الإجراءات إلى مصادرة الأراضي ويكون لها آثار مدمرة على المجتمعات المحلية.

وهذا ما حدث مثلا في الكونغو حيث تم تنفيذ مشروع تعويضات لشركة النفط العملاقة توتال أدخلته في أزمة قام المزارعون المحليون بمصادرة حقولهم للسماح بزراعة الأشجار على مساحة 40 ألف هكتار وإنشاء الكونغو المحايدة للغابات (FNC).ووفقا لمشروع توتال، فإن أشجار السنط المزروعة على مساحة 40 ألف هكتار من الأراضي ستسمح بعزل أكثر من عشرة ملايين طن من ثاني أكسيد الكربون خلال 20 عاما.يولد المشروع أرصدة الكربون التي ستستخدمها توتال لتعويض بعض انبعاثاتها.لكن المشروع، كما شهدته بولشيري أمبولا في تحقيق أجرته SourceMaterial وUnearthed، له تكلفة باهظة بالنسبة لعائلات مرتفعات باتيكي التي عاشت على هذه الأراضي لأجيال.

الأمم المتحدة الأسبوع الماضي وافقوا إجراء الطعون والشكاوى لآلية اعتماد رصيد الكربون.وقالت ماريا الجيشي، رئيسة الهيئة المسؤولة عن إنشاء السوق: "نحن نعمل على إنشاء سبل جديدة لتمكين المجتمعات والأفراد الضعفاء، وضمان سماع أصواتهم ودعم حقوقهم".

وقال عيسى مولدر، الباحث في مجموعة مراقبة سوق الكربون: الصفحة الرئيسية للمناخ أن الاتفاق على سياسات التنافس على مشاريع ائتمان الكربون قبل وبعد تنفيذها يمثل "خطوة مهمة إلى حد ما".

ولم يكن لدى سوق الكربون السابقة للأمم المتحدة مثل هذه الإجراءات.

الدراسة في العلوم:"التدخلات لحماية النظم البيئية تنجح"

على الصعيد العالمي، التنوع البيولوجي إنه يقلل بسبب تدمير الموائل وانتشار الأنواع الغازية والزراعة المكثفة وتأثيرات أزمة المناخ.ولكن هناك أخبار جيدة.إن الإجراءات والتدابير التي اتخذتها المجتمعات المحلية في أماكن مختلفة لعكس اتجاه فقدان التنوع البيولوجي وحماية النظم البيئية ناجحة.وهذا ما يخرج من واحد دراسة نشرت على علوم قام بها فريق بقيادة منظمة الحفظ Re:wild، وجامعتي أكسفورد وكينت والاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة، الذين قاموا بتحليل نتائج 186 دراسة من 665 تجربة لتدخلات الحفظ المختلفة على مستوى العالم على مدار قرن من الزمان.

تدخلات الحفظ – يشرحون مؤلفو الدراسة في مقال عن المحادثة - لقد أدت إلى تحسين حالة التنوع البيولوجي أو إبطاء تراجعه في غالبية الحالات (66%) مقارنة بالوقت الذي لم يتم فيه فعل أي شيء، والأهم من ذلك، عندما تنجح تدخلات الحفظ، فإنها تكون فعالة للغاية.

ومن بين الأمثلة التي ذكرها مؤلفو الدراسة، إدارة الحيوانات المفترسة المحلية الغازية في جزيرتين في فلوريدا، والتي أحضر إلى تحسن فوري وجوهري في تعشيش السلاحف البحرية.في بلدان حوض الكونغو في وسط أفريقيا، إزالة الغابات تم تخفيضه بنسبة 74% على الأراضي الخاضعة لخطة إدارة الغابات مقارنة بتلك التي لم تكن كذلك.في منطقة الأمازون البرازيلية، المناطق المحمية وأراضي السكان الأصليين سجلوا أقل بكثير من إزالة الغابات والحرائق الأصغر.

وحتى الحالات التي فشلت فيها إجراءات الحفظ في استعادة أو إبطاء تدهور الأنواع أو النظم البيئية، فهي مفيدة لفهم الأخطاء التي حدثت.على سبيل المثال، في الهند، إزالة الطحالب الغازية فضل انتشاره في أماكن أخرى.في نيو ساوث ويلز، أستراليا، إنشاء منطقة بحرية محمية أدى إلى انخفاض من فرس البحر لأنه سمح بكثرة الأنواع المفترسة، مثل الأخطبوطات.جميع المعلومات التي تتيح لك التعلم من الأخطاء والتفكير في حلول جديدة.

وخلصت الدراسة إلى أنه لضمان أن تكون هذه التدخلات أكثر فعالية، هناك حاجة إلى تمويل أكبر للحفاظ على الطبيعة.أكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي في العالم، أي ما يقرب من 44 تريليون دولار، يعتمد بشكل معتدل أو قوي من الطبيعة. بحسب الدراسات السابقة, ومع ذلك، فإن برنامج حماية عالمي شامل سيتطلب استثمارًا يتراوح بين 178 إلى 524 مليار دولار.وبالمقارنة، في عام 2022 وحده، سيتم تقديم إعانات الدعم لإنتاج واستخدام الوقود الأحفوري - والتي تدمر الطبيعة في نهاية المطاف، بالنظر إلى أن حرق الوقود الأحفوري هو السبب الرئيسي لتغير المناخ - لقد بلغوا إلى 7 تريليون دولار عالمياً.وهذا أعلى بمقدار 13 مرة من الحد الأقصى لتقدير ما هو مطلوب كل عام لتمويل حماية واستعادة التنوع البيولوجي.اليوم، في جميع أنحاء العالم، يتم استثمارها 121 مليار دولار فقط سنويًا للحفظ.

قام باحثون في جامعة كاليفورنيا بتطوير مادة بلاستيكية ذاتية الهضم

يُستخدم البولي يوريثين في كل شيء بدءًا من حافظات الهواتف وحتى الأحذية الرياضية، ولكن من الصعب إعادة تدويره وينتهي به الأمر غالبًا في مكب النفايات.الحل يمكن أن يأتي من الولايات المتحدة.وقال العلماء في جامعة كاليفورنيا سان دييغو، لا جولا، هم طوروا "بلاستيك ذاتي الهضم" والذي، حسب رأيهم، يمكن أن يساعد في تقليل التلوث.

قام الباحثون هان سول كيم وجون بوكورسكي بتطوير بلاستيك ذاتي التدمير عن طريق دمج جراثيم البكتيريا الآكلة للبلاستيك.تظل الجراثيم خاملة طوال عمر البلاستيك، ولكنها تصبح نشطة وتبدأ في هضم المنتج عند تعرضها للعناصر الغذائية من السماد.علاوة على ذلك، تزيد الجراثيم من قوة البلاستيك.يوضح بوكورسكي: "عمليتنا تجعل المادة أكثر قوة، وتطيل دورة حياتها"."بعد ذلك، بمجرد الانتهاء من ذلك، سنكون قادرين على إزالته من البيئة، بغض النظر عن كيفية التخلص منه."

ويجري حاليًا العمل على المادة البلاستيكية في المختبر، ولكن يمكن استخدامها في العالم الحقيقي في غضون بضع سنوات، بمساعدة الشركة المصنعة.نوع البكتيريا المضافة إلى البلاستيك هو Bacillus subtilis، والذي يستخدم على نطاق واسع كمضافات غذائية وبروبيوتيك.يجب أن يتم هندسة البكتيريا وراثيا لتكون قادرة على تحمل درجات الحرارة العالية جدا اللازمة لإنتاج البلاستيك.

وفي كل الأحوال يبقى الحل المفضل هو تقليل كمية البلاستيك المستخدمة."قد تعطي مثل هذه الحلول الانطباع بأننا يجب أن نقلق بشكل أقل بشأن التلوث البلاستيكي لأن أي بلاستيك يتسرب إلى البيئة يتحلل بسرعة وبشكل آمن.ومع ذلك، بالنسبة للغالبية العظمى من المواد البلاستيكية، فإن هذا ليس هو الحال.ستيف فليتشر، مدير معهد الثورة البلاستيكية في جامعة بورتسموث.

ويخلص فليتشر إلى أن الطريقة الأكثر فعالية لمعالجة التلوث البلاستيكي هي الاتفاق على تخفيضات عالمية ملزمة قانونًا لإنتاج البلاستيك.اختتمت للتو الجولة قبل الأخيرة من محادثات الأمم المتحدة التي تهدف إلى الاتفاق على اتفاق عالمي لمعالجة التلوث البلاستيكي في كندا. تحدثنا عن ذلك في الجولة الأخيرة. 

معاينة الصورة عبر libcom.org