الصيد بشباك الجر في القاع يمزق قاع البحر.وقد يكون أيضًا مصدرًا ضخمًا لانبعاثات الكربون.

أكثر من ربع المأكولات البحرية البرية التي يأكلها العالم تأتي من قاع البحر.يتم جمع الروبيان، والسمك، وسمك موسى، وسمك القد وغيرها من الكائنات - معظمها مسطحة - التي تجوب قاع المحيط في شباك ضخمة.وتصطاد هذه الشباك، التي تسمى بشباك الجر القاعية، ملايين الأطنان من الأسماك التي تقدر قيمتها بمليارات الدولارات كل عام.لكنها تلحق الضرر أيضًا بالشعاب المرجانية والإسفنج ونجوم البحر والديدان وغيرهم من سكان الرمال عندما تصطدم الشباك بقاع المحيط.ويشبه علماء البيئة في بعض الأحيان هذه الممارسة بالتعدين الشريطي أو قطع الغابات.

وفقا لدراسة جديدة نشرت في مجلة Frontiers in Marine Science، فإن الصيد بشباك الجر في القاع قد يكون أسوأ مما كان يعتقده كثير من الناس.سحب الشباك عبر الرمال – وهو ما يحدث فوق بعضها 5 ملايين كيلومتر مربع, إن ما يزيد قليلاً عن 1% من قاع المحيط لا يشكل مجرد تهديد للحياة البحرية.ووجدت الدراسة أن تحريك الرواسب الغنية بالكربون في قاع البحر يطلق حوالي 370 مليون طن متري من ثاني أكسيد الكربون الذي يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب كل عام، وهو ما يعادل تقريبًا تشغيل 100 محطة طاقة تعمل بالفحم.

وقالت تريشا أتوود، عالمة مستجمعات المياه في جامعة ولاية يوتا والمؤلفة الرئيسية للدراسة: "لقد فوجئت للغاية".وأضافت أتوود أن النتائج تشير إلى أن تقييد الصيد بشباك الجر في القاع يمكن أن يكون له "فوائد فورية تقريبًا" للمناخ.

وتأتي هذه الورقة في أعقاب دراسة أجراها بعض العلماء أنفسهم نشرت في المجلة طبيعة في عام 2021 - وهو العام الذي جذب الكثير من اهتمام وسائل الإعلام أيضًا نقد من الباحثين الآخرين الذين اعتقدوا أن نتائجها كانت بعيدة المنال.وفي عام 2021، وجد فريق أتوود أن الصيد بشباك الجر في القاع يطلق كمية من الكربون من قاع البحر أكبر مما تنبعث منه جميع طائرات العالم كل عام.لكنهم لم يتمكنوا من تحديد مقدار هذا الكربون الذي انتهى به الأمر في الغلاف الجوي لتسخين الأرض وكم بقي منه في الماء.

وهذا ما شرعوا في القيام به في الدراسة الأخيرة.استخدم الفريق بيانات سفن الصيد لرسم خريطة للمناطق التي أزعجت فيها سفن الصيد قاع البحر - مثل بحر الشمال قبالة سواحل أوروبا - وطبقوا نماذج دوران المحيطات لتقدير كمية ثاني أكسيد الكربون المتدفقة من البحر إلى الهواء.ووجدوا أن أكثر من نصف الكربون الذي يتم إطلاقه عن طريق شباك الجر يشق طريقه إلى الغلاف الجوي - ويفعل ذلك بسرعة نسبية، في أقل من عقد من الزمن.

وقال خوان مايورجاس، عالم البيانات البحرية في الجمعية الجغرافية الوطنية والمؤلف المشارك في الدراسة: "إن النتيجة الأكثر أهمية هنا هي أن هذه الانبعاثات لا يمكن إهمالها"."إنهم ليسوا صغيرين.ولا يمكن تجاهلهم."

محيطات العالم تشبه الإسفنج في قدرتها على امتصاص الكربون، ونقعها ما يصل إلى ربع من كل ثاني أكسيد الكربون الذي ينفثه البشر في الهواء.في الواقع، الكثير أكثر يتم تخزين الكربون في البحر أكثر من جميع التربة والنباتات على الأرض.ولكن حتى وقت قريب، لم يتم إيلاء سوى القليل من الاهتمام لكمية الانبعاثات التي تطلقها المحيطات.وقال مايورجاس: "نحن نعلم أن المحيطات ليست نظامًا مغلقًا"."وفي الوقت نفسه، تمتص المحيطات ثاني أكسيد الكربون، وتطلقه". 

معظم الأهداف والسياسات المناخية لا تأخذ في الاعتبار الانبعاثات الناجمة عن الأنشطة البحرية مثل الصيد بشباك الجر.وقال أتوود ومايورجاس إن دراستهما يمكن أن تساعد في تغيير ذلك.وقال مايورجاس: "الآن، يمكن للبلدان أن تضع كل المعلومات على الطاولة وتقول: "هذا هو عدد الوظائف التي تنتجها شباك الجر، وهذا هو مقدار الغذاء الذي تنتجه، وهذا هو مقدار الكربون الذي ينبعث منه".

ولكن هناك تحذير واحد كبير:لا يتفق الجميع مع أبحاثهم.وقد أثارت ورقة عام 2021 - التي قدمت بيانات للدراسة الجديدة - رد فعل عنيفًا كبيرًا من العلماء الذين وصفوا النتائج بأنها "المبالغة في تقديرها إلى حد كبير.”

وقال جان جيرت هيدينك، عالم الأحياء البحرية بجامعة بانجور في هولندا، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "أنا متشكك للغاية بشأن تقديراتهم".وقال إن تقديرات الفريق للانبعاثات متباينة "بعدة مراتب من حيث الحجم"، و"من المرجح أن تؤدي إلى إجراءات إدارية خاطئة". 

هيدينك، الذي شارك في تأليف أ تعليق في طبيعة منتقدًا ورقة 2021، يقول إن الكربون المخزن في قاع البحر أقل احتمالية للتحول إلى ثاني أكسيد الكربون مما يفترض فريق أتوود في نماذجهم.وقال إن الصيد بشباك الجر في بعض المواقع - مثل المناطق الساحلية الضحلة التي تحتوي على رواسب موحلة وتحمل كمية أكبر من الكربون مقارنة بالمناطق الرملية العميقة - من المرجح أن تنفث بعض ثاني أكسيد الكربون في الماء والغلاف الجوي، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحث التفصيلي لفهم كيفية حدوث ذلك بالضبط. يتم إطلاق العنان للكثير.اقترح هيدينك أن بعض ثاني أكسيد الكربون الذي يدعي فريق أتوود أنه تم إطلاقه عن طريق حفيف قاع المحيط ينبعث بشكل طبيعي عن طريق الميكروبات التي تحطم الهياكل العظمية للأسماك المتحللة والمواد العضوية الأخرى.

وقال راي هيلبورن، عالم مصايد الأسماك في جامعة واشنطن: "من المستحيل أن تكون هذه الأرقام التي يتحدثون عنها واقعية في أي مكان".(كان هيلبورن انتقد للحصول على الدعم المالي من صناعة صيد الأسماك لأبحاثه.ردا على ذلك, ، قال هيلبورن إنه كان منفتحًا بشأن مصادر التمويل وأشار إلى أنه تلقى أيضًا دعمًا من المجموعات البيئية مثل صندوق الحفاظ على الطبيعة والدفاع عن البيئة.)

وقالت أتوود إن نقد هيدينك "نظري بالكامل" ولا يتوافق مع الدراسات التجريبية بقدر ما يتوافق مع نماذج فريقها.كما اعترض إنريك سالا، الباحث في الجمعية الجغرافية الوطنية والمؤلف الرئيسي لورقة 2021، على نقاط هيدينك، قائلاً في بيان مُعد إنها “تفتقر إلى الدعم الكمي”. 

ومع ذلك، تعترف أتوود وزملاؤها بأنه ليس من الواضح تمامًا مدى سهولة إطلاق ثاني أكسيد الكربون من الرواسب الناتجة عن الصيد بشباك الجر.وكتب الباحثون أن الدراسات حول هذه القضية "محدودة للغاية".وقالت إن البحث الأخير له قيمة في معرفة نسبة ثاني أكسيد الكربون الذي ينتهي به الأمر في الهواء بعد أن تطلقه سفن الصيد في الماء.

وقالت أتوود: "نحن جميعًا متفقون على أن هذا مجال نحتاج إلى مزيد من البحث فيه".

مصدر: طحن