أزمة المناخ تزداد سوءا ولا تستحق النشر

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-concentrazione-anidride-carbonica-atmosfera/

ال الجولة الأسبوعية لأزمة المناخ وبيانات عن مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

ولدت فكرة إجراء جولة أسبوعية حول أزمة المناخ في أعقاب نشرة المناخ الإخبارية الوصي والتي تنشر كل أسبوع بيانات عن ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وهو مؤشر يخبرنا بحالة أزمة المناخ وصحة كوكبنا.هذا الأسبوع، تجاوز تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وهو الغاز الدفيئة المسؤول بشكل أساسي عن ظاهرة الاحتباس الحراري، 424 جزءًا في المليون للمرة الأولى.وفي الأيام الأخيرة تجاوز بالفعل 423.أكثر من نصف ثاني أكسيد الكربون تنتجه الأنشطة البشرية، منذ الثورة الصناعية وحتى اليوم، تم إطلاق سراحه في الغلاف الجوي منذ عام 1990.من المؤسف أن هذه البيانات لا تستحق النشر ولا تنعكس في السياسات المناخية التي تنتهجها الحكومات، والتي يتم تأجيل إجراءاتها لخفض الانبعاثات بشكل منتظم مع مرور الوقت باسم أمن الطاقة (وضمان التنازلات الصعبة التي يتطلبها التحول البيئي).وفي غضون ذلك، نواصل تجريم (ونزع الشرعية) عن أعمال العصيان المدني التي يقوم بها نشطاء المناخ.

كما كتب أنطونيو سكالاري، في منشور على الفيسبوك, "من الصعب جدًا على أدمغتنا أن تفهم حجم التغير في كيمياء الغلاف الجوي بهذا الحجم.

منذ حوالي 56 مليون سنة، أي بعد عشرة ملايين سنة من انقراض الديناصورات غير الطيرية، حدث الاحتباس الحراري السريع، وهو حدث يسمى الحد الأقصى الحراري الباليوسيني-الأيوسيني (PETM).وكان السبب هو إطلاق كميات كبيرة من الغازات الدفيئة، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون.ارتفعت درجة حرارة الكوكب بمقدار 5 أو 6 درجات على مدار بضعة آلاف من السنين.حدث سريع للغاية من الناحية الجيولوجية.واليوم، نرسل الكربون إلى الغلاف الجوي بمعدل يزيد بنحو 10 مرات عما كان ينبغي أن يكون عليه في بداية فترة PETM.ولا أعلم إذا كانت هذه المقارنة تساعد في فهم ما نقوم به اليوم.

الرسم البياني الذي تراه أعلاه يسمى منحنى كيلينغ, ، الذي سمي على اسم العالم تشارلز ديفيد كيلينج، الذي بدأ في عام 1958 برنامجًا لقياس تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي في مرصد مونا لوا في جزر هاواي.أصبح كيلينغ مهتمًا بقياس ثاني أكسيد الكربون في الخمسينيات من القرن العشرين، عندما كان طالبًا في مرحلة ما بعد الدكتوراه في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا.وقد أثار عمله اهتمام هاري ويكسلر، من مكتب الأرصاد الجوية بالولايات المتحدة، وروجر ريفيل، من معهد سكريبس لعلوم المحيطات، وهو عالم آخر بطل الرواية في تاريخ اكتشاف ظاهرة الاحتباس الحراري.اقترح كيلينغ على هاتين المنظمتين فكرة برنامج عالمي لقياس تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي في المواقع النائية على الكوكب.وبفضل الأموال التي تم جمعها خلال السنة الجيوفيزيائية الدولية، تمكن البرنامج من البدء في عام 1958.

بالفعل في عام 1960، اكتشف كيلينغ أن هناك اختلافات موسمية واضحة في مستويات ثاني أكسيد الكربون:يصل تركيزه إلى ذروته في شهر مايو والحد الأدنى في سبتمبر قبل الخريف.هذه الظاهرة، التي تظهر في الاتجاه "المتعرج" للمنحنى، ترجع إلى نشاط التمثيل الضوئي للنباتات.عندما تبدأ النباتات في النمو والتمثيل الضوئي مرة أخرى في الربيع، فإنها تأخذ ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي لاستخدامه كمصدر للكربون للنمو والتكاثر.ويؤدي هذا إلى انخفاض مستويات ثاني أكسيد الكربون، والذي يستمر طوال فصل الصيف.يتبع التقلب الدورة الموسمية لنصف الكرة الشمالي لأن معظم كتلة الأرض والنباتات التي ظهرت على الكوكب موجودة هنا.لا تساهم الغابات الاستوائية في التذبذب بنفس القدر الذي تساهم به الغابات الموجودة عند خطوط العرض العليا لأن التغيرات الموسمية هنا تسبب اختلافات أكبر بكثير في عملية التمثيل الضوئي (لاعب مهم آخر في عملية التمثيل الضوئي العالمي هو العوالق المحيطية).

أتاحت لنا دراسة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي تحقيق اكتشاف آخر، يتعلق بالتركيز النسبي لنظائر الكربون 12C و13C.ونحن نعلم أن الأول والأخف هو ما النباتات إنهم "يفضلون" استخدامها في عملية التمثيل الضوئي, وخاصة النباتات التي تقوم بعملية التمثيل الضوئي C3 (و90% من النباتات تحتوي على C3).

يتكون الوقود الأحفوري من بقايا الكائنات النباتية التي عاشت منذ عشرات ومئات الملايين من السنين.ولذلك الكربون فهو أفقر من 13C.ومن خلال حرق الوقود الأحفوري فإننا نضع هذا الكربون في الغلاف الجوي.لهذا السبب، 13C/12C يجب أن تنخفض مع مرور الوقت.وهذا في الواقع ما لوحظ.وقد تم توثيق انخفاض في هذه النسبة، منذ الثورة الصناعية وحتى الوقت الحاضر، من خلال القياسات المباشرة وفي عينات الجليد الجوفية.

أبحاث كيلينغ بين الستينيات والسبعينيات ساعد في التظاهر, مع وجود أدلة قوية متزايدة على أن الوقود الأحفوري يغير كيمياء الغلاف الجوي.في عام 2005 تشارلز ف.وقال كينيل، الأستاذ الفخري بمعهد سكريبس لعلوم المحيطات، إن قياسات كيلينج للتراكم العالمي لثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي مهدت الطريق للمخاوف العميقة التي نشهدها اليوم بشأن تغير المناخ.إنها مجموعة البيانات البيئية الأكثر أهمية التي تم جمعها في القرن العشرين."

لقد أصبح منحنى كيلينغ مؤشراً على حالة أزمة المناخ، وبالتالي أيضاً على صحة نظامنا السياسي والاقتصادي والإعلامي والاجتماعي.لقدرتها، غير الكافية حتى الآن، على الاستجابة لضمان تسطيح هذا المنحنى – مثل منحنى العدوى أثناء الوباء – في أسرع وقت ممكن.

لماذا قررت ألمانيا الخروج من الطاقة النووية؟

في الأسبوع الماضي، تم إغلاق آخر ثلاثة مفاعلات نووية لا تزال نشطة في ألمانيا:ومفاعل إمسلاند في ولاية ساكسونيا السفلى، ومحطة إيزار 2 في بافاريا، ومفاعل نيكاروفيستهايم في بادن فورتمبيرغ، في جنوب شرق ألمانيا.ويأتي وقف التشغيل - الذي يمثل نهاية استخدام الطاقة النووية في ألمانيا، والتي كانت حتى 20 عامًا مضت تضمن للبلاد ثلث احتياجاتها من الكهرباء - في خضم أزمة الطاقة التي تفاقمت بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا وأدت إلى توليد طاقة هائلة. جدل كبير حول ضرورته، خاصة وأن الحكومة اضطرت إلى اللجوء إلى الفحم.

وفي عام 2002، قررت حكومة المستشار الديمقراطي الاشتراكي غيرهارد شرودر إغلاق جميع محطات الطاقة النووية في البلاد بحلول عام 2022.وتم تمديد الموعد النهائي حتى عام 2036 من قبل المستشارة الديمقراطية المسيحية أنجيلا ميركل، قبل أن تغير الكارثة النووية في محطة فوكوشيما في اليابان الأوراق على الطاولة مرة أخرى، مما أدى إلى استعادة خطة شرودر لسحب الاستثمارات.

منذ قرار التخلص التدريجي من الطاقة النووية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، انخفضت حصة الفحم في توليد الكهرباء في ألمانيا من 43٪ في عام 2011 (عندما تم إيقاف تشغيل سبع محطات للطاقة النووية) إلى 23.4٪ في عام 2020.لم يتم التخطيط أو بناء أي محطات جديدة لتوليد الطاقة تعمل بالفحم منذ عام 2007.ثم في عام 2020، وافقت الحكومة على التخلص التدريجي من طاقة الفحم بحلول عام 2038.ومع ذلك، في عام 2022، كان الفحم هو المصدر الرئيسي لإنتاج الكهرباء في ألمانيا بنسبة تزيد عن 30%، متقدمًا على الرياح (22%) والغاز (13%) والطاقة الشمسية (10%). التقارير البريد

ودعا المدافعون عن الطاقة النووية إلى إعادة تقييم كاملة أو على الأقل تأخير الخروج في وقت أدى فيه فقدان إمدادات الغاز من روسيا إلى مخاوف واسعة النطاق بشأن أمن الطاقة، كما أدى الارتفاع السريع في أسعار الطاقة إلى فرض ضغوط على الميزانيات العمومية للدولة. العائلات والشركات.

الحكومة كلف ما يسمى "اختبار الإجهاد" في صيف عام 2022 للتحقق مما إذا كان من المنطقي تشغيل المفاعلات المتبقية لبضعة أشهر أطول لضمان استقرار الشبكة خلال شتاء 2022/23.وكانت النتيجة أن تمديد وقت التشغيل بشكل محدود سيكون ضروريًا لضمان استقرار الشبكة.قرر المستشار أولاف شولتز أخيرًا تمديد تشغيل محطات الطاقة الثلاث حتى 15 أبريل 2023، باستثناء أي تمديدات أخرى.وذكر مشغلو المحطات أيضًا أنه لن يكون من الممكن من الناحية الفنية تشغيل محطات الطاقة بعد الآن، على الرغم من أن ذلك أمر مرغوب فيه سياسيًا.

ما الذي سيتغير مع قانون الاتحاد الأوروبي الجديد بشأن إزالة الغابات؟

والاتحاد الأوروبي بصدد الموافقة على ذلك قانون جديد مما سيمنع بيع منتجات مثل زيت النخيل والقهوة والشوكولاتة إذا كانت تأتي من الأراضي التي أزيلت منها الغابات.يعد تنظيم المنتجات الخالية من إزالة الغابات جزءًا من الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي لتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050.وهو يحل محل القانون الحالي الذي يهدف إلى منع بيع المنتجات الخشبية المقطوعة بشكل غير قانوني.يعد الاتحاد الأوروبي مستوردًا رئيسيًا للمنتجات المرتبطة بإزالة الغابات.

وبموجب القانون المقترح، الذي كان قيد الإعداد منذ عدة سنوات، سيتعين على الشركات إثبات أنها لم تستغل الأراضي التي أزيلت منها الغابات اعتبارًا من 31 ديسمبر 2020.سيتم تصنيف الدول على أنها منخفضة أو متوسطة أو عالية المخاطر لإنتاج السلع المتعلقة بإزالة الغابات.سيخضع المصنعون الذين يعملون في البلدان عالية المخاطر إلى قدر أكبر من التدقيق من أولئك الذين يعملون في الدول الأقل خطورة.

والمنتجات المتضررة هي زيت النخيل ولحم البقر والقهوة والكاكاو وفول الصويا والخشب والمطاط.وأيضا بعض المنتجات المشتقة مثل الجلود والشوكولاتة والأثاث والفحم والورق المطبوع.

بين عامي 2008 و2017، كان ثلثا المنتجات الأكثر استهلاكًا المرتبطة بإزالة الغابات في الاتحاد الأوروبي عبارة عن زيت النخيل (باللون الأزرق) وفول الصويا (باللون الأحمر)، وفقًا لتحليل المفوضية.

ولم يتم تضمين بعض المنتجات مثل الذرة والوقود الحيوي والماشية في القائمة، على الرغم من إدراجها في البداية، في حين تم إدراج المطاط، الذي تم استبعاده في الأصل.

وقال تقرير تقييم الأثر الذي أعدته اللجنة إن إدراج الذرة والمطاط في التشريع "سيتطلب جهدا كبيرا للغاية وعبئا ماليا وإداريا كبيرا مع عائد محدود في الحد من إزالة الغابات".التجارة في هذه المنتجات في الاتحاد الأوروبي مرتفعة:حوالي 2.8 مليار يورو سنويًا للذرة و17.6 مليار يورو للمطاط.

بالنسبة لأندريا كارتا، محامي منظمة السلام الأخضر، فإن القانون المقترح يمثل "قانون تشريعي مبتكر" و"نقطة تحول حقيقية" للتجارة:"تخيل لو كان بإمكانك استخدام نفس النموذج بالنسبة للمعادن، والمعادن، والبلاستيك، والمنسوجات، [أو] لاستبعاد العمل القسري، وعمالة الأطفال، وانتهاكات حقوق الإنسان".

وفقا للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، فإن الحد من إزالة الغابات وتدهورها يقلل من انبعاثات غازات الدفيئة.ويقدر التقرير الخاص الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن تغير المناخ والأراضي أن 23% من انبعاثات غازات الدفيئة العالمية التي يسببها الإنسان بين عامي 2007 و2016 جاءت من الزراعة والغابات واستخدامات الأراضي الأخرى.ووفقا لتقييم الأثر، فمن دون القانون، فإن استهلاك وإنتاج السلع التي يستهدفها الاتحاد الأوروبي من شأنه أن يؤدي إلى إزالة الغابات لنحو 248 ألف هكتار بحلول عام 2030، وهي مساحة تعادل الغطاء الحرجي المشترك في سويسرا وهولندا.ويعادل ذلك 110 مليون طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون سنويًا بحلول عام 2030.

وتشير التقديرات إلى أن القانون سيؤدي إلى انخفاض بنسبة 29% في إزالة الغابات بحلول نهاية هذا العقد، مما سيؤدي إلى ما لا يقل عن 71 ألف هكتار من الغابات أقل تأثراً بإزالة الغابات وتدهورها بحلول عام 2030.وهذا يعني خفض ما لا يقل عن 31.9 مليون طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون كل عام مع تحقيق وفورات سنوية لا تقل عن 3.2 مليار يورو.

وقد رحبت دول الاتحاد الأوروبي بالقانون، وقالت إنه سيساعد في تقليل مساهمة الاتحاد الأوروبي في إزالة الغابات في جميع أنحاء العالم.لكن الكثيرين انتقدوا اللائحة بسبب التأثيرات التي يمكن أن تحدثها على الدول خارج الاتحاد الأوروبي وصغار المزارعين.

يُظهر الأشخاص الأحد عشر الذين لقوا حتفهم في الهند بسبب موجة الحر الشديدة ما يحدث إذا لم تكن المدن والولايات مستعدة لتأثيرات أزمة المناخ

موجة حر شديدة لقد استفز مقتل 11 شخصا وإدخال 50 آخرين إلى المستشفى خلال فعالية حكومية على مشارف مدينة مومباي في الهند.درجة الحرارة القصوى المسجلة تجاوزت 35 درجة مئوية.

نادرًا ما مات هذا العدد من الأشخاص في السنوات الأخيرة بسبب الحرارة في حدث واحد.جرس إنذار، يكتب سوميني سينجوبتا على نيويورك تايمز, ، لأمة معرضة للغاية لمخاطر ظاهرة الاحتباس الحراري.وفي العام الماضي تعرضت الهند لموجة حارة طويلة، وبدأ الموسم الحار هذا العام مبكرًا بشكل غير طبيعي.في الواقع، تم تسجيل شهر فبراير الأكثر سخونة في تاريخ البلاد.

ارتفعت درجات الحرارة بشكل غير متوقع، ويواصل سينجوبتا.قبل الحدث، لم يتم إصدار أي تحذير من الحرارة للمنطقة، وبحلول منتصف بعد الظهر أصدرت إدارة الأرصاد الجوية بيانًا صحفيًا يحذر من زيادة درجات الحرارة القصوى، ولكنه غطى ولاية ماهاراشترا بأكملها للأيام الخمسة المقبلة.باختصار، لا شيء يتنبأ بما سيحدث بعد ذلك بوقت قصير.

ووفقاً لتقارير الطقس المحلية، كانت مستويات الرطوبة العالية، التي تراوحت بين 60 و70 بالمائة في منتصف النهار، عاملاً رئيسياً.يوضح سينغوبتا أن هذا هو على وجه التحديد أحد الدروس التي يجب تعلمها.وفي بعض المناطق الساحلية، تعتبر الرطوبة عامل إنذار للحرارة.ولكن لا يتم تضمينه بشكل موحد في تنبيهات الحرارة لجميع المناطق.

ما حدث يسلط الضوء على مدى عدم استعداد العديد من الحكومات المحلية وحكومات الولايات للتصدي لمخاطر الحرارة الشديدة.

وقد كشف تقرير صادر عن مركز أبحاث هندي مستقل، مركز أبحاث السياسات، عن هذه المخاطر قبل بضعة أسابيع فقط.ونسب التقرير الفضل إلى الوكالات الحكومية في إنشاء نظام إنذار مبكر لموجات الحر والعمل بطرق مبتكرة لنشر الرسائل، بما في ذلك الأناشيد الإذاعية واللوحات الإعلانية ورسائل الواتساب والأفلام القصيرة على موقع يوتيوب.

لكن التقرير وجد أن عددًا قليلاً من المدن والولايات الهندية لديها خطط عمل لمكافحة الحرارة مصممة لحماية الأرواح وسبل العيش.وكان للعديد منها أهداف طموحة، مثل إنشاء مراكز تبريد وتحسين الوصول إلى المياه.لكن معظمهم كان يفتقر إلى الأموال.ولم يكن لدى الكثير منهم حتى طريقة لتحديد المواطنين الأكثر ضعفاً.معظمهم "لديهم رؤية مفرطة في التبسيط للمخاطر".

ويخلص سينغوبتا إلى أن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن خطط العمل المتعلقة بالحرارة على مستوى الولاية والمحلية ليست متاحة دائمًا للجمهور.لم يكن لدى ولاية ماهاراشترا خطة جاهزة بعد على الرغم من أن شهر فبراير كان أحد أكثر الشهور حرارة على الإطلاق، وليس من الواضح ما إذا كانت هذه الخطة سارية بالفعل وقت وقوع مأساة يوم الأحد وما إذا كان هذا سيسمح بتجنب الوفيات والاستشفاء.

معاينة الصورة:كثافة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.الصورة هي نتيجة محاكاة أجراها برنامج علوم الأرض التابع لناسا في نوفمبر 2015 لدراسة تأثير انخفاض قدرة الأرض والمحيطات على امتصاص جزء من ثاني أكسيد الكربون الناتج عن الوقود الأحفوري على الغلاف الجوي. مستوى تركيز هذا الغاز.ائتمان: ناسا/GSFC.رخصة:المجال العام.

مرخصة تحت: CC-BY-SA
CAPTCHA

اكتشف الموقع GratisForGratis

^