A crise climática está piorando e não é digna de notícia

O resumo semanal sobre a crise climática e dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

A ideia de fazer um resumo semanal sobre a crise climática nasceu na sequência do boletim climático Guardião que publica semanalmente dados sobre o dióxido de carbono na atmosfera, um indicador que nos informa o estado da crise climática e a saúde do nosso planeta.Esta semana, a concentração atmosférica de CO2, o principal gás com efeito de estufa responsável pelo aquecimento global, ultrapassou pela primeira vez as 424 partes por milhão (ppm).Nos últimos dias já havia ultrapassado 423.Mais de metade do CO2 produzido pelas atividades humanas, desde a Revolução Industrial até hoje, foi lançado na atmosfera desde 1990.Infelizmente, estes dados não são dignos de nota e não se reflectem nas políticas climáticas dos governos, cujas acções para reduzir as emissões são regularmente adiadas ao longo do tempo em nome da segurança energética (e para garantir os difíceis compromissos exigidos pela transição ecológica).E entretanto, continuamos a criminalizar (e deslegitimar) as acções de desobediência civil dos activistas climáticos.

Como escreve Antonio Scalari, em uma postagem no Facebook, “É muito difícil para nossos cérebros compreender a magnitude de uma mudança dessa magnitude na química atmosférica.

Cerca de 56 milhões de anos atrás, dez milhões de anos após a extinção dos dinossauros não-aviários, ocorreu um rápido aquecimento global, um evento denominado Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno (PETM).A causa foi uma libertação massiva de gases com efeito de estufa, incluindo CO2.A temperatura no planeta aumentou 5 ou 6 graus ao longo de alguns milhares de anos.Um evento muito rápido, em termos geológicos.Hoje estamos enviando carbono para a atmosfera a uma taxa cerca de 10 vezes maior do que deveria ser no início do PETM.Não sei se essa comparação ajuda a entender o que estamos fazendo hoje.

O gráfico que você vê acima é chamado Curva de Keeling, em homenagem ao cientista Charles David Keeling, que em 1958 iniciou o programa para medir a concentração atmosférica de CO2 no Observatório Mauna Loa, nas ilhas havaianas.Keeling se interessou pela medição de CO2 na década de 1950, quando era estudante de pós-doutorado no Instituto de Tecnologia da Califórnia.Seu trabalho despertou o interesse de Harry Wexler, do United States Weather Bureau, e de Roger Revelle, do Scripps Institution of Oceanography, outro cientista protagonista na história da descoberta do aquecimento global.A estas duas organizações Keeling propôs a ideia de um programa global para medir as concentrações atmosféricas de CO2 em locais remotos do planeta.Graças aos fundos arrecadados durante o Ano Geofísico Internacional, o programa pôde começar em 1958.

Já em 1960, Keeling descobriu que existem variações sazonais claras nos níveis de CO2:sua concentração atinge o pico em maio e o mínimo em setembro, antes do outono.Este fenômeno, visível na tendência “zig-zag” da curva, é devido à atividade fotossintética das plantas.Quando as plantas começam a crescer e a fotossíntese novamente na primavera, elas retiram CO2 da atmosfera para usá-lo como fonte de carbono para crescimento e reprodução.Isso faz com que os níveis de CO2 diminuam, o que continua durante todo o verão.A flutuação segue o ciclo sazonal do Hemisfério Norte porque a maior parte da terra emergente e da massa vegetal do planeta são encontradas aqui.As florestas equatoriais não contribuem para a oscilação tanto quanto aquelas em latitudes mais altas porque as mudanças sazonais aqui causam diferenças muito maiores na fotossíntese (outro ator importante na fotossíntese global é o plâncton oceânico).

O estudo do CO2 atmosférico permitiu-nos fazer outra descoberta, que diz respeito à concentração relativa de dois isótopos de carbono, 12C e 13C.Sabemos que o primeiro, mais leve, é o que as plantas eles "preferem" usar para fotossíntese, especialmente plantas que realizam fotossíntese C3 (e 90% das plantas são C3).

Os combustíveis fósseis são formados a partir de restos de organismos vegetais que viveram há dezenas e centenas de milhões de anos.Portanto, seu carbono é mais pobre que 13C.Ao queimar combustíveis fósseis, colocamos esse carbono na atmosfera.Por esta razão, o 13C/12C deve diminuir com o tempo.Na verdade é isso que se observa.Uma diminuição nesta proporção, desde a Revolução Industrial até o presente, foi documentada com medições diretas e em núcleos de gelo.

A pesquisa de Keeling entre os anos 60 e 70 ajudou a demonstrar, com evidências cada vez mais fortes de que os combustíveis fósseis estavam a mudar a química da atmosfera.Em 2005 Charles F.Kennel, professor emérito do Instituto Scripps de Oceanografia, disse que “as medições de Keeling sobre a acumulação global de dióxido de carbono na atmosfera prepararam o terreno para as profundas preocupações atuais sobre as mudanças climáticas.Eles são o conjunto de dados ambientais mais importante coletado no século XX”.

A curva de Keeling tornou-se um indicador do estado da crise climática e, portanto, também da saúde do nosso sistema político, económico, mediático e social.Da sua capacidade, até agora insuficiente, de reagir para garantir que esta curva – como a das infecções durante a pandemia – se achata o mais rapidamente possível”.

Por que a Alemanha decidiu abandonar a energia nuclear

Na semana passada foram encerrados os últimos três reactores nucleares ainda activos na Alemanha:o reator Emsland, na Baixa Saxônia, a usina Isar 2, na Baviera, e o reator Neckarwestheim, em Baden-Württemberg, no sudeste da Alemanha.O desmantelamento - que marca o fim da utilização da energia nuclear na Alemanha que até há 20 anos conseguiu garantir ao país um terço da sua electricidade - surge no meio da crise energética agravada pela invasão russa da Ucrânia e gerou um grande debate sobre a sua necessidade, especialmente porque o governo teve que recorrer ao carvão.

Em 2002, o governo do chanceler social-democrata Gerhard Schröder decidiu que todas as centrais nucleares do país seriam encerradas até 2022.Prazo estendido até 2036 pela chanceler democrata-cristã Angela Merkel, antes que o desastre nuclear na usina de Fukushima, no Japão, mudasse novamente as cartas na mesa, restaurando o plano de desinvestimento de Schröder.

Desde a decisão de eliminar gradualmente a energia nuclear na década de 2000, a quota do carvão na produção de electricidade na Alemanha caiu de 43% em 2011 (quando sete centrais nucleares foram desactivadas) para 23,4% em 2020.Não foram planeadas/construídas novas centrais eléctricas a carvão desde 2007.Depois, em 2020, o governo aprovou a eliminação progressiva da energia a carvão até 2038.No entanto, em 2022, o carvão foi a principal fonte de produção de eletricidade na Alemanha, com mais de 30%, à frente da energia eólica (22%), gás (13%) e solar (10%). relatórios A postagem. 

Os defensores da energia nuclear apelaram a uma reavaliação completa ou, pelo menos, a um adiamento da saída, numa altura em que a perda de fornecimento de gás da Rússia levou a preocupações generalizadas sobre a segurança energética e o rápido aumento dos preços da energia colocou uma pressão sobre os balanços patrimoniais da Rússia. famílias e empresas.

O governo ele encomendou um chamado “teste de estresse” no verão de 2022 para verificar se fazia sentido operar os reatores restantes por mais alguns meses para garantir a estabilidade da rede durante o inverno de 2022/23.O resultado foi que seria necessária uma extensão limitada do tempo de funcionamento para garantir a estabilidade da rede.O chanceler Olaf Scholz decidiu finalmente prolongar a operação das três centrais até 15 de abril de 2023, excluindo, no entanto, novas prorrogações.Os operadores das centrais também afirmaram que já não seria tecnicamente possível operar as centrais eléctricas, embora isso fosse politicamente desejável.

O que mudará com a nova lei da UE sobre desmatamento?

A União Europeia está em processo de aprovação de um nova lei o que impedirá a venda de produtos como óleo de palma, café e chocolate se vierem de terras desmatadas.A regulamentação de produtos livres de desmatamento faz parte do Acordo Verde da UE para alcançar emissões líquidas zero até 2050.Substitui uma lei existente que visa impedir a venda de produtos de madeira cortados ilegalmente.A UE é um importante importador de produtos ligados à desflorestação.

De acordo com a lei proposta, que está em elaboração há vários anos, as empresas terão de demonstrar que não exploraram terras desmatadas a partir de 31 de dezembro de 2020.Os estados serão classificados como de baixo, médio ou alto risco de produção de bens relacionados ao desmatamento.Os fabricantes que operam em países de alto risco estarão sujeitos a um maior escrutínio do que aqueles que operam em estados de baixo risco.

Os produtos afetados são óleo de palma, carne bovina, café, cacau, soja, madeira e borracha.E também alguns produtos derivados como couro, chocolate, móveis, carvão e papel impresso.

Entre 2008 e 2017, dois terços dos produtos mais consumidos ligados à desflorestação na UE foram o óleo de palma (a azul) e a soja (a vermelho), de acordo com a análise da Comissão.

Alguns produtos como milho, biocombustíveis e pecuária não foram incluídos na lista, apesar de terem sido incluídos inicialmente, enquanto a borracha, originalmente excluída, foi incluída.

Incluir o milho e a borracha na legislação “exigiria um esforço muito grande e uma carga financeira e administrativa significativa, com retorno limitado na redução do desmatamento”, afirma o relatório de avaliação de impacto da Comissão.O comércio destes produtos na UE é elevado:aproximadamente 2,8 mil milhões de euros por ano para o milho e 17,6 mil milhões de euros para a borracha.

Para Andrea Carta, advogada do Greenpeace, a proposta de lei representa um “ato legislativo inovador” e um “verdadeiro ponto de viragem” para o comércio:“Imagine se pudesse usar o mesmo modelo para minerais, metais, plásticos, têxteis, [ou] para excluir o trabalho forçado, o trabalho infantil e as violações dos direitos humanos.”

De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a redução do desmatamento e da degradação florestal reduz as emissões de gases de efeito estufa.O Relatório Especial do IPCC sobre Alterações Climáticas e Solos estima que 23% das emissões globais de gases com efeito de estufa causadas pelo homem entre 2007 e 2016 provieram da agricultura, da silvicultura e de outras utilizações do solo.De acordo com a avaliação de impacto, sem a lei, o consumo e a produção de bens visados ​​pela UE resultariam na desflorestação de 248.000 hectares até 2030, uma área igual à cobertura florestal combinada da Suíça e dos Países Baixos.Isto equivale a 110 milhões de toneladas de emissões de CO2 por ano até 2030.

Estima-se que a lei conduza a uma diminuição de 29% na desflorestação até ao final desta década, resultando em pelo menos 71.000 hectares de floresta menos afetados pela desflorestação e pela degradação florestal até 2030.Isto significaria uma redução de pelo menos 31,9 milhões de toneladas de emissões de CO2 por ano, com poupanças anuais de pelo menos 3,2 mil milhões de euros.

A lei foi bem recebida pelos países da União Europeia, que afirmam que ajudará a reduzir a contribuição da UE para a desflorestação em todo o mundo.Mas muitos criticaram o regulamento pelos efeitos que poderia ter nos países não pertencentes à UE e nos pequenos agricultores.

As onze pessoas que morreram na Índia devido a uma onda de calor extremo mostram o que acontece se as cidades e estados não estiverem preparados para os impactos da crise climática

Uma onda de calor extrema ele provocou a morte de 11 pessoas e a hospitalização de outras 50 durante um evento governamental nos arredores de Mumbai, na Índia.A temperatura máxima registada ultrapassou os 35°C.

Raramente nos últimos anos tantas pessoas morreram devido ao calor em um único evento.Uma campainha de alarme, escreve Somini Sengupta em New York Times, para uma nação extremamente vulnerável aos riscos do aquecimento global.No ano passado, a Índia foi atingida por uma longa onda de calor e este ano a estação quente começou anormalmente cedo.Na verdade, foi registrado o fevereiro mais quente da história do país.

As temperaturas subiram inesperadamente, continua Sengupta.Antes do evento, nenhum alerta de calor havia sido emitido para a área e, a meio da tarde, o Departamento Meteorológico emitiu um comunicado de imprensa alertando para um aumento nas temperaturas máximas, mas que cobriu todo o estado de Maharashtra durante os próximos cinco dias.Em suma, nada previu o que aconteceria logo depois.

De acordo com boletins meteorológicos locais, os elevados níveis de humidade, que oscilavam entre 60 e 70 por cento ao meio-dia, foram um factor importante.Essa é justamente uma das lições a serem aprendidas, explica Sengupta.Em algumas zonas costeiras, a humidade é considerada um factor de alerta de calor.Mas não está incluído uniformemente nos alertas de calor para todas as áreas.

O que aconteceu destaca o quão despreparados muitos governos locais e estaduais estão para enfrentar os perigos do calor extremo.

Um relatório elaborado por um grupo de reflexão indiano independente, o Center for Policy Research, revelou estes riscos há apenas algumas semanas.O relatório creditou às agências governamentais a criação de um sistema de alerta precoce para ondas de calor e o trabalho de formas criativas para divulgar mensagens, incluindo jingles de rádio, outdoors, mensagens de WhatsApp e curtas-metragens no YouTube.

Mas o relatório concluiu que poucas cidades e estados indianos têm planos de acção contra o calor concebidos para proteger vidas e meios de subsistência.Muitos deles tinham objetivos ambiciosos, como a criação de centros de refrigeração e a melhoria do acesso à água.Mas a maioria não tinha fundos.Muitos deles nem sequer tinham como identificar os cidadãos mais vulneráveis.A maioria “tem uma visão simplificada do risco”.

Talvez o mais preocupante seja que os planos de acção térmicos estaduais e locais nem sempre estão disponíveis ao público, conclui Sengupta.O estado de Maharashtra ainda não tinha um plano pronto, apesar de Fevereiro ter sido um dos meses mais quentes de sempre, não está claro se já estava em vigor na altura da tragédia de domingo e se isso teria permitido evitar mortes e hospitalizações.

Imagem de visualização:Densidade de CO2 na atmosfera.A imagem é o resultado de uma simulação realizada em novembro de 2015 pelo 'Programa de Ciências da Terra' da NASA para estudar o impacto que teria na atmosfera uma redução na capacidade da terra e dos oceanos de absorver parte do dióxido de carbono produzido pelos combustíveis fósseis. nível de concentração deste gás.Crédito: NASA/GSFC.Licença:Domínio público.