기후위기는 점점 심각해지고 있어 뉴스 가치도 없다

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-concentrazione-anidride-carbonica-atmosfera/

그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.

기후 위기에 대해 매주 정리하자는 아이디어는 기후 뉴스레터를 계기로 탄생했습니다. 보호자 매주 기후 위기 상황과 지구의 건강 상태를 알려주는 지표인 대기 중 이산화탄소에 대한 데이터를 게시합니다.이번 주 지구 온난화의 주범인 온실가스인 CO2의 대기 농도가 처음으로 424ppm을 넘어섰습니다.최근에는 이미 423을 넘어섰습니다.산업혁명부터 오늘날까지 인간 활동으로 인해 배출되는 CO2의 절반 이상이 출시됐다 1990년 이후 대기 중.불행하게도 이 데이터는 뉴스 가치가 없으며 정부의 기후 정책에 반영되지 않습니다. 정부의 배출량 감축 조치는 에너지 안보라는 이름으로(그리고 생태학적 전환에 필요한 어려운 타협을 보장하기 위해) 시간이 지남에 따라 정기적으로 연기됩니다.그리고 그 동안 우리는 기후 운동가들의 시민 불복종 행위를 계속해서 범죄화(및 불법화)하고 있습니다.

안토니오 스칼라리(Antonio Scalari)는 다음과 같이 썼습니다. 페이스북 게시물에서, “이 정도 규모의 대기 화학 변화의 규모를 우리 두뇌가 이해하는 것은 매우 어렵습니다.

약 5,600만년 전, 비조류 공룡이 멸종한 지 천만년 후, 팔레오세-에오세 열극대기(PETM)라고 불리는 급격한 지구 온난화가 발생했습니다.그 원인은 CO2를 포함한 온실가스의 대량 방출이었습니다.지구의 온도는 수천 년 동안 5~6도 정도 상승했습니다.지질학적으로 매우 빠른 사건입니다.오늘날 우리는 PETM이 시작될 때보다 약 10배 더 빠른 속도로 탄소를 대기 중으로 보내고 있습니다.이 비교가 오늘날 우리가 하고 있는 일을 이해하는 데 도움이 되는지 모르겠습니다.

위에 보이는 그래프를 킬링 곡선, 1958년 하와이 제도의 마우나 로아 천문대에서 대기 중 CO2 농도를 측정하는 프로그램을 시작한 과학자 Charles David Keeling의 이름을 따서 명명되었습니다.킬링은 1950년대 캘리포니아 공과대학에서 박사후 과정 학생이었을 때 CO2 측정에 관심을 갖게 되었습니다.그의 연구는 미국 기상청의 해리 웩슬러(Harry Wexler)와 지구 온난화 발견 역사상 또 다른 과학자인 스크립스 해양학 연구소의 로저 레벨(Roger Revelle)의 관심을 불러일으켰습니다.Keeling은 이 두 조직에 지구상의 외딴 지역에서 대기 중 CO2 농도를 측정하는 글로벌 프로그램 아이디어를 제안했습니다.국제 지구물리학의 해 동안 모금된 기금 덕분에 이 프로그램은 1958년에 시작될 수 있었습니다.

이미 1960년에 킬링은 CO2 수준에 뚜렷한 계절적 변화가 있음을 발견했습니다.그 농도는 가을 전인 5월에 최고조에 달하고 9월에 최저에 이릅니다.곡선의 "지그재그" 경향에서 볼 수 있는 이 현상은 식물의 광합성 활동에 기인합니다.식물은 봄에 다시 성장하고 광합성을 시작하면 대기 중 CO2를 흡수하여 성장과 번식을 위한 탄소원으로 사용합니다.이로 인해 CO2 수준이 감소하고 이는 여름 시즌 내내 계속됩니다.변동은 북반구의 계절 주기를 따릅니다. 왜냐하면 행성에 출현한 육지와 식물 덩어리의 대부분이 이곳에서 발견되기 때문입니다.적도 숲은 고위도 지역만큼 진동에 기여하지 않습니다. 왜냐하면 이곳의 계절적 변화는 광합성에서 훨씬 더 큰 차이를 일으키기 때문입니다(전 지구 광합성의 또 다른 중요한 역할은 해양 플랑크톤입니다).

대기 CO2에 대한 연구를 통해 우리는 두 가지 탄소 동위원소인 12C와 13C의 상대적 농도에 관한 또 다른 발견을 할 수 있었습니다.우리는 첫 번째, 더 가벼운 것이 식물이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 광합성에 사용하는 것을 "선호"합니다, 특히 C3 광합성을 수행하는 식물입니다(식물의 90%가 C3입니다).

화석연료는 수천만~수억년 전에 살았던 식물 유기체의 잔해로부터 형성됩니다.그러므로 그들의 탄소 13C보다 더 나빠요.화석 연료를 태워서 우리는 이 탄소를 대기에 배출합니다.이러한 이유로 13C/12C 시간이 지남에 따라 감소해야 함.이것은 실제로 관찰되는 것입니다.산업 혁명부터 현재까지 이 비율의 감소는 직접 측정과 얼음 코어를 통해 기록되었습니다.

60~70년대 킬링의 연구 시연을 도왔다, 화석 연료가 대기의 화학적 성질을 변화시키고 있다는 증거가 점점 더 강력해지고 있습니다.2005년에 찰스 F.스크립스 해양학 연구소(Scripps Institute of Oceanography)의 명예 교수인 Kennel은 이렇게 말했습니다. “대기 중 이산화탄소의 전 세계 축적에 대한 Keeling의 측정은 기후 변화에 대한 오늘날의 심각한 우려의 발판을 마련했습니다.이는 20세기에 수집된 가장 중요한 단일 환경 데이터 세트입니다."

킬링 곡선은 기후 위기 상태를 나타내는 지표가 되었으며, 따라서 정치, 경제, 미디어 및 사회 시스템의 건전성을 나타내는 지표가 되었습니다.대유행 중 감염 곡선과 마찬가지로 이 곡선이 가능한 한 빨리 평탄화되도록 대응하는 능력이 아직 충분하지 않습니다."

독일이 원자력 발전을 포기하기로 결정한 이유

지난 주 독일에서 아직 가동 중인 마지막 원자로 3기가 폐쇄되었습니다.Lower Saxony의 Emsland 원자로, 바이에른의 Isar 2 발전소, 독일 남동부 Baden-Württemberg의 Neckarwestheim 원자로.20년 전까지만 해도 독일 전력의 3분의 1을 보장했던 독일의 원자력 에너지 사용 중단을 의미하는 이번 해체는 러시아의 우크라이나 침공으로 악화된 에너지 위기가 한창이던 와중에 이뤄졌다. 특히 정부가 석탄에 의존해야 했기 때문에 그 필요성에 대한 큰 논쟁이 있었습니다.

2002년 게르하르트 슈뢰더 사회민주당 총리 정부는 2022년까지 국내 모든 원자력발전소를 폐쇄하기로 결정했다.일본 후쿠시마 원전 사고가 발생하기 전 기민당 총리 앙겔라 메르켈이 기한을 2036년까지 연장해 슈뢰더의 매각 계획을 복원했다.

2000년대 탈원전 결정 이후 독일 발전에서 석탄이 차지하는 비중은 2011년(7개 원전이 해체됐을 때) 43%에서 2020년 23.4%로 떨어졌다.2007년 이후 신규 석탄화력발전소가 계획/건설된 적이 없다.그러다가 2020년에 정부는 2038년까지 석탄발전을 단계적으로 폐지하는 것을 승인했습니다.그러나 2022년에는 석탄이 풍력(22%), 가스(13%), 태양광(10%)을 앞지르는 30% 이상으로 독일 전력 생산의 주요 공급원이었습니다. 보고서 포스트

원자력 옹호론자들은 러시아로부터의 가스 공급 중단으로 인해 에너지 안보에 대한 우려가 확산되고 에너지 가격이 급속히 상승하여 대차대조표에 부담이 가중되는 상황에서 완전한 재평가 또는 적어도 탈퇴 연기를 요구해 왔습니다. 가족과 회사.

정부 그가 의뢰한 2022/23년 겨울 동안 전력망 안정성을 보장하기 위해 나머지 원자로를 몇 달 더 가동하는 것이 타당한지 확인하기 위해 2022년 여름에 소위 "스트레스 테스트"를 실시합니다.그 결과 네트워크의 안정성을 보장하려면 운영 시간을 제한적으로 연장해야 했습니다.Olaf Scholz 총리는 마침내 2023년 4월 15일까지 3개 발전소의 운영을 연장하기로 결정했지만 추가 연장은 제외했습니다.또한 발전소 운영자는 정치적으로 바람직함에도 불구하고 더 이상 발전소를 운영하는 것이 기술적으로 불가능할 것이라고 밝혔습니다.

삼림 벌채에 관한 새로운 EU 법률로 인해 어떤 변화가 생길까요?

유럽연합(EU)은 이를 승인하는 과정에 있다. 새로운 법 팜유, 커피, 초콜릿 등 산림 벌채 지역에서 생산된 제품의 판매가 금지됩니다.삼림 벌채 없는 제품 규제는 2050년까지 순배출 제로를 달성하기 위한 EU의 그린 딜(Green Deal)의 일부입니다.이는 불법적으로 절단된 목재 제품의 판매를 방지하는 것을 목표로 하는 기존 법률을 대체합니다.EU는 삼림 벌채와 관련된 제품의 주요 수입국입니다.

수년간 진행된 제안된 법안에 따라 기업은 2020년 12월 31일부터 산림 벌채된 토지를 이용하지 않았음을 입증해야 합니다.주정부는 삼림 벌채와 관련된 상품을 생산할 위험이 낮음, 중간, 높음으로 분류됩니다.고위험 국가에서 운영되는 제조업체는 저위험 국가에서 운영되는 제조업체보다 더 엄격한 조사를 받게 됩니다.

영향을 받는 제품은 팜유, 쇠고기, 커피, 코코아, 콩, 목재 및 고무입니다.또한 가죽, 초콜릿, 가구, 석탄 및 인쇄된 종이와 같은 일부 파생 제품도 있습니다.

위원회 분석에 따르면 2008년부터 2017년 사이에 EU에서 삼림 벌채와 관련하여 가장 많이 소비된 제품의 3분의 2는 팜유(파란색)와 콩(빨간색)이었습니다.

옥수수, 바이오연료, 가축 등 일부 제품은 당초 목록에 포함됐음에도 불구하고 목록에 포함되지 않았고, 원래 제외됐던 고무도 목록에 포함됐다.

법안에 옥수수와 고무를 포함시키려면 “삼림 벌채를 억제하는 데 있어 제한된 수익과 함께 매우 큰 노력과 상당한 재정 및 행정적 부담이 필요할 것”이라고 위원회의 영향 평가 보고서는 밝혔습니다.EU에서는 다음 제품의 거래량이 높습니다.옥수수의 경우 연간 약 28억 유로, 고무의 경우 176억 유로가 소요됩니다.

그린피스 변호사 안드레아 카르타(Andrea Carta)가 제안한 법안 나타냅니다 “혁신적인 입법 행위”이자 무역의 “실질적인 전환점”입니다."광물, 금속, 플라스틱, 직물에 동일한 모델을 사용하거나 강제 노동, 아동 노동, 인권 침해를 배제할 수 있다고 상상해 보세요."

IPCC(기후변화에 관한 정부 간 패널)에 따르면 산림 벌채와 산림 황폐화를 줄이면 온실가스 배출이 줄어듭니다.기후 변화와 토지에 관한 IPCC 특별 보고서는 2007년부터 2016년까지 인간이 유발한 전 세계 온실가스 배출량의 23%가 농업, 임업 및 기타 토지 이용에서 비롯된 것으로 추정합니다.영향 평가에 따르면 법이 없으면 EU가 목표로 하는 상품의 소비와 생산으로 인해 2030년까지 스위스와 네덜란드의 삼림 면적을 합친 면적에 해당하는 248,000헥타르의 삼림 벌채가 발생하게 됩니다.이는 2030년까지 연간 1억 1천만 톤의 CO2 배출량에 해당합니다.

이 법은 이번 10년 말까지 산림 벌채를 29% 감소시켜 2030년까지 최소 71,000헥타르의 산림이 산림 벌채와 산림 황폐화의 영향을 덜 받게 될 것으로 추정됩니다.이는 매년 최소 3,190만 톤의 CO2 배출량을 줄이고 연간 최소 32억 유로를 절약하는 것을 의미합니다.

이 법은 유럽 연합 국가들로부터 환영을 받았으며, 이는 전 세계 삼림 벌채에 대한 유럽 연합의 기여를 줄이는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.그러나 많은 사람들은 이 규제가 비 EU 국가와 소규모 농민들에게 미칠 수 있는 영향에 대해 비판했습니다.

극심한 폭염으로 인해 인도에서 사망한 11명의 사람들은 도시와 주들이 기후 위기의 영향에 대비하지 않으면 어떤 일이 일어나는지 보여줍니다.

극심한 폭염 그는 자극했다 인도 뭄바이 외곽에서 정부 행사가 진행되는 동안 11명이 사망하고 50명이 입원했습니다.기록된 최대 온도는 35°C를 초과했습니다.

최근 몇 년 동안 단일 사건으로 인해 이렇게 많은 사람이 더위로 사망한 경우는 거의 없었습니다.알람 벨, 쓴다 소미니 센굽타 뉴욕 타임즈, 지구 온난화의 위험에 극도로 취약한 국가입니다.지난해 인도는 장기간의 폭염을 겪었고, 올해는 비정상적으로 더위가 일찍 시작됐다.실제로 우리나라 역사상 가장 더운 2월이 기록됐다.

온도가 예기치 않게 상승했다고 Sengupta는 말합니다.행사 이전에는 해당 지역에 더위 경고가 발령되지 않았으며, 오후 중반까지 기상부는 최대 기온 상승에 대한 보도 자료 경고를 발표했지만 이는 향후 5일 동안 마하라슈트라 주 전체를 덮었습니다.간단히 말해서, 그 직후에 무슨 일이 일어날지 예측한 것은 아무것도 없었습니다.

현지 일기예보에 따르면 한낮에도 60~70%를 맴돌던 높은 습도가 주요 원인이었다.이것이 바로 배워야 할 교훈 중 하나라고 Sengupta는 설명합니다.일부 해안 지역에서는 습도가 열 경고 요인으로 간주됩니다.하지만 모든 지역의 폭염주의보에 일률적으로 포함되는 것은 아닙니다.

발생한 사건은 많은 지방 및 주 정부가 폭염의 위험을 해결하기 위해 얼마나 준비가 되어 있지 않은지를 강조합니다.

독립적인 인도 싱크탱크인 정책 연구 센터(Centre for Policy Research)의 보고서는 불과 몇 주 전에 이러한 위험을 밝혔습니다.보고서는 폭염에 대한 조기 경보 시스템을 구축하고 라디오 광고, 광고판, WhatsApp 메시지, YouTube 단편 영화 등 메시지를 전파하기 위한 창의적인 방법으로 노력한 정부 기관의 공로를 인정했습니다.

그러나 보고서에 따르면 인도의 도시와 주에서는 생명과 생계를 보호하기 위해 고안된 폭염 조치 계획을 갖고 있는 경우가 거의 없는 것으로 나타났습니다.그들 중 다수는 냉각 센터를 만들고 물에 대한 접근성을 개선하는 등의 야심찬 목표를 가지고 있었습니다.그러나 대부분 자금이 부족했습니다.그들 중 다수는 가장 취약한 시민을 식별할 방법조차 갖고 있지 않았습니다.대부분은 “위험에 대해 지나치게 단순화된 관점을 갖고 있습니다.”

아마도 가장 우려되는 점은 주 및 지방의 열 대책 계획이 대중에게 항상 제공되지는 않는다는 점이라고 Sengupta는 결론을 내렸습니다.마하라슈트라 주는 2월이 역대 가장 더운 달 중 하나였음에도 불구하고 아직 계획을 세우지 않았습니다. 일요일 비극이 발생한 당시 이 계획이 이미 시행 중인지, 이것이 사망과 입원을 피할 수 있었는지 여부는 확실하지 않습니다.

미리보기 이미지:대기 중 CO2의 밀도.이 이미지는 화석 연료에 의해 생성된 이산화탄소의 일부를 흡수하는 육지와 해양의 능력 감소가 대기에 미칠 영향을 연구하기 위해 NASA의 '지구 과학 프로그램'이 2015년 11월에 수행한 시뮬레이션의 결과입니다. 이 가스의 농도 수준.신용 거래: NASA/GSFC.특허:공개 도메인.

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^