https://www.valigiablu.it/migranti-disinformazione/
- |
بالأمس، ظلت السفينة إليونور التابعة لمنظمة Lifeline الألمانية غير الحكومية في البحر لمدة 8 أيام وعلى متنها 104 أشخاص، أجبر حظر دخول المياه الإقليمية الإيطالية وتوجهت إلى ميناء بوزالو.حتى قبل يومين كانت السفينة بالقرب من مالطا في انتظار تعليمات من الحكومة الألمانية.ثم أثناء الليل إعلان حالة الطوارئ على متن السفينة والطريق إلى إيطاليا.وعلى الرغم من التحذير الذي أثارته السفينة، فقد كرر مركز البحث والإنقاذ الإيطالي (MRCC) حظر الدخول.قررت السفينة فرض الحصار.
في غضون ذلك، لا يزال الـ 31 مهاجرا موجودين على متن سفينة ماري جونيو، التابعة لمشروع البحر الأبيض المتوسط الإنساني، تم إنزالهم إلى لامبيدوزا "لأسباب صحية" بعد تفتيش على متن السفينة أجرته مجموعة من الأطباء أرسلتهم وزارة الصحة للتحقق من أوضاع المهاجرين، الذين أعلنوا يوم الأحد إضرابا عن الطعام احتجاجا على رفض تعيينهم. "المنفذ الآمن".
السفينة الاسبوع الماضي كان لديه مساعدة مجموعة من المهاجرين محشورين على متن زورق متضرر على بعد 70 ميلاً شمال مصراتة.يوجد على متن الطائرة العديد من الأطفال دون سن العاشرة (العديد منهم يبلغ عمرهم بضعة أشهر فقط).وبعد طلب القبطان توفير ميناء آمن، وقع وزير الداخلية المنتهية ولايته، ماتيو سالفيني، على حظر الدخول والعبور والتوقف في المياه الإقليمية لسفينة Mediterranea.وكانت المنظمة غير الحكومية قد رفضت الدعوة للتوجه إلى ليبيا:"إنه ليس ملاذا آمنا، هناك حرب أهلية."وبعد ذلك، تمت الموافقة على نقل 64 شخصًا (نساء وأطفال ومرضى) وبقي 31 ناجًا آخرين على متن السفينة.
مع حظر دخول المياه الإقليمية ضد السفينتين إليونور وماري جونيو، تعليق الباحث في ISPI، ماتيو فيلا، وصلنا إلى "الأزمة في البحر" الحادية والعشرين منذ يونيو 2018.وإلى جانب هذه الأزمات واستراتيجية "الموانئ المغلقة"، تظهر بعض الحجج بشكل دوري (بدون أي أساس في كثير من الأحيان) حول تدفقات الهجرة، وخطر الغزو، والحوافز المزعومة التي تمارسها المنظمات غير الحكومية.
أمس أثناء البث أ7 "L’aria che tira"، تقديم ميرتا ميرلينو، شهدنا إلى نوع من الخلاصة الوافية لجميع الشعارات المتعلقة بالهجرة والتي تنتشر دون أي دليل داعم في مزيج من المعلومات المضللة القاتلة التي يشارك فيها السياسيون والمعلومات السائدة ووسائل التواصل الاجتماعي.خلال البرنامج، ناقش نائب الرابطة، داريو جالي - في مناظرة مع أليساندرا شيوربا من منظمة Mediterranea ONG - بالترتيب:وأنه بحوزته مقطع فيديو غير محدد يبدو أنه يُظهر أفراد طاقم من بعض المنظمات غير الحكومية وهم يساعدون المهربين؛أنه في إيطاليا هناك 5 ملايين فقير (إد, ، تم الإبلاغ عن البيانات بشكل صحيح يعرض إحصاءات الفقر لعام 2018 من Istat) "لأننا ندفع تكاليف الإقامة في الفنادق لـ 3 إلى 4 ملايين شخص يصلون من بلدان أخرى"؛وأن المهاجرين، الذين يبحثون عن عمل في بلدنا، ينطلقون وهم يعلمون أنهم سينجون؛وأنه لا ينبغي لنا أن نهيئ الظروف اللازمة لاستيعاب 5 مليارات شخص هم في وضع أسوأ منا.ولم يقاطعه أي من الصحفيين الموجودين في الاستوديو على الفور أو يشير إلى الأشياء غير الصحيحة التي قيلت.وقبل كل شيء كان ينبغي أن يكون المقدم هو من فعل ذلك.ولم يتدخل فيديريكو جيريميكا إلا بعد حوالي عشر دقائق ليؤكد لغالي أنه لا يوجد دليل يدعم مساعدة المنظمات غير الحكومية للمهربين وأن التحقيقات في هذا الصدد لم تثبت أبدًا أي اتصال من هذا النوع.
دون المساس بحقيقة أن المهاجرين الموجودين في نظام الاستقبال لدينا لا يقيمون في الفنادق ولكن في الهياكل التي تختارها الولايات والبلديات، وذلك بناءً على بيانات أحدث الإصدارات في تقرير من وزارة الداخلية في 15 أغسطس الماضي، نحن لا نتحدث عن 3 أو 4 ملايين شخص (إد, في إيطاليا الأسرة في الفنادق أنا أكون 2 مليون و300 ألف) ولكن 102,402، كررت تصريحات جالي بعض الحجج التي حددناها أيضًا في التعليقات على أحد تعليقاتنا الأخيرة غرض من العنوان إن القول "لا نستطيع الترحيب بالجميع" يبرر عدم تقديم المساعدة.
لقد اخترنا بعض العبارات المتكررة التي تبين اعتباطيتها، من وجهة نظر البيانات و/أو المنطق الجدلي.
1) "بدون المنظمات غير الحكومية، لن يبدأوا العمل وسيكون هناك عدد أقل من الوفيات"
إن الاعتقاد بأن المنظمات غير الحكومية هي عامل جذب ليس جديدا.منذ عام 2017 سفن المنظمات غير الحكومية (إد, ، منذ ربيع 2015 العمليات في عمليات الإنقاذ والإنقاذ في البحر الأبيض المتوسط بعد انتهاء العملية العسكرية الإنسانية ماري نوستروم, وبقيادة إيطاليا، إطلاق المهمة العسكرية التي يمولها الاتحاد الأوروبي تريتون وبعد ذلك من صوفيا) اتُهموا بتشجيع المغادرة من ليبيا من خلال التوغل بالقرب من البحر الإقليمي الليبي.
ومع ذلك، تظهر البيانات أنه لا توجد علاقة بين أنشطة الإنقاذ في البحر التي تقوم بها المنظمات غير الحكومية وعمليات الإنزال على السواحل الإيطالية.بعبارة أخرى، يكتب ولم يكن للمعهد الدولي للسياسات العامة والمنظمات غير الحكومية أي تأثير على عمليات المغادرة من ليبيا ولا يزال لها أي تأثير.تحديد عدد المغادرين بين عام 2015 واليوم يبدو أنهم كانوا كذلك وعوامل أخرى مثل نشاط المتاجرين بالبشر على الساحل، وطلب المهاجرين قوارب للمغادرة إلى مختلف المواقع الليبية، وكذلك الظروف الجوية.
على نحو فعال، يستمر وفقًا لمعهد ISPI، تم تسجيل انخفاض في عمليات المغادرة اعتبارًا من عام 2017 فصاعدًا، أي منذ أن بدأت بعض الميليشيات الليبية التي أدارت أو تسامحت مع الاتجار غير النظامي في التعاون مع إيطاليا والاتحاد الأوروبي.اعتبارًا من عام 2018 فصاعدًا، نفذت حكومة حركة النجوم الخمسة بقيادة جوزيبي كونتي إجراءات وسياسات رادعة ضد المنظمات غير الحكومية والسفن التجارية التي تقدم المساعدة في البحر الأبيض المتوسط.
تُظهر البيانات التي جمعها ماتيو فيلا، الباحث في معهد ISPI، انخفاضًا أكبر في عمليات الإنزال عندما كان ماركو مينيتي وزيرًا للداخلية:
⛔️🚢سياسات الردع والمغادرة من ليبيا.
وبالمقارنة مع عمليات الهبوط في إيطاليا، فإن عمليات المغادرة من ليبيا لم تنخفض بالسرعة نفسها.
وهذا أمر بالغ الأهمية لتفسير سبب عدم سير عدد الوفيات في البحر أدناه في الاتجاه المتوقع.
(2 من 5) pic.twitter.com/g3jNlaYAZi
– ماتيو فيلا (@ emmevilla) 30 أغسطس 2019
ومع ذلك، بالمقارنة مع عمليات الهبوط في إيطاليا، لم تنخفض عمليات المغادرة بالسرعة نفسها.في الفترة من 1 يناير إلى 20 أغسطس 2019، غادر 9,492 شخصًا ليبيا.مع المنظمات غير الحكومية كان هناك 35 رحلة مغادرة يوميًا (1961 شخصًا).وبدونهم كان هناك 43 مغادرة (7531 شخصًا).
⛔️🚢 "بدون المنظمات غير الحكومية لا يبدأون".
بين 1 يناير و20 أغسطس، من #ليبيا غادر ما لا يقل عن 9492 شخصا.
1,961 مباراة عندما كانت المنظمات غير الحكومية قبالة سواحل ليبيا.
7531 لعبة بدون أي هيكل أوروبي للقيام بالبحث والإنقاذ. pic.twitter.com/cKbJgROkCW– ماتيو فيلا (@ emmevilla) 22 أغسطس 2019
في هذا الرسم البياني، يمكنك أن ترى كيف أنه في الفترة ما بين 1 مايو و19 أغسطس 2019، وهي فترة تميزت بثلاثة أوضاع حرجة على الأقل بين المنظمات غير الحكومية وأحكام وزارة الداخلية، تم تسجيل الزيادات في عمليات المغادرة من ليبيا عندما كانت سفن المنظمات غير الحكومية غائبة عن ليبيا. وسط البحر الأبيض المتوسط.
⛔️🚢 عامل السحب غير موجود.
مع #أوشنفايكنج في الخارج لمدة 13 يومًا وتتطلع إيطاليا إلى ذلك #كويرينالي, ، اليوم سأحكيها لكم هكذا.
فيما يلي حالات مغادرة المهاجرين من ليبيا في الفترة من 1 مايو إلى 19 أغسطس.المناطق الملونة هي فترات نشاط المنظمات غير الحكومية للبحث والإنقاذ.
هل تحتاج إلى أي شيء آخر؟ 🤷♂️ pic.twitter.com/myHRY6GeBE
– ماتيو فيلا (@ emmevilla) 22 أغسطس 2019
وبالتالي، يؤكد فيلا كذلك، بدلاً من وجود المنظمات غير الحكومية، أن الظروف الجوية هي التي تلعب دوراً حاسماً في تشجيع المغادرة من ليبيا:
⛔️🚢 وعلى العكس من ذلك، لا تزال الأحوال الجوية البحرية أساسية في تحديد رحلات المغادرة.
لذا:✅مع تحسن الظروف في البحر، تزداد عمليات المغادرة بدقة شديدة.
⛔️ وجود المنظمات غير الحكومية لا يزيد من المغادرين.
(2 من 2) pic.twitter.com/6cKCfJYsuL
– ماتيو فيلا (@ emmevilla) 30 أغسطس 2019
وفيما يتعلق بعمليات الإنزال، فقد وصل إلى إيطاليا حتى الآن 4826 شخصًا:410 مع منظمات غير حكومية، و4416 بشكل مستقل (أي جميع عمليات الإنزال التي لم يكن إنقاذها ضروريًا، خارج المياه الإقليمية الإيطالية) أو تم إنقاذها من قبل آخرين.ويجب علينا بعد ذلك أن نضيف إلى هؤلاء الأشخاص الذين وصلوا عبر عمليات الإنزال "الأشباح"، والتي يتم إحصاؤها عندما يتم تعقبهم إلى البر الرئيسي.
لذا:
وحتى الآن هذا العام، وصل 4826 شخصًا إلى إيطاليا.
من هذه:
🚢410 مع أونج؛
🛶 4,416 إما بشكل مستقل أو منقذ من قبل الآخرين.سيتم إضافة الأشخاص الذين وصلوا إلى عمليات الإنزال الوهمية إلى هؤلاء، عندما يتم تعقبهم على الأرض.
(3 من 5)
– ماتيو فيلا (@ emmevilla) 27 أغسطس 2019
في هذا الإطار أنا بيانات يقولون وأن معدل الوفيات قد ارتفع ولم ينخفض (على الرغم من أن المنظمات غير الحكومية أقل حضوراً في البحر الأبيض المتوسط) و"ارتفاع خطر الوفاة في البحر". لم يكن رادعاً عدد كاف من المغادرين".
2) "منذ وجود سالفيني هنا، تم القضاء على الوفيات في البحر"
ليس من الصحيح القول إنه منذ أن أصبح ماتيو سالفيني وزيراً للداخلية، انخفضت الوفيات في البحر إلى الصفر.وقبل عام 2017، كانت الوفيات في البحر 4049، وانخفضت إلى 1168 عندما كان ماركو مينيتي وزيرا ثم ارتفعت إلى 1369 في الفترة التي كان فيها سالفيني في فيمينالي.
وبمقارنة البيانات مع حالات المغادرة من ليبيا، ندرك أن نسبة الوفيات في البحر ارتفعت إلى 6% خلال "فترة سالفيني".
⛔️🚢 سياسات الردع وخطر الموت في البحر.
ومن بين الذين غادروا ليبيا:
➡️2.0% وفيات لكل مهاجر غادر قبل الهبوط؛
➡️2.1% في فترة مينيتي؛
📈6.0% في فترة سالفيني.
(4 من 5) pic.twitter.com/KvvON6WymO
– ماتيو فيلا (@ emmevilla) 30 أغسطس 2019
اقرأ أيضًا >> كيفية إيقاف الوفيات في البحر.مقترحات لإدارة مختلفة لتدفقات الهجرة
3) "المنظمات غير الحكومية تساعد المتاجرين فعلياً"
وراء هذا التصريح هناك فرضية مفادها أن المنظمات غير الحكومية، بسبب وجودها في البحر الأبيض المتوسط وحده، تشجع المغادرة من ليبيا لأن المهاجرين يعرفون أنه سيتم إنقاذهم بواسطة سفن المنظمات الإنسانية.
كما رأينا (وكيف أبلغنا (في مقال سابق)، فإن البيانات لا تدعم هذه الفرضية التي أثيرت في التقرير تحليل المخاطر 2017 فرونتكس (إد, (الوكالة الأوروبية للحدود وخفر السواحل).
وقد أثيرت واحدة أيضا التواطؤ المزعوم بين سفن المنظمات غير الحكومية والمهربين ولكن أيضًا هذه الفرضية لم يتم العثور على المباراة في التحقيقات التي بدأت في السنوات الأخيرة.المدعي العام في أجريجينتو لويجي باتروناجيو في جلسة استماع في البرلمان وأوضح أنه «وفقًا للسوابق القضائية ذات الصلة التي تم تشكيلها أمام محاكم تراباني وكاتانيا وأجريجنتو وسيراكوزا، يمكن دمج نشاط المنظمات غير الحكومية باعتباره غير مشروع إذا ثبت أن هناك اتفاقًا مسبقًا بين المتاجرين بالبشر والمنظمات غير الحكومية».ومع ذلك، يجب ألا يقتصر هذا الاتفاق المسبق على اتصال بسيط - «أي، إذا كانت هناك مكالمة هاتفية مثل 'هناك سفينة في خطر، تدخل'' - بل يجب أن يكون اتصالًا معززًا ومميزًا «مثل "نحن نجعلهم يغادرون ويقتربون ويلتقطونهم".وذكر باتروناجيو أنه من مكتب المدعي العام في أغريجنتو، وكذلك من مكاتب المدعي العام الصقلية الأخرى، لم يتم حتى الآن إثبات أي اتصال من هذا النوع بين المنظمات غير الحكومية والمتاجرين بالبشر.
4) "لا يمكننا استيعابهم جميعًا"
عندما يتعلق الأمر بإنقاذ الغرقى في البحر أصبح لقد أصبح من الممارسات الشائعة الآن اللجوء إلى حجة "لا يمكننا الترحيب بالجميع"، التي يرددها أولئك الذين يؤيدون إغلاق الحدود على أفواه الخصوم السياسيين.آلية تتمثل في تطرف وتشويه حجة الخصم لمهاجمتها بشكل أفضل.
على الرغم من أنه لم يتحدث أي شخص يطلب إنقاذ الأرواح في البحر عن الترحيب بجميع المهاجرين الذين تطأ أقدامهم إيطاليا، إلا أن هذا الغموض يسمح لنا بالتشكيك في عمليات الإنقاذ والإنقاذ في البحر.إن ما يُدعى به والذي لا يمكن التشكيك فيه بأي حال من الأحوال - إلا إذا أردنا التخلي عن المبدأ التأسيسي لإنسانيتنا - هو أن لدينا واجبًا أخلاقيًا لإنقاذهم جميعًا.
الخطوة الأولى هي اتخاذ موقف متطرف - إغلاق كامل للحدود - وتلخيصه في شعارات تثير الرأي العام - على سبيل المثال "أوقفوا الغزو"، "أعمال الهجرة".ومن ثم، ولاستقطاب النقاش، يتم تناقض هذه الشعارات مع شعارات أخرى، مما يؤدي إلى المبالغة في مواقف سياسية متناقضة أو اختراعها بالكامل - على سبيل المثال "اليسار يريد الترحيب بالجميع"، "اليسار يريد الاستبدال العرقي".كل هذا يخلق إطارًا سننتهي فيه بالقول إنه من ناحية لا يمكننا إغلاق الموانئ، ومن ناحية أخرى لا يمكننا الترحيب بالجميع، مما يتسبب في غموض المصطلحات التي يمكن من خلالها فهم وتحليل تدفقات الهجرة، مما يجعل إنقاذ حياة الجميع في البحر أمر غير عملي لأنه بهذه الطريقة سينتهي بنا الأمر إلى تشجيع المغادرة وإعطاء رسالة مفادها أننا نريد الترحيب بجميع أولئك الذين يغادرون.
5) لا تحفظهم لإرسال رسالة إلى المهربين
مثال على هذه الحجة هو مقال بقلم أنجيلو بانبيانكو حول كورييري ديلا سيرا, ، الذي كتب:
"بطريقة أو بأخرى، نحتاج إلى إرسال رسالة إلى المتاجرين بالبشر على طول الطريق في أفريقيا، مفادها أننا لسنا على استعداد للترحيب بكل من يريدون إرسالهم إلينا".
مخطط السرد ذلك تقع على وجه التحديد على الشعار المصمم ببراعة للترحيب بهم جميعًا.وكأن المتاجرين، عندما ينظمون عمليات المغادرة، يواجهون مشكلة الاستقبال ويختارون إيطاليا كوجهة مفضلة للمهاجرين.منذ متى والمهربون مهتمون بمصير ضحاياهم؟لا يعتمد عملهم على "الرضا أو الاسترداد".ليس للمتاجرين أي مصلحة في إنقاذ المهاجرين أو ما إذا كان سيتم الترحيب بهم وكيف.لنفترض أنه ليس جزءًا من عرضهم.
6) "المهاجرون الحقيقيون لا يصلون بل المهاجرون غير الشرعيين"
وفقًا لهذه الحجة، لن يصل إلى إيطاليا أي أشخاص فارين من الحروب أو الصراعات، وبالتالي سيتمكنون من الوصول إلى شكل من أشكال الحماية الدولية، أو مهاجرين يحملون عقد عمل، ولكن فقط المهاجرين غير الشرعيين الذين يستفيدون من الرحلات على متن الزوارق والقوارب. إنقاذ منظمة غير حكومية لتتمكن من البقاء في إيطاليا دون أي تصريح.كما لو كان من الممكن إثبات أن الشخص الذي يهاجر من أفريقيا هو تلقائياً مهاجر غير شرعي.لا يمكن للمهاجر أن يتقدم بطلب اللجوء إلا بعد أن تطأ قدمه بلدنا وسيتم الاعتراف بوضعه أو ليس فقط بعد تقييم طلبه.لذلك، لا معنى للحديث عن المهاجرين غير الشرعيين مقدما.
اقرأ أيضا >> المهاجرون والاستقبال والاندماج:يجب تغيير النظام
مصطلح "سري" - التقارير OpenPolis - غير موجود سواء في التعريفات الدولية أو في قانون الاتحاد الأوروبي.وقد انتشر في إيطاليا منذ ذلك الحين قانون بوسي فيني أدخلت بعض الأحكام ضد الهجرة غير الشرعية.يتم استخدامه لتحديد أولئك الذين انتهكوا قواعد دخول المنطقة وليس لديهم حق قانوني في البقاء هناك.
علاوة على ذلك، ووفقًا لتوقعات ماتيو فيلا على تويتر، فإن البيانات لا تدعم هذا البيان أيضًا:وبحلول نهاية عام 2019، نتوقع وصول 270 ألف دخول منتظم إلى إيطاليا، مقارنة بـ 6500 عملية إنزال (جزء صغير منها من سفن المنظمات غير الحكومية).
⛔️🚢تذكير.
وللتذكير فقط بنسب ظاهرة الهبوط، أعيد نشر التوقعات لنهاية العام.
- 270 ألف دخول نظامي للأجانب؛
- 6500 عملية إنزال، منها 800 من المنظمات غير الحكومية.المجموع:
2% هبوط؛
98% قبولات منتظمة. pic.twitter.com/NtjtFgbA58– ماتيو فيلا (@ emmevilla) 2 سبتمبر 2019
حالياً، يشرح على اللاجئين بعمق يقول ماتيا توالدو، المحلل والباحث في شؤون الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، إنه "من المستحيل عمليا" اليوم أن يهاجر "الأفارقة أو الآسيويون بشكل قانوني إلى معظم الدول الأوروبية"، بينما "حتى التسعينيات، عندما كانت أنظمة التأشيرات أكثر تقييدا دائما، وصل المهاجرون إلى أوروبا بالطائرة”.
"إذا كان في عام 2007 - يكتبون ماتيو فيلا وباولو ماغري من معهد ISPI - دخل 90٪ من المهاجرين إلى إيطاليا عبر القنوات النظامية، بين عامي 2014 و2017، شكل المهاجرون غير الشرعيين أقل بقليل من 40٪ من التدفق" وقد حدث هذا، تابع الباحثان، لأننا قمنا بتخفيض ذلك أو القضاء عليه بالكامل الرسوم السنوية المتوقعة في "مراسيم التدفق" للمهاجرين الاقتصاديين من خارج الاتحاد الأوروبي، باستثناء العمال الموسميين.
7) "لا يمكننا أن نستوعب كل أفريقيا"
وهي من الروايات التي يعاد طرحها دوريا رغما عنها لقد تم إثباته بشكل كافٍ أن جزءًا كبيرًا من الهجرات يبقى داخل أفريقيا وأن جزءًا صغيرًا يصل إلى إيطاليا.
على الرغم من أن الهجرة من أفريقيا يُعتقد أنها ظاهرة لا يمكن السيطرة عليها ومزعزعة للاستقرار بالنسبة لدول الاتحاد الأوروبي، إلا أن جزءًا صغيرًا فقط يهاجر إلى أوروبا.يبقى معظم الناس في القارة الأفريقية.على سبيل المثال، تم تسجيل ربع المهاجرين الأفارقة فقط في عام 2015، يكتب لوكا ميسكولين على البريد, ، ينقل البيانات الرسمية من الأمم المتحدة والمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، ويعيش في دولة أوروبية.ومن مجموع سكان أفريقيا أقل من 3% (32.6 مليون)، قد غادر أفريقيا.93.6% من المهاجرين الأفارقة القادمين من غرب أفريقيا (مالي، السنغال، غامبيا، نيجيريا)، يواصل ميسكولين، لا يغادرون أفريقيا ويذهبون إلى بلد آخر في نفس المنطقة، بينما 40% من المهاجرين الذين يغادرونها من أفريقيا الوسطى يهاجرون إلى الشرق أفريقيا (كينيا، تنزانيا، إثيوبيا).
في عام 2017، يشرح ريكاردو بارلام إيل سول 24 خام, ، الإبلاغ عن بيانات التقرير العالمي عن النزوح الداخلي (يصرخ) وفقًا للمجلس النرويجي للاجئين، من بين 10 ملايين مهاجر فروا من بلدان أفريقية مختلفة، وصل ما يزيد قليلاً عن 172 ألفًا إلى أوروبا.وقد استقبلت منطقة شمال أفريقيا والشرق الأوسط 4.5 مليون لاجئ، ويجب أن يضاف إليهم ما يسمى بالمهاجرين لأسباب اقتصادية.
ومن خلال تحليل البيانات المتعلقة بتدفقات الهجرة نحو إيطاليا، يكتبون مرة أخرى باولو ماغري وماتيو فيلا، في السنوات العشر الماضية، ظل صافي الهجرة (الأوروبية وغير الأوروبية) ثابتًا تقريبًا، حيث تراوح بين 300 ألف و500 ألف دخول سنويًا.
8) "يجب أن نتدخل في ليبيا"
إن القول بأننا يجب أن نتدخل في ليبيا لجعل هذه الدولة الواقعة في شمال إفريقيا مكانًا آمنًا للمهاجرين بدلاً من جعلهم يهبطون على شواطئنا، لا يأخذ في الاعتبار الفوضى الجيوسياسية التي تشهدها الدولة الليبية حاليًا والدراما الإنسانية التي تعيشها.
ليبيا حاليا لا يعتبر مكانا آمنا مكان إنزال المهاجرين الذين تم إنقاذهم في البحر والذين يتجهون نحو أوروبا.وكما صرحت المتحدثة باسم المفوضية الأوروبية ناتاشا بيرتود مؤخرًا:"جميع السفن التي تبحر تحت علم الاتحاد الأوروبي ملزمة باحترام القانون الدولي عندما يتعلق الأمر بالبحث والإنقاذ، والذي يتضمن الحاجة إلى نقل الأشخاص الذين تم إنقاذهم إلى ميناء آمن.لقد قالت اللجنة دائمًا إن هذه الظروف غير موجودة حاليًا في ليبيا.
في الواقع، لم يوقع الليبيون مطلقًا على اتفاقية جنيف لعام 1951 بشأن حقوق اللاجئين، ووفقًا لتقرير صادر عن الأمم المتحدة في ديسمبر/كانون الأول، واستنادًا إلى عمليات التفتيش المختلفة، يتعرض المهاجرون واللاجئون "لأهوال لا يمكن تصورها" في معسكرات الاعتقال المختلفة في ليبيا. و"الانتهاكات والتجاوزات" التي يرتكبها موظفو الدولة والجماعات المسلحة والمهربون والمتاجرون بالبشر.
علاوة على ذلك، لأكثر من ثلاثة أشهر إنه جاري صراع داخلي للسيطرة على البلاد.بسبب الاشتباكات بين الجماعات المتنافسة في الصراع تم إغلاقه مؤخرًا المطار الوحيد العامل في طرابلس.منذ بداية الحرب، عندما حاولت مليشيات المشير خليفة حفتر الاستيلاء على مقر حكومة الوفاق الوطني بقيادة فائز السراج والمعترف بها من قبل الأمم المتحدة، لقي أكثر من ألف شخص حتفهم.
"إعادة النظر في الهجرة باعتبارها عملاً يمكن لكل شخص في العالم أن يختار القيام به"
أدناه نبلغ عن واحد تعليق على صفحتنا بقلم ناتاشا كورتو التي تقترح طريقة مختلفة للتعامل مع قضية الهجرة وأولئك الذين يهاجرون:
"أود أيضًا أن أضيف أنني أعتقد أن التفكير في مصطلحات "يمكننا أو لا نستطيع الترحيب بالجميع" (أيًا كان معنى "الجميع") يوجه المناقشة نحو تمثيل مشوه للهجرة.وفي إطار الاستقبال، يصبح الشخص الذي يهاجر بدلاً من ذلك محتاجًا من الناحية الهيكلية، إلى أن يتم الاعتناء به، أو شيئًا يجب الاعتناء به - أو لا يتم الاعتناء به - ولكن ليس أبدًا ذاتًا.
قصة كل شخص، وخطة حياته، وما يفكر فيه كل شخص، وأحلامه، وفي النهاية يتم سحقها في اللحظة التي يطلب فيها المساعدة في البحر.علاوة على ذلك، فإن إطار التلقي بالتحديد هو الذي يفتح الطريق للعد:من الأسرّة، من طرود كاريتاس، حتى في قطع الخبز.من هنا نبدأ العد وننتهي في النهاية بأن نجد أنفسنا نناقش ما إذا كان هناك ما يكفي أو لا يكفي للجميع، لكننا فقدنا هذه النقطة بالفعل.
يقول قائل إنهم لا يكفيون، ويقول قائل إن الذين يقولون إنهم كافيون هم الذين عليهم القيام بدورهم (المشهور:لماذا لا تستضيفهم في منزلك)، شخص إذا حسبته بعناية، يكفي، ولكن الإطار لا يتم التشكيك فيه أبدًا.إذا اخترت الهجرة، فلا أتساءل عما إذا كان الأشخاص المولودون في ذلك البلد سيكونون على استعداد "للترحيب" بي.أجهز حقيبتي وأختار ما سأحضره معي، وأبحث عن مكان أقيم فيه في المدينة التي سأصل إليها، وأبحث عن التواصل مع شخص أعرفه في البلد.نعم هذا صحيح:إذا هاجرت سأحاول القيام بذلك بشكل قانوني، هل تعلم لماذا؟ولأنني أستطيع، فإننا نحن الأوروبيون نستطيع ذلك.لدي جواز سفر أحمر، لأنهم يمنحونني تأشيرة دخول.
بدلاً من ذلك، نركز على هذه الرواية التي تعتبر حجر الزاوية الذي لا جدال فيه هو الترحيب (الترحيب الجيد، أرحب به وجميع المبادرات الجديرة بالثناء مقارنة بشخص يقول دعهم يموتون) ولكن نتيجة لذلك نفقد جوهر الأمر:لقد قررت إيطاليا -وبالطبع أوروبا- منذ أكثر من 25 عاما (عندما كان سالفيني في الصف السابع) أن القدوم للعيش في أوروبا سيكون، على مستويات مختلفة وتقدمية، محظورا على أولئك الذين ولدوا خارج القارة.لقد قرر الاتحاد الأوروبي بعد وقت قصير من تأسيسه أنه بعد قرنين أو ثلاثة قرون من التاريخ الاستعماري (الذي تمت إزالته بشكل مناسب ومنهجي، على الأقل في إيطاليا)، هناك سلسلة من الأشخاص الذين لا يستطيعون القيام بما نفعله عادة:دعونا نذهب إلى بلد آخر لنرى ما إذا كان هناك عمل، أو مناخ، أو وضع سياسي يجعلنا نشعر بالتحسن.
من الواضح أن الناس، كما يفعل الكثير منا وكما تظهر جميع دراسات الهجرة، يهاجرون على أي حال.لكننا قررنا أنهم لا يستطيعون القيام بذلك بالطائرة، كما نفعل نحن، بل يضطرون إلى المجيء عبر طرق محفوفة بالمخاطر، تمنعهم من أخذ أي شيء معهم، وتدمر صحتهم الجسدية والعقلية، وتجبرهم على طلب المساعدة. في البحر على أمل ألا تتم إعادتهم إلى معسكر اعتقال حيث تعرضوا للتعذيب مرة أخرى - دائمًا وفقًا للقواعد التي قررناها نحن الأوروبيين، وليس سالفيني دائمًا.وهو ما يختزلهم إلى حالة "جمهور المحتاجين" الذي اعتدنا أن نفكر بهم.
في اتجاه مجرى النهر - وفي كثير من الأحيان غير مدركين إلى حد كبير - لكل هذا، نجد أنفسنا هنا نسأل أنفسنا ما إذا كان ينبغي لنا أن ننقذهم من الغرق - ولكن لا نسمح لهم بالتعود على هذه العادة من الغرق - وما إذا كان بإمكاننا أو ينبغي لنا أن نرحب بهم، في رأيي. المنزل أو إلى منزلك، وما هو طراز الهاتف الخليوي المسموح لهم بامتلاكه ليكون جديرًا بالبقاء على قيد الحياة.أعتقد أن انحطاط العنف، اللفظي وغير اللفظي، لا يمكن وقفه إلا من خلال التشكيك في الإطار بأكمله، والبدء في إعادة التفكير في الهجرة كعمل يمكن لكل شخص في العالم أن يختار القيام به.
تحديث 5 سبتمبر 2019: وحددنا في المقال أن الصحفي فيديريكو جيريميكا أوضح لنائب رابطة جالي أن ما ادعىه بشأن مقاطع الفيديو التي تظهر المساعدات المقدمة من المنظمات غير الحكومية للمهربين لم يتم التحقق منه.
معاينة الصورة عبر موقع Repubblica.it