لقد عرفت شركة إيني تأثير الوقود الأحفوري منذ السبعينيات

منذ أوائل سبعينيات القرن الماضي، كانت شركة النفط والغاز الإيطالية العملاقة إيني على علم بهذا الأمر ضرر كبير الناجمة عن الوقود الأحفوري على مناخ الكوكب.وهذا ما يشهد عليه التقرير الثاني عرفت شركة إيني, ، نشرت مؤخرا من قبل منظمة السلام الأخضر إيطاليا و ريكومون.في الواقع، قامت المنظمات التي قامت بتأليف التقرير بفحص المنشورات التي تحتويها بالفعل في المكتبات ودور المحفوظات، بما في ذلك تلك الخاصة بـ ENI نفسها مؤشرات واضحة بشأن المخاطر المناخية المرتبطة بالاستهلاك المتزايد للنفط والغاز.لكن ذلك لم يوقف عمل الشركة المتعددة الجنسيات.

الوثيقة يتذكر كيف قامت الشركة، في عام 1969، بتكليف أحد مراكزها الدراسية، وهو معهد دراسات التنمية الاقتصادية والتقدم التقني (ISVET)، مهمة إنشاء أ التحقيق الفني والاقتصادي في المسائل البيئية بعنوان "التدخل العمومي ضد التلوث؛تقييم التكاليف والفوائد الاقتصادية المرتبطة بمشروع القضاء على الأشكال الرئيسية لتلوث الهواء والماء في إيطاليا".وبعد ذلك، في السنوات التالية مباشرة، تأسست شركة إيني اِصطِلاحِيّ, ، وهي شركة تهدف إلى التعامل مع “التنظيف”، والمجلة البيئة, والذي تم اختيار اسمه، كما أوضحت الشركة نفسها، «لأنه كان قصيراً و من السهل أن نتذكر:لقد أشارت إلى الحرف "E" من "ENI" و"الطاقة"، ولكن أيضًا إلى الكلمتين "اقتصاد" و"إيكولوجيا".

في مقدمة التقرير الموجز لتحقيق ISVET، المحفوظ في مكتبة ماركوني التابعة لـ CNR في روما، عثرت منظمة Greenpeace Italia وReCommon على مقطع يبدو فيه أن شركة ENI كانت مدركة جيدًا للعواقب الضارة لـمدخلات ثاني أكسيد الكربون في الجو الناتج عن استغلال الوقود الاحفوري.“إن ثاني أكسيد الكربون الموجود في الغلاف الجوي، وفقا لتقرير حديث للأمين العام للأمم المتحدة، نظرا لزيادة استخدام زيوت الوقود المعدنية، قد زاد خلال القرن الماضي بنسبة 10٪ في المتوسط ​​في العالم؛وبحلول عام 2000 يمكن أن تصل هذه الزيادة إلى 25% عواقب كارثية "حول المناخ"، نقرأ في تلك القطعة.

وبالمثل، في "التقرير الأول عن الوضع البيئي للبلاد"، الذي قدمته شركة TENECO في عام 1973 في أوربينو - والذي سلط الضوء على كيفية "أن الأنشطة البشرية في نظام الغلاف الجوي للإنسان، على عكس ما كان يُعتقد ضمنيًا حتى وقت ليس ببعيد"، سبب تعديلات عابرة أو تغييرات مستقرة في بنية الغلاف الجوي وجودته، وكذلك تطور بعض ظواهره المهمة" - في جدول ملخص لقائمة "أهم المركبات الملوثة المنبعثة خلال المراحل المختلفة للعمليات الصناعية والمصادر المرتبطة بها". ..] للغاز" كما تم الإبلاغ عن ثاني أكسيد الكربون, والتي اعتبرت "زيادتها في الغلاف الجوي" "سببًا محتملاً للتغيرات المناخية".TENECO مرة أخرى، في عام 1978:ومن المفترض أنه مع زيادة استهلاك الوقود الأحفوري، والذي بدأ مع الثورة الصناعية، سيصل تركيز ثاني أكسيد الكربون إلى 375-400 جزء في المليون.في عام 2000 […].وهذه الزيادة يعتبرها بعض العلماء أ مشكلة محتملة على المدى الطويل, ، قبل كل شيء لأنه يمكن أن يعدل التوازن الحراري للغلاف الجوي مما يسبب تغيرات مناخية عواقب وخيمة على المحيط الحيوي”.

وكانت المحتويات التي نشرتها مجلة إيكوس عام 1988 متشابهة أيضًا."إن التطور الهائل لعمليات الاحتراق على مدار هذا القرن - كما نقرأ في عدد يوليو/سبتمبر - قد دفع العلماء إلى الخوف من ذلكتأثير الاحتباس الحراري مما قد يؤدي إلى تغيرات مناخية ذات آثار صادمة على النظام البيئي للأرض بأكمله."ومرة أخرى، في عدد أكتوبر/ديسمبر:"بينما يواصل العلماء تحقيقاتهم للتعمق أكثر في طبيعة الظاهرة وقياس عواقبها المحتملة، فمن الضروري العمل من اليوم، قدر الإمكان، على احتواء الظاهرة من انبعاث ثاني أكسيد الكربون".وفي نفس القضية، اعتبر "من المنطقي توقع بعض الزيادة في تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي" فيما يتعلق بالعواقب التي "يتفق عليها العلماء على" الاحتباس الحراري "، أي على احتمال زيادة في درجة الحرارة من الغلاف الجوي".

ويذكر مؤلفو التقرير أنه "في الثمانينيات، من ناحية، نشرت شركة إيني في مجلتها الخاصة تحذيرات بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري"، من ناحية أخرى نفذت "حملات إعلانية لقد روجوا للغاز الطبيعي, ويتكون في معظمه من غاز يغير مناخ الكوكب مثل الميثان، واصفا إياه بالوقود "النظيف".وتؤكد الوثيقة أيضًا أنه منذ حوالي 50 عامًا، أصبحت شركة إيني جزءًا منإيبيكا, وهي منظمة أسستها سلسلة من شركات النفط العالمية، والتي شكلت، بحسب بعض الدراسات التي صدرت في السنوات الأخيرة، الأداة التي استخدمتها شركة الحفريات الأمريكية العملاقة "إكسون" لتنسيق، بدءاً من الثمانينيات، "حملة دولية لـ تحدي علم المناخ وإضعاف السياسات المناخية الدولية”.تشير الوثيقة إلى التحليل الذي تم إجراؤه حول الموضوع بواسطة كريستوف بونويل, ، مؤرخ العلوم، ومدير الأبحاث حاليًا في أكبر هيئة بحثية عامة فرنسية، المركز الوطني للبحوث العلمية (CNRS)، من بين مؤلفي دراسة "الإنذارات المبكرة والمساءلة الناشئة:استجابات توتال لظاهرة الاحتباس الحراري، 1971-2021"، والتي ذكّرت كيف أن IPIECA، "على الرغم من أنها لم تصف نفسها أبدًا كمجموعة ضغط"، من عام 1988 إلى عام 1994 "أصبحت بوضوح قناة تتقاسم من خلالها شركات النفط في جميع أنحاء العالم المعلومات والاستراتيجيات "المتعلقة بعمل الأمم المتحدة في الطريق إلى قمة الأرض في ريو عام 1992 وتفاصيل المفاوضات بشأن اتفاقية تغير المناخ".وفقًا لإعادة بناء المؤرخ، اتبعت المجموعة ثلاثة مجالات عمل محددة:“تحرير حالة علم تغير المناخ الناجم عن الممكن إبراز تأثير الاحتباس الحراري, ، بما في ذلك المجالات الرئيسية لعدم اليقين؛دراسة استراتيجيات الاستجابة "دون ندم" أي على أية حال مفيد لهذه الصناعة;النظر في التحسينات في كفاءة استخدام الطاقة والاستبدال بين أنواع الوقود الأحفوري المختلفة كإجابة على المشكلة الاحتباس الحراري مواتية للصناعة".ولذلك، فإن تنفيذ "استراتيجية منسقة ل تأخير إجراءات التخفيف لتغير المناخ وضمان عدم ظهور سياسة مناخية جادة في ريو."

في شهر مايو الماضي، قامت منظمة Greenpeace Italia وReCommon لديهم رفع دعوى قضائية ضد ENI Spa، بالإضافة إلى وزارة الاقتصاد والمالية وCassa Depositi e Prestiti، التي تسيطر معًا على ما يقرب من 30٪ من رأس مال الشركة، متهمة الشركة متعددة الجنسيات الأحفورية في البلاد بالتسبب في أضرار بيئية ومناخية في الماضي والحاضر والمستقبل.«لقد ساهمت شركة إيني - حسبما ذكر المستأنفون - بشكل كبير في العقود الأخيرة في صنع إيطاليا تعتمد على الغاز الروسي قبل ومن الذي يأتي من مناطق أخرى من العالم ثم".لذلك، "نحن نعترض على انتهاك شركة إيني لاتفاق باريس ونود أن نذكركم أنه، كما أقرته المحاكم الدولية المختلفة، فإن الاستمرار في المساهمة في ظاهرة الاحتباس الحراري يولد تأثيرات مرتبطة الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان».لدى شركة إيني رد فعل دعوى قضائية من أجل التشهير إلى Greenpeace Italia وReCommon.

[بقلم ستيفانو بودينو]