ENI는 1970년대부터 화석연료의 영향을 알고 있었습니다.

1970년대 초부터 이탈리아의 석유 및 가스 대기업인 ENI는 다음과 같은 사실을 알고 있었습니다. 엄청난 피해 화석 연료로 인해 지구의 기후가 악화되었습니다.이것이 두 번째 보고서가 증명하는 것입니다. ENI는 알고 있었다, 최근에 출판됨 그린피스 이탈리아 그리고 리커먼.보고서를 작성하는 조직은 실제로 ENI 자체의 출판물을 포함하여 도서관과 기록 보관소에 이미 포함되어 있는 출판물을 조사했습니다. 명백한 지표 석유 및 가스 소비 증가와 관련된 기후 위험에 대해 설명합니다.그러나 이는 다국적 기업의 행동을 멈추지 않았습니다.

문서 기억하다 이미 1969년에 회사는 연구 센터 중 하나인 경제 개발 및 기술 발전 연구소(이즈베트), 생성 작업 기술경제적 조사 환경 문제에 관한 제목은 "오염에 대한 공공 개입;이탈리아의 주요 대기 및 수질 오염을 제거하기 위한 프로젝트와 관련된 비용 및 경제적 이익을 평가합니다."이에 따라 ENI는 바로 다음 해에 설립되었습니다. 인위적인, "청소"를 다루는 회사, 그리고 잡지 에코, 이름이 짧고 짧기 때문에 회사 자체 설명으로 선택한 이름입니다. 기억하기 쉽다:이는 'ENI'와 '에너지'의 'E'를 의미하는 동시에 '경제'와 '생태학'이라는 단어도 의미합니다.

그린피스 이탈리아와 ReCommon은 로마 CNR의 마르코니 도서관에 보존되어 있는 ISVET 조사 요약 보고서 서문에서 ENI가 ISVET의 해로운 결과를 잘 알고 있었던 것으로 보이는 구절을 발견했습니다.CO2 입력 그로 인해 발생하는 분위기 속에서 화석 연료의 이용.“UN 사무총장의 최근 보고서에 따르면, 광물성 연료유의 사용 증가로 인해 대기 중 이산화탄소가 지난 세기 동안 전 세계 평균 10% 증가했습니다.2000년으로 갈수록 이 증가율은 25%에 달할 수 있습니다. 치명적인 결과 기후에”, 우리는 그 부분에서 읽었습니다.

마찬가지로, 1973년 TENECO가 우르비노에서 발표한 "국가의 환경 상황에 관한 첫 번째 보고서"에서 "인류-대기 시스템에서 얼마 전까지 암묵적으로 믿어졌던 것과는 반대로" 인간 활동이 어떻게 " 원인 일시적인 변화 또는 안정적인 변화 대기의 구조와 질, 그리고 일부 중요한 현상의 발달" - "산업 운영의 여러 단계에서 배출되는 주요 오염 화합물 및 관련 소스 목록 요약표에서 [. ..] 가스로" CO2도 보고되었습니다, 그의 "대기 증가"는 "기후 변화의 잠재적 원인"으로 간주되었습니다.1978년에 다시 테네코(TENECO)는 다음과 같이 말했습니다.“산업혁명으로 시작된 화석연료 소비가 늘어나면서 CO2 농도는 375~400ppm에 이를 것으로 추정된다.2000년에 […].이러한 증가는 일부 과학자들에 의해 다음과 같은 것으로 간주됩니다. 가능한 장기적인 문제, 무엇보다도 대기의 열 균형을 수정하여 기후 변화를 일으킬 수 있기 때문입니다. 생물권에 심각한 결과”.

1988년 에코스 매거진이 발표한 내용도 비슷했다.“금세기 동안 연소 과정이 엄청나게 발전하면서(7월/9월호에서 읽었습니다) 과학자들은 다음과 같은 두려움을 갖게 되었습니다.온실 효과 이는 지구 생태계 전체에 충격적인 영향을 미치는 기후 변화로 이어질 수 있습니다."그리고 다시 10월/12월호에서는:“과학자들이 현상의 본질을 더 깊이 파고들고 가능한 결과를 정량화하기 위해 조사를 계속하는 동안, 오늘부터 가능한 한 다음과 같은 작업을 수행해야 합니다. 현상을 담고 있다 이산화탄소 배출에 관한 것입니다."같은 호에서는 "과학자들이 '지구 온난화'에 동의하는 결과와 관련하여 "대기 중 CO2 농도가 어느 정도 증가할 것으로 예상하는 것이 논리적"이라고 간주되었습니다. 온도 상승 분위기의."

보고서 작성자는 "1980년대에 ENI가 자체 잡지에 출판했다면"이라고 회상합니다. 경고 온실효과에 대한 광고 캠페인을 진행하는 한편, 그들은 천연가스를 홍보했어요, 주로 메탄과 같은 지구에 기후를 변화시키는 가스로 구성되어 있으며 이를 '청정' 연료라고 설명합니다."이 문서는 또한 약 50년 전에 ENI가 다음의 일부가 되었음을 강조합니다.IPIECA, 최근 몇 년 동안 발표된 일부 연구에 따르면, 일련의 국제 석유 회사가 설립한 조직으로, 미국의 화석 거대 기업인 엑슨(Exxon)이 1980년대부터 "국제적인 캠페인"을 조정하기 위해 사용하는 도구로 구성되었습니다. 기후과학에 도전하다 국제 기후 정책을 약화시킵니다.”이 문서는 주제에 대해 수행된 분석을 보고합니다. 크리스토프 보뉴유, 과학 역사가, 현재 프랑스 최대 공공 연구 기관인 CNRS(Centre national de la recherche scientifique)의 연구 책임자이며 "조기 경고 및 새로운 책임:지구 온난화에 대한 토탈의 대응, 1971~2021”은 IPIECA가 “자칭 압력 단체라고 표현한 적은 없지만” 1988년부터 1994년까지 “분명히 전 세계 석유 회사들이 공유하는 채널이 되었던 방식을 회상합니다. 정보와 전략 1992년 리우 지구 정상회담을 향한 유엔의 활동과 기후변화협약 협상의 세부사항에 관한 것입니다.”역사가의 재구성에 따르면 그룹은 세 가지 특정 작업 영역을 따랐습니다.“가능한 일로 인해 유발된 기후 변화 과학의 상태를 편집하는 것입니다. 온실효과 강조, 불확실성이 있는 주요 영역을 포함합니다.'후회 없이' 대응 전략을 연구하는 것, 즉 어떤 경우에도 업계에 유리하다;에너지 효율 개선과 다양한 화석 연료 간의 대체를 대안으로 고려합니다. 지구 온난화 업계에 유리하다"그러므로 “조정된 전략을 실행한다. 완화 조치 지연 기후 변화를 방지하고 리우에서 심각한 기후 정책이 나오지 않도록 하세요."

지난 5월 그린피스 이탈리아와 리커먼 그들은 가지고 있다 고소당하다 ENI Spa, 경제재정부, Cassa Depositi e Prestiti는 회사 주식 자본의 약 30%를 함께 관리하며 과거, 현재, 미래의 환경 및 기후 피해를 입은 국가의 화석 다국적 기업을 비난합니다.«ENI는 – 항소인이 밝혔듯이 – 최근 수십 년 동안 이탈리아를 만드는 데 크게 기여했습니다. 러시아 가스에 의존 이전과 그로부터 오는 것 세계의 다른 지역 그 다음에".따라서 “우리는 ENI의 파리 협약 위반에 이의를 제기하며 이미 다양한 국제 법원에서 제재를 받은 것처럼 지구 온난화에 지속적으로 기여하는 것이 다음과 같은 영향을 미친다는 점을 상기시키고 싶습니다. 심각한 인권 침해».ENI는 반응했다 고소하다 중상 그린피스 이탈리아(Greenpeace Italia)와 리커먼(ReCommon)에.

[스테파노 바우디노 저]