ENI осознает влияние ископаемого топлива с 1970-х годов.

С начала 1970-х годов итальянский нефтегазовый гигант ENI осознавал огромный ущерб вызванное ископаемым топливом для климата планеты.Об этом свидетельствует второй отчет ЭНИ знала, недавно опубликованный Гринпис Италия И ReCommon.Организации, составившие отчет, фактически изучили публикации, которые они уже содержали в библиотеках и архивах, в том числе в самой ENI. очевидные индикаторы о климатических рисках, связанных с растущим потреблением нефти и газа.Что, однако, не остановило действия транснациональной корпорации.

Документ помнить как уже в 1969 году компания доверила один из своих учебных центров - Институт исследований экономического развития и технического прогресса (ИСВЕТ), задача создания технико-экономическое расследование по вопросам окружающей среды под названием «Общественное вмешательство против загрязнения;оценка затрат и экономических выгод, связанных с проектом по устранению основных форм загрязнения воздуха и воды в Италии».Следуя этому примеру, в последующие годы компания ENI основала ТЕХНИЧЕСКИЙ, компания, намеревавшаяся заниматься «зачисткой», и журнал Экос, название которого было выбрано, как объяснила сама компания, «потому что оно было коротким и легко запомнить:это относится к букве «Е» в словах «ЭНИ» и «энергетика», а также к словам «экономика» и «экология»».

Во введении к итоговому отчету о расследовании ISVET, хранящемуся в Библиотеке Маркони CNR в Риме, Greenpeace Italia и ReCommon обнаружили отрывок, из которого следует, что ENI была хорошо осведомлена о пагубных последствияхВход CO2 в атмосфере в результате эксплуатация ископаемого топлива.«Содержание углекислого газа, присутствующего в атмосфере, согласно недавнему докладу секретаря ООН, учитывая рост использования минерального топлива, увеличилось за последнее столетие в среднем в мире на 10%;к 2000 году это увеличение может достичь 25%, при этом катастрофические последствия о климате», — читаем в этом фрагменте.

Аналогичным образом, в «Первом отчете об экологической ситуации в стране», представленном в 1973 году в Урбино компанией TENECO, в котором подчеркивалось, как «в системе человек-атмосфера, вопреки тому, во что до недавнего времени молчаливо верили», человеческая деятельность « причина преходящие изменения или стабильные изменения в структуре и качестве атмосферы, а также в развитии некоторых ее важных явлений» - в сводной таблице перечня «основных загрязняющих соединений, выбрасываемых на различных этапах промышленной деятельности, и связанных с ними источников в отношении [. ..] на газ» Также сообщалось о CO2, чье «увеличение атмосферы» считалось «потенциальной причиной изменений климата».Снова ТЕНЕКО, 1978 год:«Предполагается, что с ростом потребления ископаемого топлива, начавшимся с промышленной революцией, концентрация CO2 достигнет 375-400 p.m.m.в 2000 году […].Это увеличение рассматривается некоторыми учеными как возможная долгосрочная проблема, прежде всего потому, что это может изменить тепловой баланс атмосферы, вызывая изменения климата с серьезные последствия для биосферы”.

Содержание, опубликованное журналом Ecos в 1988 году, также было похожим.«Огромное развитие процессов горения в течение этого столетия – мы читаем в июльско-сентябрьском номере – заставило ученых опасаться, чтопарниковый эффект что может привести к изменениям климата с шокирующими последствиями для всей экосистемы Земли».И снова в октябрьско-декабрьском номере:«Пока ученые продолжают свои исследования, чтобы глубже вникнуть в природу явления и количественно оценить его возможные последствия, необходимо работать с сегодняшнего дня, насколько это возможно, чтобы содержать явление выбросов углекислого газа».В том же номере считалось «логичным ожидать некоторого повышения концентрации CO2 в атмосфере», в отношении последствий которого «учёные сходятся во мнении о «глобальном потеплении», т.е. о вероятном повышение температуры атмосферы».

Авторы доклада напоминают, что если «в 1980-е годы, с одной стороны, ENI публиковала в собственном журнале предупреждения о парниковом эффекте», с другой стороны, оно проводило «рекламные кампании, которые они продвигали природный газ, состоящий в основном из изменяющего климат планеты газа, такого как метан, и описывает его как «чистое» топливо».В документе также подчеркивается, что примерно 50 лет назад ENI стала частьюИПИЕКА, организацию, основанную рядом международных нефтяных компаний, которая, согласно некоторым исследованиям, опубликованным в последние годы, представляла собой инструмент, используемый американским ископаемым гигантом Exxon для координации, начиная с 1980-х годов, «международной кампании по бросить вызов науке о климате и ослабить международную климатическую политику».В документе сообщается об анализе, проведенном по этой теме Кристоф Бонней, историк науки, в настоящее время директор по исследованиям крупнейшего французского государственного исследовательского учреждения, Национального центра научных исследований (CNRS), среди авторов исследования «Ранние предупреждения и формирующаяся подотчетность:Реакция Total на глобальное потепление, 1971–2021 гг.», в которой вспоминалось, как IPIECA, «хотя она никогда не называла себя группой давления», с 1988 по 1994 гг. «явно стала каналом, через который нефтяные компании обменивались информацией со всем миром». информация и стратегии касающихся работы Организации Объединенных Наций на пути к Саммиту Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году и деталям переговоров по Конвенции об изменении климата».Согласно реконструкции историка, группа следовала трем конкретным направлениям работы:«Редактирование состояния науки об изменении климата, вызванное возможным усиление парникового эффекта, включая ключевые области неопределенности;изучать стратегии реагирования «без сожалений», то есть в любом случае выгодно для отрасли;рассмотреть повышение энергоэффективности и замену различных видов ископаемого топлива в качестве ответов на глобальное потепление благоприятный для промышленности».Поэтому реализация «скоординированной стратегии задержка действий по смягчению последствий изменения климата и гарантировать, что в Рио не будет выработана серьезная климатическая политика».

В мае прошлого года Гринпис Италия и ReCommon у них есть подали в суд ENI Spa, а также Министерство экономики и финансов и Cassa Depositi e Prestiti, которые вместе контролируют примерно 30% акционерного капитала компании, обвиняют транснациональную компанию по добыче ископаемых страны в прошлом, настоящем и будущем экологическом и климатическом ущербе.«ENI, – заявили апеллянты, – в последние десятилетия внесла значительный вклад в становление Италии зависимость от российского газа до и от того, что исходит из другие регионы мира Затем".Поэтому «мы оспариваем нарушение ENI Парижского соглашения и хотели бы напомнить вам, что, как уже санкционировано различными международными судами, продолжение содействия глобальному потеплению приводит к последствиям, связанным с серьезные нарушения прав человека».ЭНИ имеет отреагировал подавать в суд на клевета Гринпис Италии и ReCommon.

[Стефано Баудино]