Education

من المحتمل أنك سمعت عبارات مثل "أزمة المناخ" أو "طوارئ المناخ" أو "العدالة المناخية" في كثير من الأحيان في الآونة الأخيرة بينما يحاول الناس التغلب على المخاطر والعواقب العاجلة لتغير المناخ.ال الخطر حقيقي, ولكن هل استخدام هذه اللغة مقنع بالفعل؟ لقد تبين أن الأميركيين أكثر دراية بتغير المناخ والاحتباس الحراري - وأكثر اهتمامًا بهم - من اهتمامهم بأزمة المناخ أو الطوارئ المناخية أو العدالة المناخية، وفقًا لتقرير حديث. المسح الأخير الذي أجريناه مع عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 5137 أمريكيًا. علاوة على ذلك، لم نجد أي دليل على أن المصطلحات البديلة زادت من شعور الناس بأهمية الأمر، أو الرغبة في دعم السياسات الصديقة للمناخ، أو الرغبة في العمل. إن المصطلحين المألوفين ــ تغير المناخ والانحباس الحراري العالمي ــ كانا على الأقل أفضل من أزمة المناخ وحالة الطوارئ المناخية في إثارة القلق، والحاجة الملحة الملحوظة، والرغبة في التحرك.كانت العدالة المناخية تميل دائمًا إلى أن تكون أسوأ، ويرجع ذلك جزئيًا على الأرجح إلى أنها كانت الأقل شهرة.وكانت الردود متشابهة بين الجمهوريين والديمقراطيين و...

في جذاب فيديو يوتيوب, الممثل الكوميدي البريطاني جو براند يترجم وصفا طويلا للعالم لدور صناعة الوقود الأحفوري في أزمة المناخ بهذه الطريقة:وتقول: "نحن ندفع لمجموعة من الأثرياء تريليون دولار سنويًا من أجل تحسين مستقبلنا"."حتى الديناصورات لم تدعم انقراضها. من هو النوع الغبي الآن?” على الرغم من عدم وجود أي شيء مضحك في الموضوع، إلا أن الطريقة التي تقول بها الأمر مضحكة. إنها تقول الحقيقة للسلطة.إنها تخفف من ثقل البلاغة.وهي تقوم بإسقاط القنابل f و s بلكنة بريطانية.في بداية الفيديو، علق براند قائلاً: "إذا كان على الأشخاص مثلي المشاركة، فأنت تعلم أننا في حالة عميقة ---". نحن جميعا بحاجة إلى بعض النشاط المنعش في هذه الأيام ــ وخاصة هذا العام. في جميع أنحاء العالم، سوف يختار الناخبون القادة الوطنيين في بلدان تمثل ما يقرب من نصف سكان العالم.وفي العديد من المدن والولايات والمقاطعات، ستؤثر هذه القرارات بشكل مباشر على كيفية تعامل العالم مع تغير المناخ.النتائج، بما في ذلك من الولايات المتحدة الأخرىالسباق الرئاسي مع تعهد دونالد ترامب بتعزيز الوقود الأحفوري و تقويض السياسات المناخية و الديمقراطية...