Education

최근 사람들이 기후 변화의 긴급한 위험과 결과를 이해하려고 노력하면서 "기후 위기", "기후 비상 사태" 또는 "기후 정의"와 같은 문구를 더 자주 들었을 것입니다.그만큼 위험은 현실이다, 그러나 이 언어를 사용하는 것이 실제로 설득력이 있습니까? 한 보고서에 따르면 미국인들은 기후 위기, 기후 비상사태, 기후 정의보다 기후 변화와 지구 온난화에 더 익숙하고 더 우려하고 있는 것으로 나타났습니다. 최근 우리가 실시한 설문조사 전국적으로 5,137명의 미국인을 대표하는 표본이 있습니다. 더욱이 우리는 대체 용어가 사람들의 긴박감, 기후 친화적인 정책을 지지하려는 의지 또는 행동하려는 의지를 증가시킨다는 증거를 찾지 못했습니다. 기후 변화와 지구 온난화라는 친숙한 용어는 우려, 인식된 긴급성 및 행동 의지를 이끌어내는 데 있어서 적어도 기후 위기 및 기후 비상 사태보다 더 나은 결과를 보였습니다.기후 정의는 지속적으로 악화되는 경향이 있었는데, 아마도 부분적으로는 그것이 가장 익숙하지 않았기 때문일 것입니다.공화당, 민주당, 무소속의 반응은 비슷했다. 그냥 간단하게 유지하세요 우리 작업에서는 연구 심리학자, 우리는 미...

눈에 띄는 유튜브 영상, 영국 코미디언 조 브랜드 과학자의 장황한 설명을 번역합니다. 기후 위기에서 화석 연료 산업의 역할을 다음과 같이 설명합니다.“우리는 우리의 미래를 망치기 위해 많은 부자 친구들에게 연간 1조 달러를 지불하고 있습니다.”라고 그녀는 말합니다.“공룡조차도 자신의 멸종을 보조하지 않았습니다. 지금 멍청한 종족은 누구야??” 주제에 대해 재미있는 것은 없지만 그녀가 말하는 방식은 재미 있습니다. 그녀는 권력에 대해 진실을 말합니다.그녀는 수사의 무거움을 덜어줍니다.그리고 그녀는 영국식 억양으로 f 폭탄과 s 폭탄을 떨어뜨리고 있습니다.동영상 시작 부분에서 Brand는 "나 같은 사람이 참여해야 한다면 우리가 심각한 문제에 빠져 있다는 것을 알 것입니다."라고 말합니다. 요즘, 특히 올해에는 우리 모두에게 상쾌한 경솔함이 필요합니다. 전 세계적으로, 유권자들이 선택할 것이다 국가 지도자 인구의 거의 절반을 차지하는 국가에서.많은 도시, 주, 카운티에서 이러한 결정은 세계가 기후 변화에 대처하는 방식에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.다른 미국의 결과를 포함한 결과도널드 트럼프가 화석 연료를 장려하겠다고...