Education

Probabilmente ultimamente avete sentito più spesso frasi come “crisi climatica”, “emergenza climatica” o “giustizia climatica”, mentre le persone cercano di comprendere i rischi urgenti e le conseguenze del cambiamento climatico.IL il pericolo è reale, ma usare questo linguaggio è davvero persuasivo? Si scopre che gli americani hanno più familiarità con – e più preoccupati per – il cambiamento climatico e il riscaldamento globale di quanto lo siano per la crisi climatica, l’emergenza climatica o la giustizia climatica, secondo uno studio recente sondaggio che abbiamo condotto con un campione rappresentativo a livello nazionale di 5.137 americani. Inoltre, non abbiamo trovato prove che i termini alternativi aumentassero il senso di urgenza delle persone, la volontà di sostenere politiche rispettose del clima o la volontà di agire. I termini familiari – cambiamento climatico e riscaldamento globale – hanno funzionato almeno altrettanto bene, e talvolta meglio, di crisi climatica...

In modo accattivante video di YouTube, il comico britannico Jo Brand traduce la descrizione prolissa di uno scienziato del ruolo dell’industria dei combustibili fossili nella crisi climatica in questo modo:"Stiamo pagando un gruppo di ricchi ricchi 1 trilione di dollari all'anno per rovinare il nostro futuro", dice.“Nemmeno i dinosauri hanno finanziato la propria estinzione. Chi è la specie stupida adesso?” Sebbene non ci sia nulla di divertente in questo argomento, il modo in cui lo dice è divertente. Dice la verità al potere.Allevia la pesantezza della retorica.E lancia bombe f e s con un accento britannico.All’inizio del video, Brand commenta: “Se persone come me devono essere coinvolte, sai che siamo nei guai”. Abbiamo tutti bisogno di un po’ di rinfrescante leggerezza al giorno d’oggi, soprattutto quest’anno. In tutto il mondo, saranno gli elettori a scegliere leader nazionali in paesi che rappresentano quasi la metà della popolazione umana.In molte città, stati e contee,...