Education

最近，当人们试图了解气候变化带来的紧迫风险和后果时，您可能更经常听到“气候危机”、“气候紧急情况”或“气候正义”等短语。这 危险是真实存在的, ，但是使用这种语言真的有说服力吗？ 事实证明，美国人对气候变化和全球变暖比对气候危机、气候紧急情况或气候正义更熟悉也更关心。 我们最近进行的调查 具有全国代表性的 5,137 名美国人样本。 此外，我们没有发现任何证据表明替代术语增加了人们的紧迫感、支持气候友好政策的意愿或采取行动的意愿。 气候变化和全球变暖这些熟悉的术语在引起人们的关注、紧迫感和采取行动的意愿方面至少比气候危机和气候紧急情况一样好，有时甚至更好。气候正义一直倾向于做得更糟，部分原因可能是它是人们最不熟悉的。共和党人、民主党人和独立人士的反应相似。 保持简单即可 在我们的工作中 研究 心理学家, ，我们探讨了美国人如何应对气候变化的沟通方式，并发现使用简单语言的必要性。 例如，我们在 2021 年发表的一项研究中采访的人认为，气候专家 谈论他们的头脑 诸如“适应”、“缓解”、“可持续性”和“二氧化碳去除”等术语。他们希望专家使用更熟悉的术语。 这启发我们写了一个 气候术语快速指南, ，发表于《对话》。使用日常...

在朗朗上口的 Youtube 视频, 、英国喜剧演员乔·布兰德 翻译了科学家的冗长描述 化石燃料行业在气候危机中的作用如下：“我们每年付给一群有钱人 1 万亿美元来搞砸我们的未来，”她说。“即使是恐龙也没有资助它们自己的灭绝。 现在谁是愚蠢的物种?” 虽然这个话题没什么好笑的，但她说话的方式很有趣。 她对权力说真话。她减轻了言辞的沉重。她还带着英国口音说着“f”和“s”炸弹。在视频开始时，布兰德评论道，“如果像我这样的人必须参与其中，你就知道我们陷入了困境”。 如今，我们都需要一些令人耳目一新的轻松气氛——尤其是今年。 在世界各地， 选民将会选择 国家领导人 在占人口近一半的国家. 。在许多城市、州和县，这些决定将直接影响世界应对气候变化的方式。结果，包括来自另一个美国的结果唐纳德·特朗普在总统竞选中发誓要推广化石燃料和 破坏气候政策 和 民主本身, ，将在整个星球产生反响。那很重。 与此同时，地球刚刚结束了有记录以来最热的2023年，海洋温度仍然异常高。更重的是， 有记录以来最热的 10 年 一切都发生在过去十年里。 世界不仅需要降温，还需要光明。作为 研究气候喜剧的教授, ，我们可以告诉你，对轻松的需求是气候喜剧成功的原因之一。 轻...