气候，瑞士祖母赢得了针对政府的官司：瑞士因缺乏措施而受到谴责

一个老年人协会向欧洲人权法院提出上诉。在斯特拉斯堡提起的另外两起气候案件不可受理

欧洲人权法院谴责瑞士未能采取适当措施应对气候变化的进展。这是一项历史性裁决，因为斯特拉斯堡法官首次将保护人权与遵守气候义务联系起来。上诉由 瑞士高级气候协会, 是一个由关注气候变化对其健康影响的瑞士老年妇女组成的协会。事实上，他们的问题并不是唯一提交欧洲人权法院的气候纠纷。今天，斯特拉斯堡法官对另外两个非常相似的案件做出了判决：一个是由法国前市长推动的，另一个是由一群葡萄牙年轻人推动的。在后两起案件中，上诉被宣布不可受理。

瑞士的谴责

在向欧洲人权法院提出的上诉中，瑞士气候保护高级妇女协会要求法院强制瑞士进行干预，保护她们的人权，并采取必要的立法措施，避免全球平均气温上升超过 1 度。 .5°C，应用减少温室气体排放的具体目标。欧洲人权法院今天发布的裁决承认《公约》第 8 条 （欧洲人权委员会 – 编辑） 规定了获得国家当局有效保护的权利，以免受气候变化对生命、健康、福祉和生活质量的严重不利影响"。因此，上诉被接受，但只是部分接受。法官事实上发现，四名上诉人“不符合受害者身份标准”，但仍然有权“代表那些可能声称受到气候变化特定威胁或负面影响的个人”提出上诉。

年轻的葡萄牙人（以及法国市长）的失望

今天，欧洲人权法院还被要求就“Duarte Agostinho 等人诉俄罗斯联邦”一案发表意见。葡萄牙和其他 32 个国家》，一群葡萄牙年轻人对欧盟 32 个成员国（包括意大利）提起诉讼，指控其在减排方面做得不够。斯特拉斯堡法官宣布他们的上诉不可受理，根据该判决，上诉人在向欧洲人权法院上诉之前应先向葡萄牙法院求助。同样的命运也降临到了欧洲人权法院讨论的第三次也是最后一次气候争端。本案的上诉人是格朗德辛特市前市长达米安·卡雷姆 (Damien Carême)，他起诉法国没有采取足够的信念和有效性来限制气候变化的影响。然而，斯特拉斯堡法院指出，卡雷姆不再居住在法国，因此不能宣称自己是法国政府不作为的受害者。

格蕾塔·通伯格：«这只是开始»

瑞士老年妇女的胜利受到环境协会的欢迎，这是一项历史性成果，世界自然基金会意大利分会表示，针对政府和公司的气候诉讼进入了“新阶段”。该协会在一份报告中写道，“希望欧洲人权法院的方向能够为意大利提供新的刺激，使计划和措施尽快符合生态转型的原因”。他也庆幸 格蕾塔·桑伯格, ，这位发起“星期五未来”运动的活动家。«这只是气候争端的开始：在世界各地，越来越多的人将政府告上法庭，要求其对自己的行为负责，”这位瑞典活动人士在斯特拉斯堡欧洲人权法院外表示。欧盟委员会也对这一裁决做出了反应，它“注意到”法官的决定，并表示“完全致力于确保绿色协议和《巴黎协定》下所做承诺的全面实施”。

封面照片：绿色和平组织/谢尔维纳·纳菲西