https://www.open.online/2024/04/09/corte-europea-dirtti-uomo-condanna-svizzera-clima
- |
欧州人権裁判所はスイスが気候変動の進行に対して十分な対策を講じていないとして非難した。ストラスブールの裁判官が初めて人権保護と気候変動に関する義務の順守を結びつけたため、これは歴史的な判決である。控訴を提出したのは、 フェレイン クリマセニオリンネン シュヴァイツ, 、気候変動が健康に及ぼす影響を懸念するスイスの高齢女性の団体。実際には、欧州人権裁判所に提訴された気候変動紛争は、彼らの問題だけではありません。本日、ストラスブールの裁判官は、他の 2 つの非常によく似た訴訟について評決を表明しました。1 つは元フランス市長によって推進され、もう 1 つはポルトガルの若者のグループによって推進されました。後者の 2 つの訴訟では、控訴は受理されないと宣告されました。
スイスの非難
ECtHRに提出した上訴の中で、スイスの気候保護シニア女性協会は、スイスに対し、彼らの人権を守るために介入し、地球の平均気温が1度を超える上昇を避けるために必要な立法措置を講じるよう義務付けるよう裁判所に求めた。 .5℃、温室効果ガス排出削減の具体的な目標を適用。ECHRが本日出した判決は、「条約第8条」を認めている。 (欧州人権委員会編) 生命、健康、福祉、生活の質に対する気候変動の深刻な悪影響に対して、国家当局による効果的な保護を受ける権利を確立する。」したがって、控訴は部分的にのみ受け入れられました。実際、裁判官は4人の控訴人は「被害者としての基準を満たしていない」ものの、「気候変動の特定の脅威や悪影響にさらされていると主張する可能性のある個人を代表して」控訴する権利を依然として有していると認定した。
若いポルトガル人(そしてフランス市長)の失望
今日、ECtHRはまた、「ドゥアルテ・アゴスティーニョら対アウグストゥス事件」についての意見を表明するために招集された。ポルトガルとその他の32カ国」は、排出量削減に十分な努力をしていないとしてポルトガル人の若者グループが欧州連合加盟32カ国(イタリアを含む)に対して起こした訴訟である。ストラスブールの裁判官は彼らの上訴は受理できないと宣言し、それによると上訴人らはECHRに上訴する前にポルトガルの裁判所に訴えるべきだったという。同じ運命は、最終的に欧州人権裁判所の議題となった3回目の、そして最後の気候変動論争にも降りかかった。この訴訟の控訴人は、気候変動の影響を制限するために十分な信念と有効性を持って行動しなかったとしてフランスを訴えた元グランド・シント市長のダミアン・カレーム氏であった。しかし、ストラスブール裁判所は、カレーム氏はもうフランスに住んでいないため、フランス政府の無策の犠牲者であると宣言することはできないと指摘した。
グレタ・トゥーンベリさん:「それはほんの始まりに過ぎない」
スイスの高齢女性の勝利は環境団体から歴史的な結果として歓迎され、WWFイタリアは政府や企業に対する気候変動訴訟の「新たな段階」について語った。「ECHRの方向性が、イタリアに計画や措置を生態学的移行の理由にできるだけ早く適合させるための新たな刺激となることが期待される――協会はメモに書いている。」彼も喜んでいます グレタ・トゥーンベリさん, 、フライデーズ・フォー・フューチャー運動を生み出した活動家。「これは気候変動論争の始まりにすぎません。世界中で、政府の行動の責任を問うために法廷に訴える人が増えている」とスウェーデンの活動家はストラスブールのECHRの外で語った。欧州委員会もこの判決に反応しており、裁判官の決定を「注目」し、「グリーンディールとパリ協定に基づいて行われた約束の完全な実施を確保することに全力で取り組む」と述べた。
カバー写真:グリーンピース/シャーヴィン・ナフィッシ