绿色协议标志性法律《自然恢复法》已经搁浅。议长卢埃纳：“没想到匈牙利和荷兰的态度大转变”——采访

西班牙欧洲议会议员 César Luena 在公开赛上：“意大利政府是否说这伤害了农民？我比极右翼更相信科学”

发生了什么事 自然恢复法？《生态系统恢复法》是上届立法机关最具争议性的文件之一，自该法颁布以来已经过去了一个多月。 得到正式认可的 由欧洲议会。直到最后投票结果仍不确定，但人们以泪水、拥抱、庆祝和握手表示欢迎。该条款的最终通过，只缺少理事会的投票。如果仅仅因为 27 个欧盟国家已经表达了支持该法案的意见，这一步骤就被视为纯粹的形式。 妥协 去年取得的成绩。然而，事情并没有那样发生。安理会的最终批准尚未到来，一些国家（包括意大利）仍将这一条款作为抵押品。“这是缺乏政治责任。取消对已被接受的协议的支持会损害整个欧盟的信誉”，西班牙欧洲议会议员兼自然恢复法报告员塞萨尔·卢埃纳 (César Luena) 怒斥道。

在缺乏批准的背景下，6 月 8 日至 9 日的欧洲选举显然越来越像一场选举。 公投 绿色协议是有利于环境和气候的一揽子行动，欧盟决定在其中投入大量政治资本。自从首次宣布以来， 自然恢复法 已成为上届立法机关最残酷的战场之一。一场拉锯战在 2024 年初的农民抗议中达到顶峰，这促使欧盟委员会在一些最敏感的档案上做出了让步。 绿色协议. 。正是在这一切之后，未能采用 自然恢复法, 是欧洲绿色议程的一项象征性法律，它似乎离被采用仅一步之遥，但现在却面临着彻底失败的风险。塞萨尔·卢埃纳 (César Luena) 在接受采访时警告说：“如果我们不批准这项法律，我们最终会后悔。” 打开.

您是否预计一些国家可能会撤回对《自然恢复法案》的支持？

«我以为一切都会顺利。我没想到匈牙利会改变立场，也没想到荷兰不支持该法律，因为我亲自与荷兰部长谈判，将他们的所有考虑纳入最终文本。这些都说明政治责任的缺失。做出决定完全是出于选举原因，我们正在考虑所有公民的未来和福祉。比利时首相的角色也破坏了法律。他没有采取他在六个月的总统任期内应有的中立立场和谈判者角色。”

法律迟迟没有通过是农民抗议的结果吗？

«许多因素影响了这种情况。我之前谈到的，当然还有农民的抗议。真正令人遗憾的是，欧洲人民党将这一类别与代表中长期安全网的法律进行了对抗。农民应该对这项法律的通过最感兴趣。”

如果该法案没有获得通过，将会产生什么影响？

“撤回对先前接受的协议的支持将导致欧盟及其决策过程失去信誉。这种不信任也将在谈判机构之间建立。除此之外，我们还必须考虑我们赋予欧盟的可悲的国际形象，它要求其他国家做出我们自己不愿意做出的努力。”

这种情况会对欧洲选举产生什么影响？

«我们只能在 6 月 6 日至 9 日期间知道结果。正如我所说，我们必须承担政治责任，做出造福所有人的决定。目前这种情况还没有发生。未来，如果自然恢复法不通过，我们将会后悔。”

理事会可以强制改变法律的某些方面吗？或者您会将法律送回立法程序的开始阶段吗？

“如果安理会不接受商定的法律，我们将开始二读。”

他仍然有信心该法律将在此之前获得通过 欧洲选举?

“我希望如此。我希望今天弃权或投反对票的一些国家能够重新考虑自己的立场并投赞成票。”

您正在采取哪些措施来加快理事会的决定？

“如果没有必要的支持，就不可能加快这一进程。现在的目标是重新获得安理会的合格多数。”

意大利政府对此表示反对，并声称该法律将对农民产生负面影响。是这样吗？

“这只是一种源于对科学和现实的否定的民粹主义论点。他们需要这样说才能继续掌权。科学和生态系统的可怕状况告诉我们事实并非如此。我更相信科学而不是极右翼政党。他们在欺骗你，相信我。欧盟70%的土壤状况较差。如果我们不恢复它们，30年后农民将在哪里工作？”。

封面上： EPA/朱利安·沃南德 | Greta Thunberg 和其他青年气候活动人士在欧洲议会外抗议，要求批准《自然恢复法案》（2023 年 7 月 11 日）