Закон о восстановлении природы, символический закон «зеленой сделки», потерпел крах.Спикер Луэна:«Я не ожидал разворота Венгрии и Нидерландов» – Интервью

Депутат Европарламента от Испании Сезар Луэна на Open:«Говорит ли итальянское правительство, что оно вредит фермерам?Я доверяю науке больше, чем крайне правым»

Что случилось с Закон о восстановлении природы?Прошло больше месяца с тех пор, как был принят Закон о восстановлении экосистем, одно из самых спорных досье последнего законодательного органа. одобренный Европейским парламентом.Голосование, которое до конца оставалось неопределенным и было встречено слезами, объятиями, празднованиями и рукопожатиями.Для окончательного принятия положения не хватало только голосования Совета.Этот шаг считался чистой формальностью хотя бы потому, что 27 государств ЕС уже высказали свое мнение в пользу компромисс достигнуто в прошлом году.Однако все произошло не так.Окончательный зеленый свет от Совета еще не получен, и несколько стран (включая Италию) держат это положение в заложниках.«Это отсутствие политической ответственности.Отказ от поддержки уже принятого соглашения подрывает доверие ко всему Европейскому Союзу», — громит Сезар Луэна, испанский депутат Европарламента и докладчик по Закону о восстановлении природы.

На фоне отсутствия одобрения, очевидно, проходят европейские выборы 8 и 9 июня, событие, которое все больше напоминает референдум о Зеленом соглашении, макси-пакете действий в защиту окружающей среды и климата, в который Европейский Союз решил инвестировать большую часть своего политического капитала.С тех пор, как об этом было впервые объявлено, Закон о восстановлении природы превратился в одно из самых жестоких полей битвы последнего законодательного органа.Перетягивание каната, кульминацией которого стали протесты фермеров в начале 2024 года, убедило Европейскую комиссию сделать шаг назад в отношении некоторых из наиболее деликатных досье ЕС. Зеленая сделка.Именно в результате всего этого неспособность принять Закон о восстановлении природы, символический закон европейской зеленой повестки дня, который, казалось, был в одном шаге от принятия, а теперь рискует провалиться раз и навсегда.«Если мы не примем закон, мы в конечном итоге пожалеем об этом», — предупреждает Сезар Луэна в интервью изданию Открыть.

Ожидали ли вы, что некоторые страны могут отказаться от поддержки Закона о восстановлении природы?

«Я думал, что все пройдет хорошо.Я не ожидал изменения позиции со стороны Венгрии, как и не ожидал, что Нидерланды не поддержат закон, поскольку я лично вел переговоры с голландским министром о включении всех их соображений в окончательный текст.Все это демонстрирует отсутствие политической ответственности.Решения принимаются исключительно по избирательным соображениям, и мы играем с будущим и благополучием всех граждан.Роль премьер-министра Бельгии также подрывает закон.Он не занимает нейтральную позицию и роль переговорщика, которую ему следует занимать в течение шестимесячного президентства».

Являются ли задержки с принятием закона результатом протестов фермеров?

«На эту ситуацию повлияло множество факторов.Те, о которых я говорил ранее, и, конечно же, протесты фермеров.Поистине прискорбно, что Европейская народная партия противопоставила эту категорию закону, который представляет собой систему безопасности в среднесрочной и долгосрочной перспективе.Фермеры должны быть наиболее заинтересованы в принятии этого закона».

Если закон не будет принят, какие будут последствия?

«Отказ от поддержки ранее принятого соглашения приведет к потере доверия к Евросоюзу и процессу принятия решений.Это недоверие установится и между самими переговорными институтами.В дополнение к этому мы должны учитывать тот плачевный международный имидж, который мы создаем Европейскому Союзу, который требует от других стран прилагать усилия, которые мы сами делать не готовы».

Какое влияние эта ситуация может оказать на европейские выборы?

«Узнаем только 6-9 июня.Как я уже говорил, мы должны взять на себя политическую ответственность и принять решения, которые принесут пользу всем.На данный момент этого не происходит.И в будущем, если закон о восстановлении природы не будет принят, мы будем об этом сожалеть».

Может ли Совет добиться внесения изменений в определенные аспекты закона?Или вы бы отправили закон обратно в начало законодательного процесса?

«Если Совет не примет закон в согласованном виде, мы начнем второе чтение».

Он по-прежнему уверен, что закон будет принят раньше Европейские выборы?

"Я надеюсь, что это так.Я надеюсь, что некоторые страны, которые сегодня воздержатся или проголосуют против, пересмотрят свою позицию и проголосуют за».

Что вы делаете, чтобы ускорить принятие решения Советом?

«Невозможно ускорить процесс, не имея необходимой поддержки.Сейчас цель состоит в том, чтобы вернуть себе квалифицированное большинство в Совете».

Итальянское правительство выразило свое несогласие и утверждает, что закон окажет негативное влияние на фермеров.Это так?

«Это просто популистский аргумент, возникающий из-за отрицания науки и реальности.Им нужно сказать это, чтобы остаться у власти.Наука и тяжелое состояние наших экосистем говорят нам об обратном.Я доверяю науке больше, чем крайне правой партии.Они обманывают вас, поверьте мне.70% почв Европейского Союза находятся в плохом состоянии.Если мы их не восстановим, где будут работать фермеры через 30 лет?».

На обложке: Агентство по охране окружающей среды / Жюльен Варнан | Грета Тунберг и другие активисты «Молодёжи за климат» протестуют перед Европейским парламентом с требованием одобрения Закона о восстановлении природы (11 июля 2023 г.)