Lei de Restauração da Natureza, a lei símbolo do acordo verde encalhou.Palestrante Luena:“Não esperava as reviravoltas da Hungria e da Holanda” – A entrevista

Eurodeputado espanhol César Luena no Open:«O governo italiano diz que prejudica os agricultores?Confio mais na ciência do que na extrema direita"

O que aconteceu com o Lei de Restauração da Natureza?Já passou mais de um mês desde que a Lei da Restauração dos Ecossistemas, um dos dossiês mais controversos da última legislatura, foi aprovado pelo Parlamento Europeu.Uma votação que permaneceu incerta até o final e foi recebida com lágrimas, abraços, comemorações e apertos de mão.Para a adoção definitiva do dispositivo, faltou apenas a votação do Conselho.Um passo considerado uma pura formalidade, até porque os 27 estados da UE já se manifestaram a favor da compromisso alcançado no ano passado.Porém, não foi assim que aconteceu.A luz verde definitiva do Conselho ainda não chegou, com vários países (incluindo a Itália) mantendo a disposição como refém.«É uma falta de responsabilidade política.Retirar o apoio a um acordo que já foi aceite mina a credibilidade de toda a União Europeia”, troveja César Luena, eurodeputado espanhol e relator da Lei do Restauro da Natureza.

Num contexto de falta de aprovação, ocorrem obviamente as eleições europeias de 8 e 9 de Junho, um acontecimento que cada vez mais se assemelha a um referendo sobre o Green Deal, o maxi-pacote de ações a favor do ambiente e do clima no qual a União Europeia decidiu investir grande parte do seu capital político.Desde que foi anunciado pela primeira vez, o Lei de Restauração da Natureza transformou-se num dos campos de batalha mais duros da última legislatura.Um cabo de guerra que culminou durante os protestos dos agricultores no início de 2024, que convenceu a Comissão Europeia a dar um passo atrás em alguns dos dossiês mais sensíveis do Acordo Verde.É na sequência de tudo isto que a não adopção da Lei de Restauração da Natureza, uma lei simbólica da agenda verde europeia, que parecia a um passo da adoção e que agora corre o risco de naufragar de uma vez por todas.“Se não aprovarmos a lei, acabaremos por nos arrepender”, avisa César Luena nesta entrevista ao Abrir.

Esperava que alguns países retirassem o seu apoio à Lei de Restauração da Natureza?

«Achei que ia correr bem.Não esperava uma mudança de posição por parte da Hungria, nem esperava que os Países Baixos não apoiassem a lei, pois negociei pessoalmente com o ministro holandês para incorporar todas as suas considerações no texto final.Tudo isto demonstra falta de responsabilidade política.As decisões são tomadas exclusivamente por razões eleitorais e estamos a jogar com o futuro e o bem-estar de todos os cidadãos.O papel do primeiro-ministro belga também mina a lei.Ele não está assumindo a posição neutra e o papel de negociador que deveria ter durante os seis meses de presidência."

Os atrasos na adopção da lei são resultado de protestos dos agricultores?

«Muitos fatores influenciaram esta situação.Aqueles de que falei anteriormente e, claro, os protestos dos agricultores.É verdadeiramente lamentável que o Partido Popular Europeu tenha oposto esta categoria a uma lei que representa uma rede de segurança a médio e longo prazo.Os agricultores deveriam ser os mais interessados ​​na aprovação desta lei."

Se a lei não fosse aprovada, quais seriam as repercussões?

«Retirar o apoio a um acordo que foi anteriormente aceite levará a uma perda de credibilidade da União Europeia e do seu processo de tomada de decisão.Esta desconfiança também se estabelecerá entre as próprias instituições negociadoras.Além disso, devemos considerar a deplorável imagem internacional que damos da União Europeia, que pede a outros países que façam esforços que nós próprios não estamos dispostos a fazer."

Que impacto poderá esta situação ter nas eleições europeias?

«Só saberemos de 6 a 9 de junho.Como eu dizia, devemos assumir a responsabilidade política e tomar decisões que beneficiem a todos.No momento isso não acontece.E no futuro, se a lei sobre a restauração da natureza não for aprovada, iremos arrepender-nos."

Pode o Conselho forçar alterações em certos aspectos da lei?Ou enviaria a lei de volta ao início do processo legislativo?

“Se o Conselho não aceitar a lei conforme acordado, iniciaremos a segunda leitura.”

Ele ainda está confiante de que a lei será aprovada antes Eleições europeias?

"Espero que sim.Espero que alguns dos países que hoje se abstêm ou votam contra reconsiderem a sua posição e votem a favor."

O que está a fazer para acelerar a decisão do Conselho?

«Não é possível acelerar o processo sem ter o apoio necessário.O objectivo agora é recuperar a maioria qualificada no Conselho."

O governo italiano manifestou a sua oposição e afirma que a lei terá um impacto negativo sobre os agricultores.É assim mesmo?

«É apenas um argumento populista que surge da negação da ciência e da realidade.Eles precisam dizer isso para permanecer no poder.A ciência e o terrível estado dos nossos ecossistemas dizem-nos o contrário.Confio mais na ciência do que num partido de extrema direita.Eles estão enganando você, acredite.70% dos solos da União Europeia estão em mau estado.Se não os restaurarmos, onde trabalharão os agricultores daqui a 30 anos?”.

Na capa: EPA/Julien Warnand | Greta Thunberg e outros ativistas da Juventude pelo Clima protestam em frente ao Parlamento Europeu para exigir a aprovação da Lei de Restauração da Natureza (11 de julho de 2023)