农民抗议、应对气候危机和粮食安全

这 气候危机每周综述 以及大气中二氧化碳含量的数据。

最近几周封锁法国和德国道路的拖拉机列队并不是什么新鲜事。这些只是欧洲农民日益增长的抗议活动的最新一波，抗议国家和欧洲政府为保护自然免受农业生产和畜牧业污染而做出的一些决定。对于其中一些已经因能源危机和大流行的后果而陷入困境的国家来说，为产生的污染缴纳更高的税收是不可持续的。另一些人则表示，他们对官僚主义感到不知所措，而且城市居民对他们的声音不闻不问，也不理解他们，他们吃着自己种植的食物，却不知道这些食物来自哪里。在荷兰和法国等农业大国，经过多年鼓励增加生产，农民对政府要求减少生产的压力表示沮丧。

欧洲最大的农业游说团体 Copa Cogeca 最近几天在给欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的公开信中表示，“近年来，我们有力地表达了自己的意见，但没有被倾听。”“我们今天所知的欧洲家庭农业的生存正处于危险之中。”

抗议活动已经持续了一段时间。迄今为止最强烈​​的反应 荷兰, 2019 年，法院对氮排放的裁决引发了对政府限制动物饲养数量的强烈抗议。在比利时，拖拉机于去年三月抵达布鲁塞尔。在爱尔兰，去年 12 月，奶农将奶牛游行到三个部委的办公室，抗议氮肥限制。整整一年前，西班牙马德里政府宣布计划限制从遭受干旱的塔霍河取水的计划后，农民们走上街头。同样是去年二月，法国农民开着拖拉机穿越巴黎，抗议禁止使用杀虫剂。最近几天，法国首都郊外的街道上出现了这样的场景：干草堆和拖拉机被用来堵塞主要高速公路；西南部的公共建筑和超市被扔粪肥；农民称是廉价进口的一箱箱西红柿、卷心菜和花椰菜被扔到街上。

“我们感到厌倦和愤怒，” 他说 到 监护人 皮埃尔·布列塔尼，38岁。“我喜欢我的工作：我有机地成长，因为这是我所相信的，而且从道德和健康角度来说都是正确的事情。在九年的务农生涯中，我从未参加过抗议活动，我更喜欢和我的动物在一起。但事情变得非常困难：我们需要体面的价格，不仅反映我们产品的质量，而且反映我们对这项工作和对乡村的热爱。这是一种激情，一种职业，但我们没有因此而得到认可。”

如果抗议活动继续下去，布雷顿渔民和其他行业的工人也可能加入农民的行列，从而汇聚成一场大规模的社会抗议运动。抗议者要求保证产品价格更公平、继续对农用车辆实行柴油税减免、结束欧盟规则之外的法国官僚主义，以及立即向陷入困境的有机农民提供援助。

德国，农民为何抗议。极右翼分子可以利用它

德国的要求或多或少相似。那里的农民也在柏林街头倾倒粪便，抗议德国政府削减国家补贴。去年法院的一项裁决发现，政府不能继续将疫情资金用于政府激励和补贴。因此，德国总理奥拉夫·肖尔茨 (Olaf Scholz) 他发现自己必须填补它 600亿欧元的缺口并审查支出项目。农民抗议，因为他们的规模被缩小 农业部门的税收减免. 。其中包括中型公司每年高达 3000 欧元的燃料补贴：但需要指出的是，用于应对疫情的资金 它们的目的是为了补贴 用于生产芯片和清洁能源，而不是为了此类利益。

德国农民协会主席约阿希姆·鲁克维德当时评论说：“农民向联邦政府发出了明确的信号，要求彻底撤回增税计划。”“没有农民：没有食物，就没有未来” 已读 抗议者的其中一张横幅上。

农民抗议是极右派共识的基础

极右翼在农民抗议中寻求革命， 标题为 前几天有一篇文章来自 英国广播公司 荷兰政治专家伊娃​​·弗拉丁格布鲁克(Eva Vlaardingerbroek)也加入了德国的抗议活动，她爬上拖拉机，谴责“全球精英对那些为我们的餐桌提供食物的勤劳人民发动战争”。

在接受前主持人采访时 福克斯新闻, 塔克·卡尔森（Tucker Carlson）去年弗拉丁格布鲁克（Vlaardingerbroek）复活了一种流行的阴谋论，声称世界经济论坛等组织正在试图让荷兰人吃昆虫，目的是关闭农场并开设昆虫工厂。与我国尤其是联盟所传达的叙述类似。上面是采访视频 YouTube 被显示 超过五十万次。“我们不想吃虫子，我们想要牛排，”他说。

弗拉尔丁格布鲁克 他描述了 农民是“社会上少数拥有足够人力的群体之一，可以与那些想要从根本上改变我们生活方式的全球主义者进行真正的斗争。”

然而， 解释 米罗·迪特里希 (Miro Dittrich) 研究员 塞玛斯 作为极右运动专家，尽管极右团体试图控制示威并寻求农村革命，但目前唯一可以肯定的是，它正在德国社会扎根深刻的不满正在加剧政治极端主义。

德国农民协会已与试图利用其抗议活动的极右团体保持距离。一些农民出现在抗议活动中，他们的拖拉机上挂着横幅，上面写着：“农业是多彩的，而不是棕色的”，指的是法西斯团体的棕色制服。

然而，这种不满情绪以及极右的一些口号和立场与农民抗议之间的渗透性不容低估：例如，一些抗议者听说 英国广播公司, 虽然声称自己不是德国选择党的支持者，但他们也将一些口号变成了自己的口号，例如 “德国第一”, “全世界人民都有钱，但我们人民没有钱”, “我们不能花光所有的钱，然后我们、农民就什么都没有了”. 

在荷兰，氮危机导致了公民农民运动的成立，这是一个农村政党，在 3 月份的省级选举中表现出色，并在 11 月份的大选中排名第六。

莱奥妮·德容格 (Léonie de Jonge) 是荷兰格罗宁根大学研究极右翼的政治学家， 说话 在这方面，“这些国家正在出现的农业民粹主义”。德容格补充道，通过怀念过去和“血与土”主题，农民的问题可能会助长极右意识形态。德国和荷兰的一些行为者之间存在“不同类型极端主义的交叉污染”。

用于气候可持续农业

环保活动人士则表示，他们并不是要求减少对农民的补贴，而是要求以破坏性较小的方式使用这些补贴。超过 50 个环保组织——包括地球之友、绿色和平组织和反抗灭绝组织—— 他们释放了 一份联合声明称，他们“拒绝被贴上农民敌人的标签”。

🛑 来自农民地区+ 50个有机组织的电话！

🚜 随着运动愈演愈烈，我们呼吁重新加入像 ennemis 农民这样的 être Catalogués 的动员和拒绝行动

我们的展位： https://t.co/7sSYNCxuGLW

主题👇 pic.twitter.com/c0PsMblDPb

— Terres de luttes (@terresdeluttes) 2024 年 1 月 28 日

“我们知道农业对环境的影响：土地、空气、水的质量、我们吃的东西，当然还有气候，都取决于我们种植和饲养什么以及我们如何种植和种植，”它写道。“环境标准不应受到不加区别的攻击，而应以维持收入并使其应用与农业实践相一致的方式提供资金。”

声明继续说道，农民不应在没有补偿的情况下应对绿色标准，也不应与低成本进口产品竞争。“我们一直是农民的盟友。与政府宣传所说的或专制言论相反，这些言论在我们中间煽动仇恨，以便从我们的生活中获得更多利益，我们将继续成为你们的盟友，因为这是生存问题。”

“我们需要更好的补贴政策，以同样的资金在农业收入、气候保护和自然方面取得更多成果，”德国环境行动组织负责人萨沙·穆勒-克雷纳 (Sascha Müller-Kraenner) 表示。“必须取消对气候有害的补贴。”

这是防止农民抗议成为极右政党的沃土以及防止气候和能源政策向右转的关键，就像移民政策已经发生的情况一样。去年我们在欧洲议会就已经尝到过这种滋味，当时欧洲人民党（EPP）和右翼团体的联盟以微弱优势未能在投票中被否决。 关于恢复生物多样性的法案 理由是这会损害农民的利益。该提案是欧洲人民党此前支持的欧洲绿色协议的关键支柱。

与此同时，科学家们强调了气候变化对农作物的有害影响，这种影响是与污染、全球变暖和气候危机的表现联系在一起的无休止的螺旋：污染使地球变暖，其气候变得越来越不适宜人类居住。据欧盟委员会称，欧洲80%以上的栖息地状况不佳，一些农作物的产量已经受到土壤贫瘠、缺水和日益严重的极端天气事件的影响。

欧洲政府的短视以及对农民和气候活动人士抗议的双重标准

但对于一些欧洲政府来说，更紧迫的威胁是农民抗议活动引起了极右翼政党的关注。因此，应对气候危机与粮食安全、减少二氧化碳排放与粮食和其他基本必需品生产自给自足之间的对立叙述得以实现。

这种近视的第一个影响是立竿见影的。上周三， 写 环境记者 监护人, 、阿吉特·尼兰詹 (Ajit Niranjan)、欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen)、 他询问成员国 将生物多样性和土壤健康保护的关键法规推迟一年。在此之前，法国和德国政界人士也做出了其他让步，但迄今为止，他们在制止抗议活动方面几乎没有采取任何行动。

该规定将推迟到 2025 年，要求农民如果想继续获得欧盟补贴，就必须将至少 4% 的土地用于非生产性用途、树篱和树木。这并不是委员会第一次推迟监管。在俄罗斯入侵乌克兰之后，人们担心战争会危及粮食供应和粮食安全，这种情况就已经发生了。

“底线是，无论我们拥有太多还是太少，解决方案始终是破坏自然并加强生产，”欧洲鸟类保护中心主任阿里尔·布伦纳 (Ariel Brunner) 说。

对于这种针对气候政策的“绿色罢工”是否会蔓延到其他部门并获得广泛的公众支持，分析师存在分歧。一些人指出政客对抗议采取双重标准，这取决于他们是农民还是环保活动人士。

欧洲议会右倾意味着否认气候变化或反对采取行动阻止气候变化的政党将占据更多席位。尽管构成《欧洲绿色协议》的大部分政策已经获得批准，但六月的选举可能会以虚伪的实用主义之名推动气候否认主义。

拜登暂停液化天然气出口：对应对气候变化的行动有何影响？

美国总统乔·拜登， 他宣布 液化天然气（LNG）接收站扩建“暂时停止”。为了 一些评论员 这是一项旨在获得气候活动人士共识的“选举决定”，对于其他人来说，这是一个甚至可能增加全球排放量的选择。从某种程度上来说，这是一个具有强烈象征意义的决定—— 指出 Bill McKibben 在他的博客上——因为他专横地埋葬了天然气是“桥梁燃料”的想法：这位环保主义作家和记者写道，现在我们知道这是一座通向无处可去的桥梁。

近年来，美国液化天然气出口蓬勃发展，预计到2023年美国将成为全球最大液化天然气出口国。美国的主要市场是欧洲 已诉诸液化天然气 以弥补俄罗斯入侵乌克兰后化石燃料供应的短缺。 第二 路透社, 截至 2023 年 12 月，欧洲接收了美国液化天然气出口的 61%。

但分析师指出，欧洲对美国液化天然气的需求可能会迅速下降：可再生能源快速增长和能源需求下降 他们做出了贡献或填补俄罗斯供应下降造成的赤字。此外，欧盟提出的气候政策意味着对化石燃料（包括液化天然气进口）的需求大幅下降。欧盟委员会 目前正在处理中 提议到 2040 年将欧盟排放量减少 90%，到 2040 年将欧盟化石燃料使用量比 1990 年的水平减少 80%。为此，欧洲议会 60 名议员组成的小组 他敦促 拜登不会利用欧洲作为进一步扩张的“借口”。

使用液化天然气不会降低话费价格：皮翁比诺再气化工厂应牢记的教训

事实上，在宣布暂时停止新码头扩建时，拜登提到了不断变化的“液化天然气市场需求、液化天然气的长期供应以及甲烷对地球的危险影响”。如果各国实现国家和国际气候目标，液化天然气出口能力已经足以满足全球对这种燃料的需求， 指出 英国网站 碳简介 分析拜登的决定。

另一方面，这并不是一个即兴的举措：拜登本人已经在 2021 年 COP26 期间 已经扔了 与欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 一起，发起一项名为“全球人类承诺”的国际反甲烷行动，并在 2022 年的 COP27 会议上， 他曾描述过 将针对甲烷的行动作为应对气候变化的关键“转折点”。

第二 化石燃料行业的一些评论员和代表, 拜登施加的暂停可能会促使那些开始从煤炭转向其他能源的国家转向其他液化天然气出口国，甚至使用更多的煤炭。但是，总结一下 碳简介, 这些说法显然与科学证据相矛盾，科学证据表明必须迅速消除所有化石燃料才能实现全球气候目标。

近日，国际能源署（IEA） 他已经宣布 将气候政策努力仅仅集中于能源的供应或需求是“毫无用处的，而且有可能无限期地推迟必要的变革”。为了实现现有的气候承诺和 1.5°C 目标，IEA 强调需要“采取广泛的不同政策……增加清洁能源的需求和供应，并公平地减少需求和供应化石燃料和排放。”在另一份报告中，国际能源署发现，在全球范围内，几乎在所有情况下，陆上风电和太阳能发电的建设成本都比天然气和煤炭发电便宜。

这可能是关于拜登“暂停”新液化天然气审批问题所需查看的唯一图表

它表明世界*已经*拥有足够多的已建或在建液化天然气产能，除非我们集体放弃我们的全球气候目标https://t.co/wkMs6gEiXE pic.twitter.com/xSlS4A9WPF

— 西蒙·埃文斯 (@DrSimEvans) 2024 年 1 月 31 日

拜登的决定权衡了气候、能源和贸易以及环境影响。悬架 将暂时停止 17个项目等待批准。他一起指出 一项研究, ，这些项目将出口足够的天然气，产生的排放量比欧盟一年的排放量还要多。

关于能源和贸易方面，欧盟委员会提前获悉：“这次暂停不会对欧盟的供应安全产生中短期影响，”一位欧盟官员表示。

最后，液化天然气出口码头扩建对美国沿海地区当地社区的影响。去年 12 月，特拉维斯·达达尔 (Travis Dardar) 是路易斯安那州海岸附近让·查尔斯岛 (Jean Charles) 部落社区的渔民和成员， 他曾宣布 到 半岛电视台 液化天然气出口码头的扩建威胁到了他所在社区的健康和捕鱼盈利的能力。这正是拜登在暂停新项目的官方声明中触及的要点之一：白宫表示：“我们必须充分保护自己免受社区健康风险，特别是美国的前线社区，他们不成比例地承受着新出口设施造成的污染负担。”

埃克森美孚正在起诉两名投资者，以阻止股东对他们的气候提案进行投票

埃克森美孚 被起诉 两名投资者阻止他们减少石油巨头排放的提案提交股东投票。

在向美国德克萨斯州北区地方法院提起的诉状中，埃克森美孚指控投资者 Arjuna Capital 和荷兰绿色激进投资者团体 Follow This 滥用股东投票提案程序，以“经过计算的投票”来推进其优先事项。从而减少公司现有业务。”

12月，阿朱纳提交了一项不具约束力的决议动议，敦促埃克森美孚加快其减少二氧化碳排放的计划，并扩大测量排放范围，将其供应商和客户纳入其中。不久后，Follow This 就加入了该提案。

目前尚不清楚埃克森美孚是否还向美国证券交易委员会（SEC）发出了一封“不采取行动信”，这是上市公司试图阻止对决议进行投票的典型途径。该公司辩称，Follow This 和 Arjuna 的提议违反了美国监管机构的规定，旨在阻止股东通过这些提议“微观管理”公司的决策。

埃克森美孚表示，已计划在 5 月份的公司年会上将该提案排除在股东投票之外，理由是美国证券法允许该公司拒绝“解决与公司正常商业活动运营相关的问题”的提案。然而，令人惊讶的是，该公司起诉投资者，试图获得法官的“声明”，以支持他们将该提案排除在股东投票之外的决定。埃克森美孚在诉讼中指出，绝大多数股东拒绝了 Follow This 在 2022 年以及 Follow This 和 Arjuna 在 2023 年提出的类似提议。

Follow This 的创始人马克·范·巴尔 (Mark van Baal) 称埃克森美孚的法律行动是为了“阻止股东行使其权利”。Arjuna 联合创始人 Natasha Lamb 评论道，公司“有基本权利和义务表达对气候风险及其对全球经济和股东价值影响的担忧”。

多年来一直关注这个 礼物 石油公司年度股东大会上的动议，作为加强减排承诺运动的一部分。壳牌在今年的股东大会上因“遵循此决议”而面临着持有其约 5% 股份的投资者的诉讼。

回收旧手机中的稀土金属可以满足全球大部分需求

稀土金属的巨大来源，但在很大程度上被忽视，稀土金属是可再生能源的关键材料， 可以找到 在我们的家里，在我们的壁橱后面，在我们的垃圾抽屉里。

中国和荷兰研究人员进行的一项新研究， 发表 在 自然地球科学, 据估计，到 2050 年，对旧手机、硬盘、电动机和涡轮机中的稀土金属进行再利用或回收可以满足美国、中国和欧洲 40% 的金属需求。

稀土对于电动汽车和风力涡轮机等绿色技术至关重要，并用于航空业。然而，它们的提取会对环境产生很大的影响。因此，稀土的回收和再利用对于降低稀土开采造成的土壤和水污染风险至关重要。此外，稀土开采作业也是当地冲突和侵犯人权行为的场所。

再利用或回收稀土的想法并不新鲜。20世纪80年代，一些日本研究人员 他们创造了 期限 城市分钟g 描述从废弃家用电器和电子设备中收集稀有金属。铁、铜和铝等常见金属已经被广泛回收。但是，据研究人员称，旧产品中只有 1% 的稀土被重复使用或回收。

然而，回收稀土并不是那么简单。稀土通常与其他金属结合在一起，因此提取它们可能很困难。一些稀土回收方法需要危险化学品和大量能源。提取任何旧产品中存在的几克甚至毫克稀土可能是一项艰巨的任务。收集旧电子产品和其他物品的方法并不多。尽管已经开始了一些实验：例如，爱达荷国家实验室能源部关键材料创新中心的研究人员， 正在发展 使用微生物代替有毒化学品从旧产品中提取稀土的方法。苹果 正在发展 帮助从旧 iPhone 中回收稀土等关键材料的机器人。

70%的稀土供应来自中国， 根据美国地质调查局. 。联合国最近的一份报告 他估计 到2060年，原材料开采量将增加60%。地球资源的开发已经造成了全球变暖 60% 的影响，包括土地利用变化、40% 的空气污染影响、90% 以上的全球水资源压力以及与领土相关的生物多样性丧失，我们在报告中读到。对地球的开采和开发的增加只会加剧影响和后果。

由于气候变化而融化的高海拔冰川档案

随着冰川融化，我们正在失去有关大气成分、温度、干旱、降水、森林火灾和工业污染物的信息档案。一项研究指出了这一点 发表 在 自然地球科学 1 月 26 日，由包括 CNR 极地科学研究所所长 Carlo Barbante 在内的一组科学家主持。

该研究测量了两个冰雪样本（部分压实的雪）中铵离子、硫酸根离子和硝酸根离子（这些化合物来自山谷，通过空气输送到高海拔地区，然后在下雪时落回并沉积在冰川上）的浓度。尚未成为冰的物质）于 2018 年和 2020 年在瑞士 Corbassière 冰川收集。

虽然在两个样本的共同部分（对应于 2016 年至 2018 年）中，这些化合物的浓度重叠，但在 2016 年之前的较旧部分中，两个曲线有所不同。科学家认为，这种差异是冰川融化的结果：在 2020 年的样本中，“离子随着融水重新定位在更深的层中，或者被渗透的融水完全去除。”领导该研究小组的瑞士研究机构保罗·谢勒研究所的科学家玛吉特·施维科夫斯基解释说：“这种强烈的融化并不是单一的触发因素，而是近年来许多温暖年份的结果。”

由于人为的全球变暖，我们正在目睹冰川的破坏“不仅是独特的景观和宝贵的水资源储备，而且是保存过去发生的气候和环境变化数据的自然档案”， 解释 安东尼奥·斯卡拉里 (Antonio Scalari) 在 Facebook 上发表的一篇文章中。

“就好像有人进入图书馆，不仅弄乱了所有的书架和书籍，而且还偷走了其中的许多书，并混淆了剩余书本中的单个单词，从而无法重建原始文本”， 它被读了 在保罗谢勒研究所网站上。

从 2021 年起 冰记忆基金会, 是由七个意大利、法国和瑞士科学机构发起的一项倡议，从目前面临退化或消失风险的几个冰川中收集冰芯。“冰的记忆。为了拯救我们从全球变暖中夺走的东西——即化石燃料造成的排放——。事实上，即使我们现在关闭二氧化碳开关，冰川的很大一部分现在也被认为已经消失。但仍然可以节省很多。如果我们认真对待科学现在在我们耳边尖叫的事情就好了，”斯卡拉里进一步观察到。

有关大气中二氧化碳含量的数据

预览图像：天空新闻视频帧 通过 YouTube