農民の抗議活動、気候危機との闘い、食糧安全保障

ニュース 公開 タグ 情報源 私たちについて プライバシー
GratisForGratis

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/proteste-agricoltori-europa-crisi-climatica/

の 気候危機に関する毎週のまとめ 大気中の二酸化炭素レベルに関するデータ。

ここ数週間、フランスとドイツでトラクターの列が道路を封鎖しているのは、何も新しいことではない。これらは、農業生産や畜産によって生じる汚染から自然を保護するための国および欧州政府による一部の決定に対する、欧州の農民による抗議活動の高まりの最新の波にすぎない。エネルギー危機とパンデミックの影響ですでに困難に陥っている一部の人たちにとって、生じた汚染に対して高い税金を支払うのは持続不可能だ。また、官僚主義に圧倒されていると感じており、自分たちが栽培した食物をどこから来たのかも知らずに食べる都市生活者には理解されず、誤解されていると言う人もいる。オランダやフランスなどの農業大国では、何年も生産量の増加を奨励してきた政府からの生産量削減の圧力に農家が不満を表明している。

欧州最大の農業ロビー団体「コパ・コゲカ」はここ数日、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長に宛てた公開書簡の中で、「近年、われわれは強硬に自らの意見を主張してきたが、耳を傾けてもらえなかった」と述べた。「今日私たちが知っているヨーロッパの家族農業の存続は危機に瀕しています。」

抗議活動はしばらく続いている。これまでで最も強い反応 オランダ, では、2019年の窒素排出に関する裁判所の判決により、動物の飼育数を止めようとする政府の取り組みに対する猛烈な抗議が引き起こされた。ベルギーでは昨年3月にトラクターがブリュッセルに到着した。アイルランドでは12月、酪農家らが窒素規制に抗議し、牛を3つの省庁の事務所まで行進させた。ちょうど1年前、政府が干ばつに見舞われたテージョ川から取水できる水の量を制限する計画を発表した後、スペインのマドリッドでは農民たちが街頭に繰り出した。同じく昨年の２月、フランスの農民らが農薬使用禁止に抗議してトラクターでパリを横断した。その後、ここ数日、フランスの首都郊外の通り沿いで光景が再現されました。主要幹線道路を封鎖するために干し草の俵やトラクターが使用された。南西部では公共の建物やスーパーマーケットに肥料が投げ込まれた。農家が安く輸入したと主張するトマト、キャベツ、カリフラワーの木箱が路上に投げ捨てられた。

「私たちはうんざりしており、憤慨しています。」 彼は言う。 に ガーディアン ピエール・ブルターニュ、38歳。"私の仕事が大好きです：私がオーガニックに育てているのは、それが私が信じていることであり、倫理的にも健康の面でも正しいことだからです。農業を9年間やっていますが、私は抗議活動に参加したことはありません。動物たちと一緒にいることを好みます。しかし、事態は非常に困難になってきています。私たちは製品の品​​質だけでなく、私たちがこの仕事と田舎に注ぐ愛情を反映した適正な価格を必要としています。これは情熱であり、使命ですが、私たちはそれを認められていません。」

農民にはブルトン人の漁師も加わり、抗議活動が続けば他の部門の労働者も参加し、大規模な社会的抗議運動に収束する可能性がある。デモ参加者らは、製品のより公正な価格の保証、農業用車両に対するディーゼル税減税の継続、EUの規則に基づくフランスの追加官僚主義の終結、苦境に立たされている有機農家への即時支援などを要求している。

ドイツ、なぜ農民が抗議するのか。そして極右はそれを利用する可能性がある

ドイツでの要求も多かれ少なかれ似ています。そこでも、ドイツ政府による国家補助金削減に抗議して農民たちがベルリンの街路に肥料を捨てた。昨年の裁判所の判決では、政府の奨励金や補助金としてパンデミック資金を使い続けることはできないとの判決が下された。そこで首相オラフ・ショルツは、 彼はそれを埋めなければならないことに気づいた 600億ユーロの穴を埋め、支出項目を見直す。農家は規模縮小を理由に抗議している 農業部門に対する減税. 。これらには、中規模企業の場合年間最大 3,000 ユーロに達する燃料補助金が含まれます。ただし、パンデミックに対する資金は次のとおりであることを明記する必要があります。 それらは補助金を目的としていた それはチップの生産とクリーンエネルギーのためであり、その種の利益のためではありません。

当時、ドイツ農民協会の会長ヨアヒム・ルクヴィート氏は、「農民たちは連邦政府に対し、計画されていた増税を完全に撤回するよう明確なシグナルを送った」とコメントした。「農民がいないと、食べ物もなければ未来もない」 読まれました デモ参加者の横断幕の一つに。

農民の抗議活動は極右の合意の根拠となっている

極右は農民の抗議活動に革命を求め、 タイトルの 数日前の記事 BBC オランダの政治専門家エヴァ・フラールディンガーブロークも参加したドイツでの抗議活動について、彼はトラクターに登って「私たちの食卓に食べ物を置く勤勉な人々に対して戦争を仕掛ける世界的エリートたち」を非難した。

元司会者のインタビューで フォックス・ニュース, 、タッカー・カールソン、昨年フラールディンガーブローク氏は、世界経済フォーラムのような団体が農場を閉鎖し昆虫工場を開設する目的でオランダ人に昆虫を食べさせようとしていると主張する人気の陰謀論を復活させた。私たちの国、特に連盟によって伝えられた物語に沿った物語。上のインタビューのビデオ YouTube 表示されました 50万回以上。「私たちは虫を食べたいのではなく、ステーキが食べたいのです」と彼は言いました。

ヴラールディンガーブローク 彼は説明した 農民たちは「私たちの生活様式を根本的に変えようとするグローバリストと真の戦いを繰り広げるのに十分な人的資源を備えた社会の数少ない集団の一つ」である。

しかし、 説明する ミロ・ディトリッヒ、研究者 CeMAS 極右運動の専門家である彼は、極右グループがデモを抑制し地方での革命を模索しようとしているのと同じくらい、現時点で確実に言える唯一のことは、それがドイツ社会に根付きつつあるということだ。深刻な不満が政治的過激主義を強化しています。

ドイツ農民協会は、抗議活動を利用しようとする極右団体とは距離を置いている。一部の農民はトラクターに次のような横断幕を掲げて抗議活動に現れた。ファシストグループの茶色の制服に言及して、「農業は茶色ではなくカラフルです」。

しかし、この不満と、極右の一部のスローガンや立場と農民の抗議活動との間の浸透性を過小評価すべきではありません。たとえば、一部の抗議活動参加者から聞いた話では、 BBC, はAfDの支持者ではないと主張しながら、次のようなスローガンの一部を自分のものにしている。 「ドイツ第一」, 「世界中の人々にはお金がありますが、私たちの国民にはお金はありません。」, 「すべてを費やすことはできません。そうすれば、私たちと農民には何も残りません。」. 

オランダでは、窒素危機により、地方政党である市民農民運動が結成され、3月の地方選挙で好成績を収め、11月の総選挙では6位となった。

オランダのフローニンゲン大学で極右を研究する政治学者レオニー・デ・ヨンジ氏は、 話す これに関しては、「これらの国で台頭している農業ポピュリズム」についてだ。農民問題は、過去への郷愁や「血と土」のテーマを通じて極右イデオロギーに役立つ可能性がある、とデ・ヨンジ氏は付け加えた。ドイツとオランダの一部の関係者の間で「さまざまな種類の過激主義の相互汚染」があった。

気候持続可能な農業のために

環境活動家らは、農家への補助金の削減を求めているのではなく、補助金がより破壊的でない方法で使われることを求めていると主張している。50 を超える環境団体 – Friends of the Earth、Greenpeace、Extinction Rebellion を含む – 彼らは解放した 農家に対して「敵とみなされることを拒否する」との共同声明を発表した。

「私たちは農業が環境に与える影響を知っています。土地、空気、水、私たちが食べるものの質、そしてもちろん気候はすべて、私たちが何を育て、何を育て、どのように行うかによって決まります」と書かれています。「環境基準は無差別に攻撃されるべきではなく、収入を維持し、その適用が農業慣行と両立するような方法で資金提供されるべきである。」

農家は、補償なしでグリーン基準に対処することを放置されるべきではなく、低コストの輸入品と競争すべきではないと声明を続けています。「私たちは常に農家の味方でした。そして、政府のプロパガンダの言うことや、私たちの生活からより多くを得るために私たちの間の憎しみを煽る権威主義的なレトリックに反して、私たちはこれからもあなたの同盟者であり続けます、なぜならそれは生存の問題だからです。」

「同じ資金で農業収入、気候保護、自然に対してより多くの成果をもたらす、より良い補助金政策が必要です」と、キャンペーングループ「環境行動ドイツ」代表のサッシャ・ミュラー・クラーナー氏は言う。「気候に有害な補助金は廃止されなければなりません。」

これは、農民の抗議活動が極右政党の温床となることや、移民政策ですでに起こっているように、気候変動やエネルギー政策に関しても右傾化することを防ぐ鍵となる。我々はすでに昨年、欧州議会で欧州人民党（EPP）と右翼団体との連合が僅差で否決に及んだとき、この事態を味わった。 生物多様性の回復に関する法案 農家に損害を与えるという理由で。この提案は、EPPが以前から支持していた欧州グリーンディールの重要な柱だった。

一方、科学者らは、汚染、地球温暖化、気候危機の発現が無限に連鎖し、作物に気候変動が及ぼす悪影響を強調している。汚染により地球が加熱され、その気候はますます人間にとって住みにくくなっています。欧州委員会によると、ヨーロッパの生息地の80％以上は劣悪な状態にあり、一部の作物の収量はすでに劣悪な土壌、水不足、そしてますます激化する異常気象によって影響を受けている。

欧州政府の近視眼性と農民や気候変動活動家による抗議活動に対する二重基準

しかし、欧州の一部の政府にとって、より差し迫った脅威は、農民たちの抗議活動が極右政党から注目を集めていることだ。こうして、気候危機との闘いと食料安全保障、CO2排出削減と食料やその他の基本的必需品の生産における自給自足との間の対立の物語が現実のものとなる。

そして、この近視の最初の影響はすぐに現れました。先週の水曜日、 書きます 環境ジャーナリストの ガーディアン, アジット・ニランジャン、欧州委員会委員長、ウルズラ・フォン・デア・ライエン、 彼は加盟国に尋ねた。 生物多様性と土壌の健康保護のための重要な規制を1年遅らせること。これは、これまでのところ抗議活動を止めるためにほとんど何もしていないフランスとドイツの政治家らの他の譲歩に続くものだ。

2025年まで延期されるこの規則は、農家がEUの補助金を受け続けたい場合、非生産目的、生け垣、樹木のために土地の少なくとも4％を確保することを義務付けている。欧州委員会が規制を延期するのは今回が初めてではない。それはロシアによるウクライナ侵攻後にすでに起こっており、戦争が穀物供給と食糧安全保障を脅かすのではないかという懸念に直面していた。

バードライフ・ヨーロッパのディレクター、アリエル・ブルナー氏は、「要するに、資源が多すぎても少なすぎても、解決策は常に自然を破壊し、生産を強化することだ」と語る。

気候変動政策に対するこの「グリーンストライキ」が他の分野に広がり、広範な国民の支持を得ることができるかどうかについては、アナリストの意見が分かれている。農民か環境活動家かによって抗議活動に対する政治家の二重基準を指摘する人もいる。

欧州議会の右傾化は、気候変動を否定したり、気候変動を阻止する行動に反対したりする政党が占める議席が増えることを意味する。欧州グリーンディールを構成する政策のほとんどはすでに承認されているが、6月の選挙では偽善的な現実主義の名の下に気候変動否定主義が支持される方向に傾く可能性がある。

バイデン氏、液化天然ガスの輸出を一時停止：気候変動に対する行動に何が影響しますか?

アメリカ大統領ジョー・バイデンは、 彼は発表した 液化天然ガス（LNG）基地の拡張を「一時停止」する。のために 一部の解説者 それは気候変動活動家の合意を得るための「選挙の決定」であるが、他の人にとっては地球規模の排出量を増加させる可能性すらある選択だ。これは、ある意味、非常に象徴的な価値を持つ決定です。 指摘している ビル・マッキベンは自身のブログで、天然ガスが「橋渡し燃料」であるという考えを断固として葬り去っているからです。今、私たちはそれがどこにも繋がらない橋であることを知っている、と環境活動家の作家兼ジャーナリストは書いている。

米国からのLNG輸出は近年急増しており、2023年には米国が世界最大のLNG輸出国となる。米国の主な市場はヨーロッパでした。 LNGに頼ってきた ウクライナ侵攻後のロシアからの化石燃料供給不足を補うためだ。 2番 ロイター, 2023年12月現在、欧州は米国のLNG輸出の61％を受け入れている。

しかしアナリストらは、欧州の米国産LNGの必要性が急速に減少する可能性があると指摘した。再生可能エネルギーの急速な増加とエネルギー需要の減少 彼らは貢献したあるいはロシアからの供給減少によって生じた赤字を埋めるためだ。さらに、EU が提案している気候政策は、LNG 輸入を含む化石燃料の需要の大幅な減少を示唆しています。欧州委員会 現在処理中です EU の排出量を 2040 年までに 90% 削減し、EU の化石燃料使用量を 2040 年までに 1990 年レベルと比較して 80% 削減するという提案。このため、欧州議会議員60名からなるグループは、 彼は促した バイデン氏はさらなる拡大の「言い訳」として欧州を利用しないよう求めている。

液化天然ガスを使用しても料金は下がりません。ピオンビーノ再ガス化プラントにとって心に留めておくべき教訓

そして実際、バイデン氏は新たなターミナル拡張の一時停止を発表する中で、進化する「LNGに対する市場のニーズ、LNGの長期供給、地球に対するメタンの危険な影響」に言及した。各国が国内および国際的な気候目標を達成すれば、LNG の輸出能力はすでにこの燃料の世界的な需要を満たすのに十分すぎるほどです。 指摘している イギリスのサイト カーボンブリーフ バイデン氏の決定を分析した結果。

一方で、これは即席の取り組みではありません。すでに2021年のCOP26中にバイデン自身が 投げていた 欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長とともに、「グローバル・マンスロップ・プレッジ」と呼ばれるメタンに対する国際行動を実施し、2022年のCOP27では、 彼は説明した メタン対策は気候変動に取り組むための重要な「転換点」となる。

2番 化石燃料業界の評論家や代表者もいる, 、バイデンによって課された一時停止により、石炭から他のエネルギー源への移行を始めている州は他のLNG輸出国に目を向けたり、さらには石炭の使用を増やす可能性があります。でも、まとめると カーボンブリーフ, 、これらの声明は、地球規模の気候目標を達成するにはすべての化石燃料を迅速に排除する必要があることを示した科学的証拠と明らかに矛盾しています。

最近、国際エネルギー機関 (IEA) 彼は宣言した 気候変動政策の取り組みをエネルギー源の供給または需要だけに焦点を当てることは「無駄であり、必要な変化をおそらく無期限に延期する危険がある」と述べた。既存の気候公約と1.5℃目標の両方を達成するために、IEAは「クリーンエネルギーの需要と供給の両方を増加させ、需要を削減し、化石燃料と排出量を公平に供給するための幅広い異なる政策」の必要性を強調している。IEAは別の報告書で、世界中の事実上あらゆる状況において、陸上の風力発電と太陽光発電は現在、ガス発電や石炭発電よりも建設コストが安いことを明らかにした。

バイデン氏の決定は、気候、エネルギー、貿易、環境への影響を考慮したものだった。サスペンション 一時的に停止します 17 件のプロジェクトが承認待ちです。一緒に彼は指摘した 研究, 、これらのプロジェクトは、欧州連合が年間で排出する量よりも多くの排出量を生み出すのに十分なガスを輸出することになります。

エネルギーと貿易の側面に関して、欧州委員会には事前に次のような通知が行われていました。ＥＵ当局者は「今回の一時停止はＥＵの供給安全に短・中期的な影響を与えることはない」と述べた。

最後に、LNG 輸出基地の拡張が見られる米国沿岸地域に沿って住む地域社会への影響です。昨年12月、ルイジアナ州沖のジャン・チャールズ島部族コミュニティの一員で漁師のトラヴィス・ダルダールさんは、 彼は宣言した に アルジャジーラ LNG輸出基地の拡張が地域社会の健康と利益を得るために漁業を行う能力を脅かしていると主張した。これはまさにバイデンが新規プロジェクトの中止に関する公式声明で触れた点の一つだった。ホワイトハウスは、「私たちは地域社会、特に新たな輸出施設による汚染の負担を不当に負っている米国の最前線の地域社会への健康リスクから適切に身を守らなければならない」と述べた。

エクソンモービル、気候変動に関する提案が株主投票で承認されるのを妨げるため、投資家2名を訴訟中

エクソンモービル 訴えられた 2人の投資家は、石油大手の排出量を削減するという彼らの提案が株主投票にかけられるのを阻止した。

エクソンは、テキサス州北部地区連邦地方裁判所に提出した訴状の中で、投資家のアルジュナ・キャピタルとオランダの環境活動家投資家グループであるフォロー・ディスが、「計算された投票で優先順位を進めるために株主投票提案プロセスを悪用した」と非難した。会社の既存の事業を縮小することになる。」

アルジュナは12月、エクソンに対し、二酸化炭素排出量削減計画を加速し、サプライヤーや顧客を含む排出量測定範囲を拡大するよう求める決議案を提出した。その後すぐに、これが提案に加わりました。

エクソンが証券取引委員会（SEC）にも「ノーアクションレター」を送ったかどうかは不明だが、これは決議案の採決を阻止しようとする上場企業がとる典型的な手段である。同社は、フォロー・ディスとアルジュナの提案は、株主が提案を通じて企業の決定を「微細管理」することを防ぐことを目的とした米国の規制当局の規則に違反していると主張した。

エクソンは、米国証券法により「会社の通常の商業活動の運営に関連する問題に対処する」提案を拒否することが認められていると主張し、すでに5月の同社年次総会でこの提案を株主投票から除外する計画を立てていると述べた。しかし驚くべきことに、同社は株主投票から議案を除外するという決定を支持する裁判官からの「宣言」を得ようとして投資家を訴えた。エクソンは訴訟の中で、株主の大多数が2022年にフォロー・ディス、2023年にフォロー・ディスとアルジュナが行った同様の提案を拒否したと指摘した。

フォロー・ディス創設者のマーク・ファン・バール氏は、エクソンの訴訟は「株主の権利行使を阻止する」試みだと述べた。アルジュナの共同創設者であるナターシャ・ラム氏は、同社には「気候リスク、世界経済への影響、株主価値に対する懸念を表明する基本的な権利と義務がある」とコメントした。

これを何年も続けてください プレゼント 排出削減公約を強化するキャンペーンの一環として、石油会社の年次総会で動議を提出した。シェルは今年の総会でのフォロー・ディス決議をめぐって、同社株の約５％を所有する投資家からの訴訟に直面している。

古い携帯電話からのレアアース金属を再利用すれば、世界的な需要の多くを満たすことができる

再生可能エネルギーの重要な原料であるレアアースメタルの膨大な資源であり、ほとんど見落とされていますが、 見つけることができた 私たちの家の中に、クローゼットの奥に、ジャンクの引き出しの中にあります。

中国とオランダの研究者によって行われた新しい研究では、 出版された の上 自然地球科学, は、古い携帯電話、ハードドライブ、電気モーター、タービンからのレアアース金属を再利用またはリサイクルすることで、2050 年までに米国、中国、ヨーロッパでのこれらの金属の需要の最大 40% を満たすことができると推定しています。

レアアースは電気自動車や風力タービンなどのグリーンテクノロジーに不可欠であり、航空業界でも使用されています。しかし、その抽出は環境に大きな影響を与えます。このため、レアアースのリサイクルと再利用は、レアアースの採取による土壌と水の汚染のリスクを軽減するために基本的に重要です。さらに、レアアース採掘事業は地域紛争や人権侵害の現場となっています。

レアアースを再利用またはリサイクルするという考えは新しいものではありません。1980年代、一部の日本の研究者は、 彼らは造語した 用語 都市部の最小値g 廃棄された家電製品や電子機器からのレアメタルの回収について説明します。鉄、銅、アルミニウムなどの一般的な金属はすでに広くリサイクルされています。しかし、研究者らによると、古い製品に含まれるレアアースのうち、再利用またはリサイクルされるのはわずか 1% だけです。

しかし、レアアースのリサイクルはそう簡単ではありません。レアアースは他の金属と結合していることが多いため、抽出が困難な場合があります。レアアースのリサイクル方法の中には、危険な化学薬品と多量のエネルギーを必要とするものがあります。古い製品に含まれる数グラム、場合によってはミリグラムのレアアースを抽出することは、気の遠くなるような作業です。また、古い電子機器やその他のアイテムを収集する方法はあまりありません。いくつかの実験が開始されていますが、例えば、アイダホ国立研究所にあるエネルギー省の重要材料イノベーションハブの研究者は、 発展している 古い製品からレアアースを抽出するために有毒化学物質の代わりに微生物を使用する方法。りんご 発展しています 古いiPhoneからレアアースを含む重要な物質を回収するのに役立つロボット。

レアアース供給量の70％は中国から来ており、 米国地質調査所によると. 。最近の国連報告書 彼は推定した 原材料の採掘量は2060年までに60%増加すると予想されています。地球資源の開発は、土地利用の変化を含む地球温暖化の影響の60％、大気汚染の影響の40％、地球規模の水ストレスの90％以上、およびその領土に関連する生物多様性の損失の原因となっています。 、レポートで読みました。地球の採取と搾取の増加は、その影響と結果を悪化させるだけです。

気候変動による融解で失われた高地の氷河のアーカイブ

氷河の融解により、大気の組成、気温、干ばつ、降水量、森林火災、産業汚染物質に関する情報のアーカイブが失われつつあります。研究ではこのことが指摘されています 出版された の上 自然地球科学 1月26日、CNR極地科学研究所所長カルロ・バルバンテ氏を含む科学者グループによって発表された。

この研究では、フィルン（部分的に圧雪された雪）の2つのサンプル中のアンモニウム、硫酸塩、硝酸イオン（渓谷から来て空気によって高地まで運ばれ、降雪時に戻ってきて氷河に堆積する化合物）の濃度を測定しました。 2018年と2020年にスイスのコルバシエール氷河で採取された、まだ氷になっていないもの）。

2016 年から 2018 年に相当する 2 つのサンプルの共通部分では、これらの化合物の濃度は重複していますが、2016 年より前の古いセクションでは、2 つのプロファイルは分岐しています。科学者によれば、この乖離は氷河の融解の結果であると考えられます。2020年のサンプルでは、​​「イオンは融解水とともにさらに深い層に再配置されるか、浸透した融解水によって完全に除去されました。」研究グループを率いたスイスの研究機関ポール・シェラー研究所の科学者マルギット・シュウィコウスキー氏は、「この強力な融解の単一の引き金はなかったが、近年の温暖な年の影響だ」と説明した。

人為的地球温暖化により、私たちは氷河の破壊を目の当たりにしています。「ユニークな景観や貴重な水資源としてだけでなく、過去に起こった気候や環境の変化に関するデータを保存する自然のアーカイブとしても」 説明する アントニオ・スカラリ氏はFacebookへの投稿でこう語った。

「あたかも誰かが図書館に入り、すべての本棚と本をめちゃくちゃにしただけでなく、多くの本を盗み、残った本の個々の単語を混乱させて、元のテキストを復元することを不可能にしたようなものです。」 読まれています ポール・シェラー研究所のウェブサイトで。

2021年からは、 アイスメモリー財団, イタリア、フランス、スイスの 7 つの科学機関による取り組みで、現在劣化または消滅の危機にあるいくつかの氷河から氷床コアを収集しています。「氷の記憶。地球温暖化、つまり化石燃料による排出物が私たちから奪っているものから、救えるものを救うこと。実際、たとえ今CO2スイッチを切っていたとしても、氷河のかなりの部分は現在失われていると考えられています。しかし、まだ多くのことを救うことができます。科学が今私たちの耳で叫んでいることを真剣に受け止めていれば」とスカラリ氏はさらに言う。

大気中の二酸化炭素濃度に関するデータ

プレビュー画像:スカイニュースビデオフレーム YouTube経由

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA
CAPTCHA

サイトを発見GratisForGratis

広告

 

^