Protestas campesinas, lucha contra la crisis climática y seguridad alimentaria

noticias Publicar etiquetas Fuentes sobre nosotros privacidad
GratisForGratis

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/proteste-agricoltori-europa-crisi-climatica/

El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Las columnas de tractores que han bloqueado las carreteras de Francia y Alemania en las últimas semanas no son nada nuevo.Son sólo la última ola de una creciente protesta de los agricultores europeos contra algunas decisiones de los gobiernos nacionales y europeos para proteger la naturaleza de la contaminación generada por la producción agrícola y ganadera.Para algunos de ellos, que ya se encuentran en dificultades debido a la crisis energética y las consecuencias de la pandemia, pagar impuestos más altos por la contaminación producida es insostenible.Otros dicen que se sienten abrumados por la burocracia y que los habitantes de las ciudades no los escuchan ni los comprenden, quienes comen los alimentos que cultivan sin saber de dónde provienen.En gigantes agrícolas como los Países Bajos y Francia, los agricultores han expresado su frustración por la presión de los gobiernos para producir menos, después de años de estímulo para producir más.

“En los últimos años nos hemos expresado contundentemente, pero no hemos sido escuchados”, afirmó en los últimos días el mayor lobby agrícola europeo, la Copa Cogeca, en una carta abierta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen."La supervivencia de la agricultura familiar europea tal como la conocemos hoy está en peligro".

Las protestas ya llevan algún tiempo.La reacción más fuerte hasta ahora en el Países Bajos, donde un fallo judicial sobre las emisiones de nitrógeno en 2019 provocó furiosas protestas contra los esfuerzos del gobierno por reducir la cantidad de animales criados.En Bélgica, los tractores llegaron a Bruselas el pasado mes de marzo.En Irlanda, los productores de leche protestaron en diciembre contra las restricciones de nitrógeno haciendo marchar con sus vacas a las oficinas de tres ministerios.Hace exactamente un año, los agricultores salieron a las calles de Madrid, España, después de que el gobierno anunciara planes para limitar la cantidad de agua que podían extraer del río Tajo, afectado por la sequía.En febrero del año pasado, los agricultores franceses cruzaron París con tractores para protestar contra la prohibición del uso de pesticidas.Las escenas se reprodujeron en los últimos días en las calles de las afueras de la capital francesa:se utilizaron fardos de heno y tractores para bloquear las principales carreteras;se arrojó estiércol en edificios públicos y supermercados en el suroeste;Se arrojaron a las calles cajas de tomates, coles y coliflores que, según los agricultores, habían sido importadas a bajo precio.

"Estamos hartos y exasperados" Él dice hacia guardián Pierre Bretaña, 38 años."Amo mi trabajo:Cultivo orgánicamente porque es en lo que creo y es lo correcto éticamente y en términos de salud.En nueve años de agricultura, nunca he participado en una protesta, prefiero estar con mis animales.Pero las cosas se están poniendo realmente difíciles:Necesitamos precios dignos que reflejen no sólo la calidad de nuestros productos, sino el amor que ponemos en este trabajo y en el campo.Esto es una pasión, una vocación, pero no recibimos reconocimiento por ello".

A los agricultores se unieron pescadores bretones y trabajadores de otros sectores podrían sumarse si las protestas continúan, convergiendo en un gran movimiento de protesta social.Los manifestantes exigen una garantía de precios más justos para los productos, la continuación de las exenciones fiscales al diésel para los vehículos agrícolas, el fin de la burocracia francesa adicional a las normas de la UE y ayuda inmediata para los agricultores orgánicos en dificultades.

Alemania, por qué los agricultores están protestando.Y la extrema derecha podría aprovecharlo

Las solicitudes en Alemania son más o menos similares.También allí los agricultores arrojaron estiércol en las calles de Berlín en protesta por el recorte de los subsidios estatales por parte del gobierno alemán.Un fallo judicial del año pasado determinó que el gobierno no podía seguir utilizando los fondos pandémicos para incentivos y subsidios gubernamentales.Así, el canciller Olaf Scholz se encontró teniendo que llenarlo un agujero de 60 mil millones de euros y revisar las partidas de gasto.Los agricultores protestan porque han sido reducidos Reducciones fiscales para el sector agrícola..Entre ellas se encuentran las subvenciones al combustible, que pueden alcanzar hasta 3.000 euros al año para una mediana empresa:sin embargo, cabe precisar que los fondos para la pandemia estaban destinados a subvenciones para la producción de chips y para energías limpias y no para beneficios de ese tipo.

“Los agricultores han enviado una señal clara al gobierno federal para que retire completamente los aumentos de impuestos previstos”, comentó en aquellos días Joachim Rukwied, presidente de la asociación de agricultores alemanes.“Sin agricultores:Sin comida no hay futuro”. fue leído en una de las pancartas de los manifestantes.

Las protestas campesinas son motivo de consenso para la extrema derecha

La extrema derecha busca la revolución en las protestas de los agricultores, noble hace unos días un artículo de bbc sobre las protestas en Alemania a las que también se sumó la experta política holandesa Eva Vlaardingerbroek, que se subió a un tractor para criticar "las elites globales que libran una guerra contra los trabajadores que ponen comida en nuestras mesas".

En una entrevista con el ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, el año pasado Vlaardingerbroek revivió una teoría de conspiración popular que afirma que grupos como el Foro Económico Mundial están tratando de hacer que los holandeses coman insectos con el objetivo de cerrar granjas y abrir fábricas de insectos.Una narrativa en la línea de las transmitidas en nuestro país especialmente por la Liga.El vídeo de la entrevista arriba. YouTube fue mostrado más de medio millón de veces."No queremos comer insectos, queremos nuestros filetes", dijo.

Vlaardingerbroek él describió Los agricultores son “uno de los pocos grupos de la sociedad con suficiente mano de obra para librar una lucha real contra los globalistas que quieren cambiar radicalmente nuestra forma de vida”.

Sin embargo, explica Miro Dittrich, investigador de CEMAS y experto en movimientos de extrema derecha, por mucho que los grupos de extrema derecha estén intentando controlar las manifestaciones y buscar la revolución en el campo, lo único que se puede decir con certeza en este momento es que se está arraigando en la sociedad alemana un un profundo descontento que está fortaleciendo el extremismo político.

La asociación de agricultores alemanes se ha distanciado de los grupos de extrema derecha que han intentado explotar sus protestas.Algunos agricultores se presentaron a las protestas con pancartas en sus tractores que decían:“La agricultura es colorida, no marrón”, en referencia a los uniformes marrones de los grupos fascistas.

Sin embargo, no se debe subestimar este descontento y la permeabilidad entre algunas consignas y posiciones de la extrema derecha y las protestas campesinas:por ejemplo, algunos manifestantes, escuchados de bbc, aunque afirman no ser partidarios de AfD, han hecho suyos algunos de sus lemas, como “Alemania primero”, “Hay dinero para la gente de todo el mundo, pero no para la nuestra”, “No podemos gastarlo todo y luego no nos queda nada a nosotros, a los agricultores”. 

En los Países Bajos, la crisis del nitrógeno llevó a la creación del Movimiento Ciudadanos-Campesinos, un partido rural que obtuvo buenos resultados en las elecciones provinciales de marzo y quedó sexto en las elecciones generales de noviembre.

Léonie de Jonge, politóloga de la Universidad de Groningen (Países Bajos) que investiga la extrema derecha, habla al respecto del "populismo agrario que está surgiendo en estos países".Los problemas de los agricultores pueden prestarse a la ideología de extrema derecha a través de la nostalgia por el pasado y los temas de "sangre y tierra", añade De Jonge.Hubo una “contaminación cruzada de diferentes tipos de extremismo” entre algunos actores en Alemania y Países Bajos.

Por una agricultura climáticamente sostenible

Por su parte, los activistas medioambientales afirman que no piden una reducción de las subvenciones a los agricultores, sino que estas subvenciones se gasten de forma menos destructiva.Más de 50 grupos ambientalistas –entre ellos Amigos de la Tierra, Greenpeace y Extinction Rebellion– ellos liberaron una declaración conjunta diciendo que "se niegan a ser etiquetados como enemigos" de los agricultores.

“Sabemos el impacto que tiene la agricultura en el medio ambiente:la calidad de la tierra, el aire, el agua, lo que comemos y, por supuesto, el clima dependen de lo que cultivamos y cultivamos y de cómo lo hacemos”, se lee.“Las normas ambientales no deberían ser atacadas indiscriminadamente, sino que deberían financiarse de manera que se mantengan los ingresos y se haga compatible su aplicación con las prácticas agrícolas”.

Los agricultores - prosigue el comunicado - no deberían tener que hacer frente a normas ecológicas sin compensación y no deberían competir con importaciones de bajo coste.“Siempre hemos sido aliados de los agricultores.Y contrariamente a lo que dice la propaganda gubernamental o la retórica autoritaria que fomenta el odio entre nosotros para sacar más provecho de nuestras vidas, seguiremos siendo vuestros aliados, porque es una cuestión de supervivencia".

"Necesitamos una mejor política de subvenciones que con los mismos fondos consiga más beneficios para los ingresos agrícolas, la protección del clima y la naturaleza", afirma Sascha Müller-Kraenner, jefe del grupo de campaña Acción Medioambiental Alemania."Deben eliminarse los subsidios que son perjudiciales para el clima".

Es la clave para evitar que las protestas de los agricultores se conviertan en terreno fértil para los partidos de extrema derecha y un giro hacia la derecha también en lo que respecta a las políticas climáticas y energéticas, como ya está sucediendo con las políticas migratorias.Ya lo probamos el año pasado, en el Parlamento Europeo, cuando una unión entre el Partido Popular Europeo (PPE) y grupos de derecha no logró que se rechazara la votación por poco. un proyecto de ley sobre la restauración de la biodiversidad alegando que perjudicaría a los agricultores.La propuesta era un pilar clave del Pacto Verde Europeo que el PPE había apoyado anteriormente.

Mientras tanto, los científicos subrayan los efectos perniciosos del cambio climático sobre los cultivos, en una espiral sin fin que vincula la contaminación, el calentamiento global y las manifestaciones de la crisis climática:La contaminación calienta el planeta cuyo clima se vuelve cada vez menos hospitalario para los seres humanos.Según la Comisión Europea, más del 80% de los hábitats en Europa están en malas condiciones y los rendimientos de algunos cultivos ya se han visto afectados por la pobreza de los suelos, la falta de agua y fenómenos meteorológicos extremos que son cada vez más violentos.

La miopía de los gobiernos europeos y el doble rasero ante las protestas de agricultores y activistas climáticos

Pero para algunos gobiernos europeos, la amenaza más apremiante es la atención que las protestas de los agricultores han atraído por parte de los partidos de extrema derecha.Se hace realidad así la narrativa de la oposición entre combatir la crisis climática y la seguridad alimentaria, entre reducir las emisiones de CO2 y la autosuficiencia en la producción de alimentos y otras necesidades básicas.

Y los primeros efectos de esta miopía fueron inmediatos.El miércoles pasado, escribe el periodista ambiental de guardián, Ajit Niranjan, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, preguntó a los Estados miembros retrasar un año una normativa clave para la protección de la biodiversidad y la salud del suelo.Esto sigue a otras concesiones de políticos franceses y alemanes que hasta ahora han hecho poco para detener las protestas.

Las normas, que se retrasarán hasta 2025, exigen que los agricultores reserven al menos el 4% de sus tierras para fines no productivos, setos y árboles, si quieren seguir recibiendo subvenciones de la UE.No es la primera vez que la Comisión pospone el reglamento.Ya había sucedido después de la invasión rusa de Ucrania, ante el temor de que la guerra pusiera en peligro el suministro de cereales y la seguridad alimentaria.

"La conclusión es que, tengamos demasiado o muy poco, la solución siempre es destruir la naturaleza e intensificar la producción", afirmó Ariel Brunner, director de Bird Life Europe.

Los analistas están divididos sobre si este "golpe verde" contra la política climática podría extenderse a otros sectores y obtener un amplio apoyo público.Algunos han señalado el doble rasero de los políticos hacia las protestas dependiendo de si son agricultores o activistas medioambientales.

Un giro hacia la derecha en el Parlamento Europeo significaría más escaños ocupados por partidos que niegan el cambio climático o se oponen a medidas para detenerlo.Aunque la mayoría de las políticas que componen el Pacto Verde Europeo ya han sido aprobadas, las elecciones de junio podrían inclinar la balanza a favor del negacionismo climático en nombre de un pragmatismo hipócrita.

Biden suspende las exportaciones de gas natural licuado:¿Qué impactos tiene la acción contra el cambio climático?

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el anunció una “pausa temporal” en la expansión de las terminales de gas natural licuado (GNL).Para algunos comentaristas Se trata de una "decisión electoral" para lograr el consenso de los activistas climáticos; para otros, es una elección que podría incluso aumentar las emisiones globales.Se trata, en cierto modo, de una decisión con un fuerte valor simbólico. Señala Bill McKibben en su blog – porque entierra perentoriamente la idea de que el gas natural es un “combustible puente”:Ahora sabemos que es un puente que no conduce a ninguna parte, escribe el escritor y periodista ambientalista.

Las exportaciones de GNL de EE. UU. han aumentado en los últimos años, lo que convertirá a EE. UU. en el mayor exportador de GNL del mundo en 2023.El principal mercado de Estados Unidos era Europa, que ha recurrido al GNL para compensar el déficit de suministro de combustibles fósiles de Rusia tras la invasión de Ucrania. Segundo Reuters, en diciembre de 2023, Europa recibió el 61% de las exportaciones de GNL de EE. UU.

Pero los analistas señalaron que la necesidad de Europa de GNL estadounidense podría disminuir rápidamente:Un rápido aumento de la energía renovable y una disminución de la demanda de energía. ellos contribuyerono para cubrir el déficit dejado por la caída de los suministros de Rusia.Además, las políticas climáticas propuestas por la UE implican una disminución significativa de la demanda de combustibles fósiles, incluidas las importaciones de GNL.La Comisión Europea actualmente está procesando una propuesta para reducir las emisiones de la UE en un 90% para 2040 y el uso de combustibles fósiles en la UE en un 80% en comparación con los niveles de 1990 para 2040.Por este motivo, un grupo de 60 miembros del Parlamento Europeo él instó Biden no utilizará a Europa como "excusa" para una mayor expansión.

El uso de gas natural licuado no reducirá los precios de las facturas:la lección a tener en cuenta para la planta de regasificación de Piombino

Y, de hecho, al anunciar la pausa temporal en la expansión de nuevas terminales, Biden se refirió a la evolución de la “necesidad del mercado de GNL, el suministro a largo plazo de GNL y los peligrosos impactos del metano en nuestro planeta”.La capacidad de exportación de GNL ya es más que suficiente para satisfacer la demanda mundial de este combustible, si los países cumplen los objetivos climáticos nacionales e internacionales. Señala el sitio británico Informe de carbono en un análisis de la decisión de Biden.

Por otra parte, esta no es una iniciativa improvisada:ya durante la COP26 en 2021, el propio Biden había tirado junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, una acción internacional contra el metano, denominada Global Manthrop Pledge, y en la COP27 de 2022, él había descrito La acción contra el metano es un “punto de inflexión” clave para abordar el cambio climático.

Segundo Algunos comentaristas y representantes de la industria de los combustibles fósiles., la pausa impuesta por Biden podría empujar a los estados que están iniciando su transición del carbón a otras fuentes de energía a recurrir a otros países exportadores de GNL, o incluso a utilizar más carbón.Pero, resumir Informe de carbono, estas declaraciones están en clara contradicción con la evidencia científica que ha demostrado que todos los combustibles fósiles deben eliminarse rápidamente para lograr los objetivos climáticos globales.

Recientemente la Agencia Internacional de la Energía (AIE) él ha declarado que centrar los esfuerzos de política climática exclusivamente en la oferta o demanda de fuentes de energía es "inútil y corre el riesgo de posponer -quizás indefinidamente- los cambios necesarios".Para cumplir tanto con los compromisos climáticos existentes como con el objetivo de 1,5°C, la AIE destaca la necesidad de “una amplia gama de políticas diferentes... para aumentar tanto la demanda como la oferta de energía limpia y reducir la demanda y la oferta de combustibles fósiles y las emisiones de manera equitativa”.En otro informe, la AIE encontró que la energía eólica y solar terrestres ahora es más barata de construir que la energía de gas y carbón en prácticamente todas las circunstancias, a nivel mundial.

La decisión de Biden sopesó los impactos climáticos, energéticos y comerciales, y ambientales.La suspensión se detendrá temporalmente 17 proyectos en espera de aprobación.Juntos, señaló un estudio, estos proyectos exportarían suficiente gas para producir más emisiones que las que produce la Unión Europea en un año.

En cuanto a los aspectos energéticos y comerciales, la Comisión Europea fue informada previamente:"Esta pausa no tendrá ningún impacto a corto o mediano plazo en la seguridad del suministro de la UE", dijo un funcionario de la UE.

Finalmente, los impactos en las comunidades locales que viven a lo largo de áreas de la costa estadounidense que han visto la expansión de las terminales de exportación de GNL.En diciembre pasado, Travis Dardar, pescador y miembro de la comunidad tribal de la Isla de Jean Charles frente a la costa de Luisiana, él había declarado a Al Jazeera que la expansión de las terminales de exportación de GNL amenazaba la salud de su comunidad y su capacidad para pescar con fines de lucro.Este fue precisamente uno de los puntos tocados por Biden en el comunicado oficial sobre la suspensión de los nuevos proyectos:"Debemos protegernos adecuadamente de los riesgos para la salud de nuestras comunidades, especialmente las comunidades de primera línea en Estados Unidos que soportan desproporcionadamente la carga de la contaminación de las nuevas instalaciones de exportación", dijo la Casa Blanca.

Exxon Mobil demanda a dos inversores para evitar que los accionistas voten su propuesta climática

Exxon Móvil demandado dos inversores para impedir que su propuesta de reducir las emisiones del gigante petrolero sea sometida a votación de los accionistas.

En una denuncia presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, Exxon acusó a los inversores, Arjuna Capital y Follow This, un grupo de inversores activistas verdes holandeses, de abusar del proceso de propuesta de votación de los accionistas para avanzar en sus prioridades con votos "calculados". disminuir el negocio existente de la empresa”.

En diciembre, Arjuna presentó una moción no vinculante para una resolución instando a Exxon a acelerar sus planes para reducir las emisiones de dióxido de carbono y ampliar el alcance de las emisiones medidas para incluir a sus proveedores y clientes.Seguir Esto se sumó a la propuesta poco después.

No está claro si Exxon también envió una "carta de no acción" a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), la ruta típica que toman las empresas que cotizan en bolsa que intentan detener la votación sobre una resolución.La empresa argumentó que la propuesta de Follow This y Arjuna viola las normas reguladoras estadounidenses destinadas a impedir que los accionistas "microgestionen" las decisiones de las empresas a través de las propuestas.

Exxon dijo que ya planeaba excluir la propuesta de la votación de los accionistas en la reunión anual de la compañía en mayo, argumentando que la ley de valores estadounidense permite a la compañía rechazar propuestas que "aborden cuestiones relacionadas con las operaciones comerciales ordinarias de la compañía".Sin embargo, sorprendentemente, la empresa demandó a los inversores en un intento de obtener una “declaración” de un juez que respaldara su decisión de excluir la propuesta de la votación de los accionistas.En la demanda, Exxon señaló que una gran mayoría de accionistas rechazó propuestas similares hechas por Follow This en 2022 y Follow This y Arjuna en 2023.

Mark van Baal, fundador de Follow This, calificó la acción legal de Exxon como un intento de "impedir que los accionistas ejerzan sus derechos".La empresa tiene “el derecho y el deber fundamental de expresar su preocupación por el riesgo climático, su impacto en la economía global y el valor para los accionistas”, comentó Natasha Lamb, cofundadora de Arjuna.

Sigue esto durante años presenta mociones en las asambleas generales anuales de las compañías petroleras, como parte de una campaña para endurecer los compromisos de reducción de emisiones.Shell se enfrenta a acciones de inversores que poseen alrededor del 5% de sus acciones por una resolución de Seguir esto en la asamblea general de este año.

La reutilización de tierras raras de teléfonos móviles antiguos podría satisfacer gran parte de la demanda mundial

Una fuente vasta y en gran medida pasada por alto de metales de tierras raras, materiales clave para la energía renovable, pudo ser encontrado en nuestros hogares, en el fondo de nuestros armarios y en nuestros cajones de basura.

Un nuevo estudio realizado por investigadores chinos y holandeses, publicado en Naturaleza Geociencia, estimó que la reutilización o reciclaje de metales de tierras raras procedentes de teléfonos móviles, discos duros, motores eléctricos y turbinas antiguos podría satisfacer hasta el 40% de la demanda de estos metales en Estados Unidos, China y Europa para 2050.

Las tierras raras son esenciales para las tecnologías verdes, como los vehículos eléctricos y las turbinas eólicas, y se utilizan en la industria de la aviación.Sin embargo, su extracción tiene un gran impacto ambiental.Por este motivo, el reciclaje y la reutilización de tierras raras es de fundamental importancia para reducir el riesgo de contaminación del suelo y del agua resultante de su extracción.Además, las operaciones mineras de tierras raras son escenario de conflictos locales y violaciones de derechos humanos.

La idea de reutilizar o reciclar tierras raras no es nueva.En la década de 1980, algunos investigadores japoneses ellos acuñaron el término mínimo urbanog para describir la colección de metales raros de electrodomésticos y dispositivos electrónicos desechados.Los metales comunes como el hierro, el cobre y el aluminio ya se reciclan ampliamente.Pero, según los investigadores, sólo el 1% de las tierras raras de los productos antiguos se reutiliza o recicla.

Sin embargo, reciclar tierras raras no es tan sencillo.Las tierras raras suelen combinarse con otros metales, por lo que extraerlas puede resultar difícil.Algunos métodos de reciclaje de tierras raras requieren productos químicos peligrosos y mucha energía.Extraer unos pocos gramos, o incluso miligramos, de tierras raras presentes en cualquier producto antiguo puede ser una tarea desalentadora.Y no hay muchas formas de recolectar aparatos electrónicos y otros artículos viejos.Aunque se han iniciado varios experimentos:investigadores del Centro de Innovación de Materiales Críticos del Departamento de Energía en el Laboratorio Nacional de Idaho, por ejemplo, se estan desarrollando métodos para utilizar microbios en lugar de productos químicos tóxicos para extraer tierras raras de productos antiguos.Manzana se esta desarrollando robots que ayudan a recuperar materiales críticos, incluidas tierras raras, de iPhones antiguos.

El 70% del suministro de tierras raras proviene de China. según el Servicio Geológico de Estados Unidos.Un informe reciente de las Naciones Unidas el estimó que la extracción de materias primas aumentará un 60% para 2060.La explotación de los recursos de la Tierra ya es responsable del 60% del impacto del calentamiento global, incluido el cambio de uso del suelo, del 40% del impacto de la contaminación atmosférica, de más del 90% del estrés hídrico global y de la pérdida de biodiversidad ligada al territorio. , leemos en el informe.Un aumento en la extracción y explotación del planeta sólo empeorará los impactos y consecuencias.

Archivos de glaciares de gran altitud perdidos por el derretimiento debido al cambio climático

Con el derretimiento de los glaciares estamos perdiendo un archivo de información sobre la composición atmosférica, la temperatura, las sequías, las precipitaciones, los incendios forestales y los contaminantes industriales.Un estudio lo señala publicado en Naturaleza Geociencia el 26 de enero por un grupo de científicos entre los que se encontraba Carlo Barbante, director del Instituto de Ciencias Polares del CNR.

El estudio midió la concentración de iones de amonio, sulfato y nitrato (compuestos que provienen del valle y son transportados a gran altura por el aire para luego caer y depositarse en los glaciares cuando nieva) en dos muestras de firn (nieve parcialmente compactada que aún no se ha convertido en hielo) recolectado en el glaciar Corbassière, en Suiza, en 2018 y 2020.

Mientras que en la parte común de las dos muestras, correspondiente a los años comprendidos entre 2016 y 2018, las concentraciones de estos compuestos se superponen, en las secciones más antiguas, anteriores a 2016, los dos perfiles divergen.La divergencia, según los científicos, sería consecuencia del derretimiento de los glaciares:en la muestra de 2020 “los iones se reposicionaron con el agua de deshielo en capas aún más profundas o se eliminaron por completo con el agua de deshielo filtrada”."No hubo un único factor desencadenante de este fuerte derretimiento, sino que es el resultado de muchos años cálidos recientes", explicó Margit Schwikowski, científica del instituto de investigación suizo Paul Scherrer Institut, que dirigió el grupo de investigación.

Debido al calentamiento global antropogénico asistimos a la destrucción de los glaciares "no sólo como paisajes únicos y preciosas reservas de agua, sino también como archivos naturales que preservan datos sobre los cambios climáticos y ambientales ocurridos en el pasado", explica Antonio Scalari en una publicación en Facebook.

“Es como si alguien hubiera entrado en una biblioteca y no sólo hubiera desordenado todos los estantes y libros, sino que también hubiera robado muchos de ellos y confundido las palabras individuales en los restantes, imposibilitando la reconstrucción de los textos originales”, se lee en el sitio web del Instituto Paul Sherrer.

A partir de 2021 el Fundación Memoria de Hielo, una iniciativa de siete instituciones científicas italianas, francesas y suizas, recoge núcleos de hielo de varios glaciares actualmente en riesgo de degradación o desaparición.“Un recuerdo de hielo.Para salvar lo que se puede salvar de lo que nos está quitando el calentamiento global, es decir, las emisiones causadas por los combustibles fósiles.De hecho, una parte importante de los glaciares ahora se considera perdida, incluso si apagáramos el interruptor de CO2.Pero aún se puede salvar mucho.Si tan solo tomáramos en serio lo que la ciencia ahora nos grita al oído”, observa Scalari.

Datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Imagen de vista previa:Fotograma de vídeo de Sky News a través de YouTube

Licenciado bajo: CC-BY-SA
CAPTCHA

Descubra el sitio GratisForGratis

publicidad

 

^