“应对气候危机就是为建立一个更加公正的世界而战。”气候科学家的承诺对政治感到愤怒

这 气候危机每周综述 以及大气中二氧化碳含量的数据。

地球的未来是什么？全球变暖正朝什么方向发展？有希望避免最坏的情况吗？我们还来得及阻止气温上升吗？引起很多讨论 调查 监护人 该调查询问了政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的 380 名气候科学家对地球未来的预测。据受访的大多数专家称，到 2100 年，全球气温将比工业化前水平上升至少 2.5°C，几乎是全球变暖 3°C 的一半，而只有 6% 的人认为 1.5°C 与工业化前水平相符。 2015 年《巴黎协定》。

国际社会已将1.5℃作为界限，为避免超过1.5℃ 引发危险的连锁效应 这可能会不可挽回地损害我们星球上的一些生态系统，给人类带来灾难性后果。根据一个 新研究, 2023年的夏季是北半球近两千年来热带地区以外最温暖的夏季，与“温室气体引起的变暖趋势”一致，而当前的气候政策意味着地球正走在正确的轨道上 达到约 2.7°C. 

许多科学家 预测 一个“半反乌托邦”的未来，由热浪、火灾、洪水和风暴造成的饥荒、冲突和大规模移民，其强度和频率远远超过已经影响我们世界各地的情况。

“我认为，未来五年内我们将面临一场重大的社会剧变，”塔斯马尼亚大学的格雷塔·佩克尔 (Gretta Pecl) 说。“当局将因一场又一场的极端事件而不知所措，粮食生产将受到干扰。我对未来感到无比绝望。”

“我非常担心人员伤亡，”里约热内卢州立大学的莱蒂西亚·科特里姆·达库尼亚 (Leticia Cotrim da Cunha) 补充道。

据报告，最悲观的是年轻科学家 监护人:52% 50 岁以下的受访者预计全球气温将至少上升 3°C，而 50 岁以上受访者的这一比例为 38%。

“有时几乎不可能不感到绝望和破碎，” 他说 气候科学家露丝·塞雷佐-莫塔。“在过去三年世界各地发生了与气候变化有关的洪水、火灾和干旱之后，在飓风奥蒂斯在我国墨西哥肆虐之后，我真的认为各国政府已经准备好倾听科学，采取行动为了人民的利益”，Cerezo-Mota 继续说道，他补充道：“这非常令人沮丧，因为很多事情本来是可以避免的。这种想法是愚蠢的：“好吧，我不在乎墨西哥是否被摧毁。”我们已经看到这些极端事件随处发生。对任何人来说都没有安全的地方。”

面对如此巨大的危险，为什么世界的反应如此缓慢和不足？专家们毫无疑问：尽管目前提供的科学证据是明确和明显的，但超过 75% 的受访专家对政府追求其他政治和工业路径和优先事项的惰性提出质疑。60% 的人将矛头指向既得企业利益，并明确提到了化石燃料行业。

“世界迄今为止的反应应该受到谴责：我们生活在一个疯狂的时代。”一位要求匿名的南非科学家评论道。

“气候变化是对人类生存的威胁，缺乏政治意愿和根深蒂固的企业利益使我们无法解决这个问题。我担心我的孩子们将继承的未来。” 他声称 英国巴斯大学的洛林·惠特马什 (Lorraine Whitmarsh)。

“全人类必须团结与合作：这是抛开分歧、共同努力的一个巨大机会。”哥伦比亚国际热带农业中心的路易斯·维尔霍特 (Louis Verchot) 评论道。“我想知道危机要发展到什么程度，大家才会开始朝着同一个方向划船。”

还有很多 他们邀请 不要感到不知所措，无论全球气温升高如何继续战斗，因为每避免一度的升高就意味着人类苦难的减少。英国埃克塞特大学的彼得·考克斯 (Peter Cox) 表示：“气温上升 1.5°C 时，气候变化不会突然变得危险——它已经是危险的了。如果气温升至 2°C 以上，也不会‘游戏结束’，这种情况是有可能发生的。”

联合国哥本哈根气候中心的亨利·诺伊费尔特 (Henry Neufeldt) 表示：“我相信，我们拥有 1.5°C 路径所需的所有解决方案，并将在未来 20 年内实施这些解决方案。”“但我担心我们的行动可能来得太晚，可能会出现一个或多个临界点。”

然而，这并不意味着我们已经放弃并准备失败。“好消息是，最坏的情况是可以避免的，”英国南极调查局的迈克尔·梅雷迪思解释道。“从气候角度来看，我们仍然有机会建设比现在更美好的未来。”但他继续意识到，“我们的社会将被迫改变，生命和生计将遭受严重的痛苦和损害”。西班牙研究公司 Icatalist 的 Elena López-Gunn 补充道，“我相信社会转折点”，社会的微小变化会引发大规模的气候行动

接受采访的专家指出，存在许多可能的集体转折点 监护人. 。在我们每个人可以单独采取的行动中，大多数（76％）表示投票的时刻，即我们在国家议会和国际论坛上选举代表的时刻。荷兰新的极右多数 已经宣布了, 例如，有意放弃重大气候政策。

科学家建议投票给致力于采取强有力的气候行动的政客。从这个角度来看，2024年是非常关键的一年，美国、英国、印度、墨西哥、南非都将举行选举，欧洲议会也将随着新一届欧盟委员会的组建而进行换届。

我们最能干预的领域是通过化石燃料汽车过渡的交通领域 电力和公共设施. 。此外，气候科学家强烈建议减少飞机飞行，这是个人可能进行的污染最严重的活动。占世界人口 1% 的经常飞行的“超级排放者”造成了航空业一半的碳排放。三分之二的调查参与者表示他们减少了航班数量。

关于电动汽车您需要了解的一切

个股中，近30%的专家表示 少吃肉 这是最有效的气候行动。略小的比例支持减少家庭供暖或制冷的排放，例如通过安装热泵。

实验室培育的肉类已经成为现实，可以大大减少我们的饮食习惯对生态系统的影响

然而，如果我们每个人都能以自己的小方式产生影响，那么个人行动只能达到一定程度，因为它们对于提高集体对问题的认识非常重要，正如榎本博之教授所解释的那样在日本国立极地研究所。正是所采取的系统性行动和政策在减少排放、适应气候危机影响、重新定义融资机制以及减少那些特别容易遭受极端天气事件、经济脆弱且对气候责任不负责任的国家的债务方面发挥了重要作用。全球暖化。

来自特立尼达和多巴哥的气候影响科学家肖巴·马哈拉吉表示：“需要快速、大幅度地削减石油和天然气以及交通运输等其他部门的碳排放，这些部门是任何个人都无法控制的。”“个人行动可能只是杯水车薪：只有系统性的改变就足够了，”美国俄勒冈州立大学教授戴维·拉索尔（David Wrathall）说。

那么该怎么办？“为更公平的世界而战”是一位法国研究员的心声，反映了大多数受访者的想法。经济学家、印度政府前顾问、现供职于能源部的迪帕克·达斯古普塔 (Dipak Dasgupta) 补充道：“尽管这个世界非常富裕，但如果袖手旁观，不采取任何行动来解决穷人的困境，最终我们都会输。”新德里资源研究所。

气候变化加剧了各种形式的社会不平等

除了投票之外，许多科学家表示，他们作为公民深切关注全球变暖，参与了气候抗议活动，并亲自参与了保护公民免受气候危机影响的项目。

阿根廷布宜诺斯艾利斯大学的卡罗莱纳·维拉教授表示：“我更多地致力于与弱势社区合作的项目，以便他们提高对气候变化的适应能力，气候变化的影响我们已经经历过，而且未来还会增加。”

几位科学家还表示，他们自愿在气候变化诉讼中担任专家证人，其他科学家则表示，他们正在帮助团体制定新的气候政策。

年轻人代表着通向未来的大门：德国波恩大学的丽莎·施佩尔评论道：“我唯一的希望是，作为一名教育家，我认为下一代非常聪明，能够理解需要采取的政策。”

回响的话语 社论 由联合国前主要气候谈判代表克里斯蒂安娜·菲格雷斯（Christiana Figueres）表示：“顽固的乐观可能是我们唯一的希望。我们需要建立集体意识、变革是可能的意识以及更广泛的系统性进步的动力。”

联合国批准了针对碳市场的投诉和上诉程序，以保护当地社区

在应对气候变化所采取的行动中，各国和能源公司可以通过抵消项目来抵消其碳排放，例如在排放较少但更容易受到气候危机影响的国家种植土地。换句话说，产生大量气候变化气体排放的国家或公司可以获得碳信用额并抵消其部分排放量，以换取项目。然而，这些行为可能导致土地征用，并对当地社区产生破坏性影响。

这就是在刚果发生的事情，石油巨头道达尔的补偿项目 使其陷入危机 当地农民征用了他们的土地，以允许种植超过 40,000 公顷的树木，并建立森林中立刚果 (FNC)。根据道达尔的项目，在4万公顷土地上种植的金合欢树将在20年内封存超过1000万吨二氧化碳。该项目产生的碳信用额将用于抵消道达尔的部分排放量。但正如 Pulchérie Amboula 在 SourceMaterial 和 Unearthed 的调查中所见证的那样，该项目对于世世代代生活在这片土地上的巴特凯高地家庭来说代价高昂

上周联合国 他们批准了 碳信用额认证机制的上诉和投诉程序。“我们正在创造新的途径，为弱势社区和个人赋权，确保他们的声音被听到并维护他们的权利，”负责建立市场的机构主席玛丽亚·阿尔吉什说。

碳市场观察组织的研究员伊萨·穆德 (Isa Mulder) 表示 气候主页 就碳信用项目实施前后的竞争政策达成一致是“相当重要的一步”。

以前的联合国碳市场没有这样的程序。

科学研究：“保护生态系统的干预措施发挥作用”

在全球范围内，生物多样性 它正在减少 由于栖息地破坏、入侵物种蔓延、集约化农业和气候危机的影响。但有好消息。各地社区为扭转生物多样性丧失、保护生态系统而采取的行动和措施正在发挥作用。这是从一件事中浮现出来的 研究发表于 科学 由保护组织 Re:wild、牛津大学、肯特大学和国际自然保护联盟领导的一个团队进行了这项研究，该团队分析了一个世纪以来全球 665 项不同保护干预措施试验中的 186 项研究结果。

保护干预措施 – 他们解释 该研究的作者在一篇文章中 对话 – 与什么都不做的情况相比，在大多数情况下（66%），它们改善了生物多样性的状况或减缓了生物多样性的下降，最重要的是，当保护干预措施发挥作用时，它们是非常有效的。

研究作者引用的例子之一是对佛罗里达州两个岛屿上入侵的本地掠食者的管理，这 他带来了 立即显着改善海龟筑巢情况。在刚果盆地的中部非洲国家，森林砍伐 减少了 74% 受森林管理计划管辖的土地与未受森林管理计划管辖的土地相比。在巴西亚马逊地区，保护区和土著土地 他们记录了 森林砍伐明显减少，火灾也较小。

即使保护行动未能恢复或减缓物种或生态系统衰退的情况也有助于了解问题所在。例如，在印度，清除入侵藻类 他赞成 它传播到其他地方。在澳大利亚新南威尔士州建立海洋保护区 导致减少 海马的出现是因为它使得章鱼等掠食性物种大量存在。所有信息都可以让您从错误中学习并思考新的解决方案。

研究得出结论，为了确保这些干预措施更加有效，需要为自然保护提供更多资金。超过世界一半的 GDP，近 44 万亿美元， 中度或强烈依赖 来自自然。 根据之前的研究, ，一项全面的全球保护计划将需要 178 至 5240 亿美元的投资。相比之下，仅在 2022 年，对化石燃料生产和使用的补贴——这最终会对自然造成破坏，因为化石燃料的燃烧是气候变化的主要原因—— 他们达到了 全球达到 7 万亿美元。这比每年保护和恢复生物多样性所需资金的最大估计高出 13 倍。今天，在世界各地， 他们被投资了 每年只有 1210 亿美元用于保护。

加州大学的研究人员开发出一种自消化塑料

聚氨酯可用于从手机壳到运动鞋的各种产品，但它很难回收，大部分最终都会被填埋。解决方案可能来自美国。加州大学圣地亚哥分校拉霍亚分校的科学家们， 他们开发了 他们认为，一种“自消化塑料”可以帮助减少污染。

研究人员 Han Sol Kim 和 Jon Pokorski 通过掺入食塑料细菌的孢子，开发出了一种自毁塑料。孢子在塑料的使用寿命期间保持休眠状态，但当接触到堆肥中的营养物质时就会被激活并开始消化产品。此外，孢子还增加了塑料的强度。“我们的工艺使材料更加坚固，延长其生命周期，”Pokorski 解释道。“然后，一旦完成，我们就可以将其从环境中去除，无论它如何处置。”

目前，这种塑料材料正在实验室中进行研究，但在制造商的帮助下，几年内就可以在现实世界中使用。添加到塑料中的细菌类型是枯草芽孢杆菌，广泛用作食品添加剂和益生菌。这种细菌必须经过基因改造，才能承受生产塑料所需的极高温度。

无论如何，更好的解决方案仍然是减少塑料的使用量。“这样的解决方案可能会给人留下这样的印象：我们应该少担心塑料污染，因为任何泄漏到环境中的塑料都会快速降解，而且理想情况下是安全的。然而，对于绝大多数塑料材料来说，情况并非如此，”教授解释道。史蒂夫·弗莱彻 (Steve Fletcher)，朴茨茅斯大学革命塑料研究所所长。

弗莱彻总结道，解决塑料污染的最有效方法是同意具有法律约束力的全球塑料生产削减。旨在达成一项解决塑料污染问题的全球协议的联合国倒数第二轮谈判刚刚在加拿大结束。 我们在上一次综述中讨论过这个问题. 

预览图像通过 libcom.org