厄立特里亚难民被误认为移民贩运者：意大利卫报记者发现司法错误，检察官起诉他

关于卡夫卡式的事件，《纽约时报》的记者 监护人 洛伦佐·汤多 (Lorenzo Tondo) 在他为报纸报道的司法案件中被巴勒莫检察官办公室拦截，我们曾在 本文. 。现在的故事 致富 新的章节。但可惜的是，这不是小说。

另请阅读 >> 意大利卫报记者被巴勒莫检察官办公室“拦截”：“他们正在抹黑我的工作”

对于 监护人 汤多正在关注所谓的“梅雷德”案，该案件涉及逮捕危险的厄立特里亚移民贩运者梅德哈尼·耶德戈·梅雷德（Medhanie Yehdego Mered），他更广为人知的名字是“将军”。

2016 年 6 月，巴勒莫检察官办公室与英国国家犯罪局 (NCA) 合作，宣布逮捕了 Medhanie Yehdego Mered，他被指控领导一个总部位于利比亚的组织，负责将厄立特里亚移民贩运到“欧洲”。然而，汤多在他的文章中 已确定 对巴勒莫检察官办公室得出的结论提出质疑的因素，并提出了这样的假设：最终入狱的男子不是危险的移民贩运者梅德哈尼·耶德戈·梅雷德 (Medhanie Yehdego Mered)，而是榨取金钱的寻求庇护者梅德哈尼·特斯法马里亚姆·贝雷 (Medhanie Tesfamariam Behre)在试图到达欧洲之前先在苏丹饲养奶牛。简而言之，身份错误，NCA 和巴勒莫检察官办公室在 2016 年定义的“年度逮捕”似乎是误判。

在接下来的几个月里，汤多 继续写 在英国报纸上 揭露 越来越多的方面有利于司法错误：的故事 被告人家属, ，数据来自控制 他的 Facebook 个人资料, ，甚至 妻子的证词 真正的贩运者梅德哈尼·耶德戈·梅雷德 (Medhanie Yehdego Mered) 的真实身份支持了身份错误的假设，并且错误的梅德哈尼入狱了。

然而，检察官办公室仍在继续调查，洛伦佐·汤多也继续关注此案。直到 2017 年 11 月，在法庭听证会上，来自 监护人 发现他已被拦截，并且一些录音对话（与他的一位新闻消息来源）被认为与“Mered”案相关，尽管阅读检察官提交的文件中包含的交流，所报道的内容似乎完全从调查的角度来看无关紧要。Tondo当时的行为 他定义了 损害新闻自由权和记者职业。

与此同时，支持错误身份理论的证据变得越来越一致。2018年5月 DNA检测也来了 梅里德的妻子和儿子以及监狱里的男子梅德哈妮·特斯法马里亚姆·贝尔赫 (Medhanie Tesfamariam Berhe) 似乎消除了所有疑虑。直到 2019 年夏天，巡回法院第二庭法官阿尔弗雷多·蒙塔尔托 (Alfredo Montalto) 发出释放判决. 。贝雷因联系人贩子帮助他的表弟萨姆森·盖里 (Samson Gherie) 到达利比亚而被判处 5 年徒刑，但那人不是梅里德。他已经入狱三年，被下令立即释放。2019年8月 被接受 他申请政治庇护后，贝赫可以离开卡尔塔尼塞塔的皮安德尔拉戈遣返中心。

巡回法院在其长达 400 多页的报告中谈到了“严重过失”。法官们表示，在某些案件中，检察官的指控“明显不一致且不充分”。因此，洛伦佐·汤多（Lorenzo Tondo）提出的质疑是有根据的，他于 2018 年出版了有关此案的《将军》一书。

但这就是整个故事的结局 还没写完. 

检察官已对巡回法院的裁决提出上诉。新的听证会于 10 月 27 日开始，预计将于 2022 年 2 月宣判。

2019年12月至2020年1月期间，时任检察官卡洛杰罗·费拉拉（Calogero Ferrara）现已成为新“欧洲检察官办公室”的授权检察官，因汤多在Facebook上的一篇帖子和一系列文章而对汤多提起诽谤诉讼。发表于 监护人 费拉拉表示，其中可能包含不准确的信息。两项投诉其中一项的第一次听证会定于 2022 年 2 月 2 日举行。检察官也提起诉讼 共和国 以及记者罗米娜·马塞卡对审判的报道。

上周检察官费拉拉提起两起诽谤诉讼 已被举报 欧洲记者联合会 (EFJ) 和国际记者联合会 (IFJ) 在欧洲委员会记者安全平台（于 2015 年创建，旨在“促进保护新闻业和记者安全”）将其视为潜在行为的“骚扰和恐吓”。该案件报告被归入国家“迫害和恐吓记者”类别。在去年， 报告 欧洲委员会平台上有来自 33 个不同国家的 213 份报告。在 79 起案件中，相关政府做出了回应。到目前为止，所有报告都没有得到“解决”。意大利尚未对洛伦佐·汤多的报道做出回应。

“尽管强制调解尝试于 2020 年 11 月 5 日结束，但检察官费拉拉等了近一年才确认在第二次‘梅尔德’审判开始前不久采取的法律行动。批评者认为，这可能是一项战略举措，旨在恐吓和阻止汤多关注新的听证会。”报告中写道。

“根据欧洲委员会的说法，此举将意味着对司法手段的恶意使用，其目的不再是伸张正义，而是为了堵住我的嘴，因为自从整个司法事件开始以来，出于‘谨慎’的原因，我已经无法再为“Mered”案撰写文章 监护人. 。不仅如此，传票是在‘Mered’审判上诉判决几个月后发出的”， 他写道 洛伦佐·汤多 (Lorenzo Tondo) 在 Facebook 上发表的一篇文章中。“当你从事一项调查时，当你真正全心投入时，它就会跟随你直到你的生命结束。无论好坏。因为如果一方面它对一个或多个人产生了积极的影响，另一方面又是不可挽回的，那么这项调查肯定会让某人感到困扰。这会打乱他的计划。他可能推翻了他们。我当然很荣幸，因为我可以信赖以下机构的法律支持 监护人. 。但我想到了所有那些不稳定、工资过低、被迫处理意大利各地鲁莽投诉、没有任何支持的记者。我们要进行的这场战斗，也是为了他们。因为我们厌倦了你的恐吓。”

意大利全国新闻界联合会和其他国际组织 他们表示团结 洛伦佐·汤多。

“批评意大利检察官是有风险的。如果记者敢这么做，很可能会被检察官以诽谤罪起诉，并迫使他出庭辩护并承担相关费用。” 他说 阿尔 监护人 阿尔贝托·斯潘皮纳托（Alberto Spampinato）是 Ossigeno per l'formazione 的主任，该组织是为捍卫记者权利而创建的。“此类事件并不罕见，给记者带来了严重的困难。Ossigeno per l'formazione 将继续在这场法律诉讼中支持 Lorenzo Tondo，并将继续与 监护人 以及欧洲记者群体。”

信息氧气 他还传达了 承担了 Lorenzo Tondo 的辩护，并将其委托给律师 Andrea Di Pietro，负责在 Facebook 上发布的帖子。还有 监护人 选择迪·彼得罗律师为汤多在英文报纸上发表的文章辩护。

“洛伦佐·通多的案例象征着当今意大利独立新闻业所经历的困难”， 评论 到 明天 安德里亚·迪·彼得罗.对于律师来说，费拉拉决定“在没有报纸的情况下把他拖去受审，让他在国家权力方面感到更加孤立和软弱。”但是 监护人 他并没有放弃他的记者：将继续与他并肩作战，展示真正捍卫各领域新闻自由的意义。”

联系方式 监护人, 检察官费拉拉表示，他已要求律师对此事发表评论。

预览图像：视频帧 通过网络营销节